لماذا يعض الرياضيون الأولمبيون ميدالياتهم الذهبية؟

انتقادات لوسائل الإعلام الأميركية بسبب تحيزها بعد استخدام جدول ميداليات أولمبية “خاطئ”

[ad_1]


دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق

مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.

سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.

ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.

تعرضت وسائل الإعلام الأمريكية لانتقادات شديدة بسبب تقديم جدول الميداليات في أولمبياد باريس 2024 بشكل مختلف عن العدد الرسمي – بطريقة تضع الولايات المتحدة على رأس القائمة.

يقوم أغلب دول العالم بتصنيف جدول الميداليات حسب عدد الميداليات الذهبية، ثم الفضية لفصل الدول التي لديها نفس عدد الميداليات الذهبية، ثم البرونزية عندما تتطابق أعداد الميداليات الفضية أيضًا. هذه هي الطريقة التي يتم بها عرض جدول الميداليات على موقع الألعاب الأولمبية، وهي طريقة تقدر الميدالية الأكثر قيمة، الذهبية، على الفضية والبرونزية.

لكن وسائل الإعلام الأميركية، بما في ذلك صحيفة واشنطن بوست، وإي إس بي إن، وشبكة إن بي سي التلفزيونية الأولمبية، تضع تصنيفاتها افتراضيا بناء على العدد الإجمالي للميداليات، في حين تعرض صحيفة نيويورك تايمز إجمالي الميداليات وإجمالي الميداليات الذهبية جنبا إلى جنب، وقد أثار ذلك بعض الدهشة في الخارج.

وليس من المستغرب أن “الطريقة الأميركية” تقدم الولايات المتحدة ــ التي تضم أكبر فريق رياضي في الألعاب بما يقرب من 600 رياضي ــ باعتبارها الدولة الأعلى تصنيفا، وهذا هو الحال في باريس، باعتبارها أول دولة تجمع أكثر من 30 ميدالية. وفي الوقت نفسه، يضع الموقع الرسمي للألعاب الأولمبية الصين في المركز الأول بـ 11 ميدالية ذهبية، بينما تقبع الولايات المتحدة في أسفل الجدول خلف أستراليا واليابان وفرنسا الدولة المضيفة.

وتزعم وسائل الإعلام الأميركية أن هذه الطريقة معمول بها منذ عقود من الزمن، لكنها تظل نقطة خلاف في كل دورة ألعاب.

“إن صحيفة نيويورك تايمز أفضل من هذا، ولكنها تفعل ذلك دائمًا”، هكذا غرد نيك براينت، الكاتب والمراسل السابق لهيئة الإذاعة البريطانية في واشنطن. “الاستثنائية الأميركية في أشد حالاتها احتياجًا وجنونًا…”

ودافع بعض المشاركين عن أسلوب صحيفة التايمز، وكتبوا: “هل لاحظتم هذا للتو؟ لقد كانت هذه هي منهجية حساب المعادن منذ 25 عامًا على الأقل”.

غرد الصحافي الأسترالي برادلي جورد: “كل دولة في العالم تصنف حسب الميداليات الذهبية. ولا يتم التصنيف حسب المجموع الكلي. لكن هذه دولة تصر على استخدام مقياس فهرنهايت والجنيه الاسترليني، في حين لا يفعل ذلك أي بلد آخر تقريبًا”.

في بعض الأحيان، أوقفت قناة إن بي سي خاصية التعليقات على X عندما كانت تغرد عن عدد الميداليات، لكن هذا لم يوقف التدقيق. “وفي الوقت نفسه، في جدول الميداليات الفعلي، تحتل الولايات المتحدة المركز السادس”، هكذا غرد أحد المستخدمين. “أحب أنهم أوقفوا خاصية التعليقات لأنهم يعرفون أنهم مخطئون”.

وكتب آخر: “مرة أخرى، تختار وسائل الإعلام الأمريكية قواعدها الخاصة فيما يتعلق بجدول الميداليات مقارنة بالجدول الرسمي”.

لم يكن لوسائل الإعلام الأميركية أن تقلق في طوكيو، فقد تفوقت في نهاية المطاف على الصين بميدالية ذهبية واحدة لتتصدر الترتيب بغض النظر عن الطريقة التي تم بها تقديم الأمر. ولكن هذا قد لا يكون مؤكدًا هذه المرة، حيث تحتاج الولايات المتحدة إلى اللحاق بالركب بعد حصولها على المزيد من الميداليات الفضية والبرونزية في الأيام الافتتاحية. ومع ذلك، مع اقتراب موعد ألعاب القوى، فإن فريق الولايات المتحدة لديه متسع من الوقت للتعويض.

احتلت الولايات المتحدة صدارة جدول الترتيب في 18 من أصل 29 دورة أولمبية صيفية، بما في ذلك أول دورة في أثينا عام 1896، وستة من الدورات السبع الماضية منذ دورة الألعاب الأمريكية في أتلانتا عام 1996 – وكسرت الصين هذا الخط في بكين عام 2008. واحتلت اليابان المضيفة المركز الثالث في المرة الأخيرة متقدمة على بريطانيا العظمى في المركز الرابع.

[ad_2]

المصدر