[ad_1]
انتقدت الأصوات المؤيدة لفلسطين وسائل الإعلام الغربية الرئيسية لفشلها في تغطية جلسة استماع جنوب أفريقيا في قضيتها التي رفعتها محكمة العدل الدولية ضد إسرائيل بشكل كافٍ.
عقدت جلسة استماع علنية في جنوب أفريقيا في قضيتها التاريخية ضد إسرائيل يوم الخميس (Dursun Aydemir/Anadolu via Getty)
لجأت الأصوات المؤيدة لفلسطين إلى وسائل التواصل الاجتماعي خلال الأيام القليلة الماضية لانتقاد وسائل الإعلام الغربية الرئيسية لفشلها في تغطية جلسة جنوب إفريقيا بشكل كافٍ في قضيتها التي تتهم إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في غزة.
ورفعت جنوب أفريقيا قضيتها ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية في 29 ديسمبر/كانون الأول، متهمة تل أبيب بارتكاب جرائم إبادة جماعية ضد الشعب الفلسطيني. وعقدت جلسات الاستماع العلنية على مدار يومين، حيث قدمت جنوب أفريقيا قضيتها يوم الخميس، بينما قدمت إسرائيل دفاعها يوم الجمعة.
قامت وسائل الإعلام غير الغربية وغير السائدة بتغطية جلسة الاستماع في جنوب أفريقيا على نطاق واسع، وهو ما يعكس مدى أهمية هذه القضية.
ومع ذلك، كان هناك نقص واضح في تغطية جلسة الخميس من أكبر وسائل الإعلام في العالم بما في ذلك بي بي سي وسي إن إن، الأمر الذي لم يلاحظه المشاهدون والصحفيون.
ووصفت الكاتبة والمحللة الفلسطينية يارا هواري قلة التغطية الإعلامية الغربية لليوم الأول بأنها “مذهلة”.
وقال محمد شحادة، مدير الاتصالات في المرصد الأورومتوسطي لحقوق الإنسان، الذي يوثق بعض الفظائع التي ارتكبتها القوات الإسرائيلية في غزة، في منشور على موقع X: “لا أستطيع العثور على جلسة استماع لمحكمة العدل الدولية على شبكة سي إن إن، BBC، القناة 4، Fox News، MSNBC، CNBC، CBS، NBC، I24، DW، Sky News، أو أي قناة تلفزيونية رئيسية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي… ما الذي يفسر هذه الحملة غير المسبوقة من التضليل عن طريق الإغفال؟”
وقال المحرر والكاتب الكندي دافيد ماستراتشي على موقع X: “كانت هناك تغطية ضئيلة للغاية لقضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية على الصفحات الأولى لمنافذ الأخبار الرئيسية في كندا اليوم”، مع إرفاق لقطات شاشة بمنشوره للصفحات الأولى من الصحيفة. مواقع المنافذ بما في ذلك CBC وThe Globe and Mail.
تعرضت العديد من وسائل الإعلام الغربية الرئيسية لانتقادات طوال حرب إسرائيل على غزة لإظهارها انحيازًا لإسرائيل، سواء كان ذلك من خلال نشر المعلومات المضللة الإسرائيلية أو مقدار الوقت المخصص للأصوات المؤيدة لإسرائيل بينما يتم إسكات الأصوات الفلسطينية أو المؤيدة لفلسطين.
وتوقع بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي أن وسائل الإعلام التي كانت هادئة بشكل ملحوظ في اليوم الأول من الجلسة ستستأنف تغطيتها في اليوم التالي عندما تقدم إسرائيل دفاعها، وهو ما حدث بالتأكيد.
على سبيل المثال، بثت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) مرافعة الدفاع الإسرائيلية بعد صمتها بشأن هذه المسألة يوم الخميس. وبدلاً من ذلك اختارت تركيز تغطيتها المباشرة على فضيحة مكتب البريد.
يبدو أن بعض المنافذ التي تحتوي على قنوات تلفزيونية قد نقلت تغطيتها من شاشات التلفزيون إلى عالم الإنترنت.
وقد اتُهمت شبكة سكاي نيوز بعدم بث جلسة الاستماع في جنوب أفريقيا، رغم أنها فعلت ذلك – وإن كان ذلك عبر الإنترنت.
وتأتي الرقابة على الأصوات الفلسطينية على الرغم من المشاهد المروعة في غزة، حيث قتلت إسرائيل ما لا يقل عن 23800 شخص – معظمهم من النساء والأطفال – خلال ثلاثة أشهر فقط.
[ad_2]
المصدر