[ad_1]
احصل على بريدنا الإلكتروني الأسبوعي المجاني للحصول على أحدث الأخبار السينمائية من الناقدة السينمائية Clarisse Loughreyاحصل على بريدنا الإلكتروني The Life Cinematic مجانًا
ماذا يجب أن نتوقع من فيلم مارجوت روبي “مونوبولي”؟ استعارات لشرور الرأسمالية؟ الملاك الغادرون يشنون حربًا على المستأجرين الشباب؟ إميرالد فينيل في دور السيد Moneybags المقلوب بين الجنسين؟ الاحتمالات لا حصر لها. وتقشعر لها الأبدان.
تم الإعلان عن لعبة Robbie's Monopoly بين عشية وضحاها، وستكون عبارة عن لعبة حركة حية على لعبة اللوحة الكلاسيكية، بالتعاون بين Lionsgate وصانعي الألعاب في Hasbro وشركة LuckyChap للإنتاج التابعة لـ Robbie. إنها مسرحية جريئة أخرى لروبي بعد فيلم باربي العام الماضي، وهو الفيلم الذي أثبت أنه يمكن استغلال علامة تجارية معروفة عالميًا للحصول على إمكانات إبداعية، وتسجيل مجموعة كبيرة من ترشيحات الأوسكار، وكسب دلاء ودلاء من النقود.
ولكن أيضًا: تنهد. تنضم لعبة Monopoly إلى وفرة من الألعاب التي يتم سحبها حاليًا من الأرفف وإلقائها على شاشات متعددة، بدءًا من لعبة Hot Wheels “الأصلية والشجاعة” من JJ Abrams، إلى تعاون Polly Pocket بين لينا دونهام وليلي كولينز، إلى Rock 'Em Sock'. فيلم Em Robots بطولة فين ديزل.
وكان الأمر، حتما، سيكون دائما على هذا النحو. ظلت شركات الألعاب مثل Mattel وHasbro تتصفح منتجاتها منذ سنوات على أمل تحويلها إلى أفلام، مدفوعة بغزوات Lego الناجحة المتنوعة على الشاشة الكبيرة – أدى فيلم The Lego Movie لعام 2014 إلى زيادة المبيعات بنسبة 13 في المائة – وأكثر من ذلك بتشجيع من هيمنة باربي العالمية.
لم يكن الدرس المستفاد من نجاح الفيلم، على ما يبدو، هو أن الجمهور ينجذب إلى الحداثة والمفاجأة على الشاشة، أو أن صانعي الأفلام الفرديين مثل جريتا جيرويج يجب أن يُعهد إليهم بميزانيات كبيرة والحرية الإبداعية لفعل ما يحلو لهم معهم، أو حتى أننا نقدر الروايات التي تحركها الإناث. وبدلا من ذلك، يبدو أن الدرس المستفاد هو أن الناس يريدون رؤية الأشياء التي يعرفونها – الأفلام كطعم للحنين إلى الماضي. واللعب. الكثير والكثير من الألعاب.
إنه افتراض غريب، نظرًا لأن باربي تعتبر حالة شاذة إلى حد كبير عندما يتعلق الأمر بأفلام الألعاب الناجحة. قبل اثني عشر عامًا، أنتجت شركة هاسبرو سفينة حربية، وهو فيلم قبيح المظهر بشكل محير يعتمد على لعبة اللوحة الشهيرة. كان يضم كائنات فضائية، وريهانا، وتايلور كيتش، الرجل الرائد في هوليوود لمدة ستة أشهر تقريبًا في عام 2011. كما انخفض (… كان علي أن أفعل ذلك) في شباك التذاكر، وخسر يونيفرسال بيكتشرز وهاسبرو 150 دولارًا. م (120 مليون جنيه إسترليني) في هذه العملية.
ثم كان هناك فيلم Cluedo عام 1985، وهو تكيف أكثر إخلاصًا لمصدر ألعاب اللوحة من أي سفينة حربية كانت، لكنه فشل في شباك التذاكر وأرض قاحلة إبداعية وكوميدية على الرغم من ذلك. (بينما يزعم بعض الناس أن الفيلم، الذي يقوم ببطولته أمثال تيم كاري وكريستوفر لويد، هو فيلم كلاسيكي سري، كن مطمئنا – هؤلاء الناس مخطئون).
وفي الوقت نفسه، فإن أفلام ألعاب الطاولة التي تحقق نجاحًا فعليًا هي تلك التي استلهمت من روح ألعاب الطاولة بدلاً من تفاصيلها. فكر في فيلم Jumanji أو فيلم الكوميديا Game Night لجيسون باتمان/راشيل ماك آدامز، وكلاهما يندمجان جنبًا إلى جنب مع التوتر الكوميدي والمغامرة التي سيتعرف عليها أي شخص بعد بضع ساعات من لعب Risk.
تبييض: تايلور كيتش وريهانا في فيلم “Battleship” (Shutterstock)
ينبغي القول أن فيلم Robbie's Monopoly قد لا يكون بمثابة غسيل كامل. إنها منتجة أفلام ذكية جدًا، وتتمتع بموهبة كبيرة في العثور على نصوص تشق طريقها إلى الخطاب الثقافي وتصبح أحداثًا حقيقية. كان كلا الفيلمين مع فينيل – فيلم الإثارة والانتقام من الاغتصاب لعام 2020 Promising Young Woman والفيلم الساخر العام الماضي Saltburn – فظين، لكنهما كانا فظين لا مفر منهما، وتم ضبطهما بدقة ليكونا مستقطبين ومجادلين حولهما. في طور الإعداد، هناك نسخة مقتبسة من كتاب أوتيسا موشفيغ الأكثر مبيعًا بعنوان “عام الراحة والاسترخاء” الذي سيحطم حتماً أدمغة الناس، وهناك فيلمان على الأقل من إخراج أوليفيا وايلد – وهي فكرة رائعة إن وجدت.
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
جرب مجانًا شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
حاول مجانا
إذا كان بإمكان أي شخص أن يحول Monopoly إلى فيلم يرغب الناس في مشاهدته بالفعل – ثم يتحدث عنه ويحتقره أو يحتضنه – فهو روبي. لكنني أتساءل عما تراه في العلامة التجارية بخلاف اسمها. مثل لعبة الفيديو The Sims، والتي تعمل روبي أيضًا على تحويلها إلى فيلم عبر شركة الإنتاج الخاصة بها، تفتقر Monopoly إلى الجاذبية المركزية التي حددت دائمًا العمل الذي قدمته إلى الشاشة كمنتجة.
في حديثها إلى الموعد النهائي في وقت سابق من هذا العام، ناقشت روبي الآراء القوية التي تحيط بباربي ككيان، بالإضافة إلى المتزلجة على الجليد تونيا هاردينج – التي لعبت دورها في فيلم I, Tonya عام 2017. قالت عن الفيلم الأخير: “كان لدى الجماهير منظور مدمج لبطل الرواية قبل أن يجلسوا ويشاهدوه”. “هذا مكان مثير للاهتمام حقًا للبدء في مشاركة التجربة مع الجمهور.”
يغذي هذا التوتر كلا الفيلمين اللذين انتهى بهما روبي إلى إنتاجهما، ويغذي ردود الفعل المثيرة للانقسام على تعاونها مع فينيل. وقد أتى كل ذلك بثماره أيضًا. لكن، أين يكمن هذا الاستقطاب المتأصل عندما يتعلق الأمر بالاحتكار؟ ما لم تكن غريبًا بعض الشيء، هل لدى أي شخص رأي قوي حول هذا الموضوع، بخلاف أنه يستمر دائمًا لفترة طويلة جدًا؟
أكثر من أي شيء آخر، لا يسعني إلا أن أشعر بالإرهاق من هذا الاحتمال. اندلعت أخبار فيلم Robbie's Monopoly في نفس الأسبوع الذي ورد فيه أن Megalopolis الجديدة الممولة ذاتيًا لفرانسيس فورد كوبولا قد أوقفت المشترين المحتملين في عرض سري في لوس أنجلوس. قال جون ووترز أيضًا في مقابلة هذا الأسبوع إنه يكافح من أجل إطلاق فيلم جديد، وكشف ديفيد لينش أن Netflix رفضت أحد عروضه المميزة الأخيرة.
هل نحن موافقون حقًا على التواجد في عالم تتباهى فيه الاستوديوهات بإمكانية الامتياز لشيء لعبت به عندما كنت في الثامنة من عمرك، لكن أعظم المؤلفين الأحياء لدينا لا يستطيعون الحصول على تمويل لأعمالهم؟ إذا كان الأمر كذلك، فربما تكون مسألة وقت فقط قبل أن يأتي فيلم Waters Hungry Hungry Hippos إلى السينما القريبة منك.
[ad_2]
المصدر