[ad_1]
تتصاعد حدة الخطاب حول الرؤى المتنافسة بشأن الضرائب من الديمقراطيين والجمهوريين قبل انتخابات عام 2024، والتي ستحدد ما إذا كانت الأحكام الفردية في تخفيضات ترامب الضريبية لعام 2017 سيتم تمديدها أو تعديلها أو إلقاؤها في سلة المهملات التشريعية.
يتقاتل الرئيس بايدن والمشرعون في لجان كتابة الضرائب الرئيسية والمدافعون عن الضرائب من مختلف المشارب الأيديولوجية حول ما يجب أن تكون عليه أجندتهم في عام 2025، عندما تعود الضرائب إلى دائرة الضوء في مناقشات السياسة المالية.
“كان دونالد ترامب فخورًا جدًا بتخفيضه الضريبي بقيمة 2 تريليون دولار والذي استفاد منه بأغلبية ساحقة الأثرياء والشركات الكبرى وتسبب في تفجير الدين الفيدرالي. هذا التخفيض الضريبي سوف ينتهي. وكتب بايدن على وسائل التواصل الاجتماعي يوم الأربعاء، في إشارة إلى قانون ترامب لتخفيض الضرائب والوظائف لعام 2017 (TCJA)، وهو محور السياسة الضريبية للحزب الجمهوري: “إذا أعيد انتخابي، فسيظل منتهيًا”.
قام ترامب بتعديل قانون الضرائب عن طريق خفض معدل الضريبة على الشركات من 35 إلى 21 في المائة وعن طريق خفض معدلات الضرائب الفردية بما يتراوح بين 0 و 4 نقاط مئوية، اعتمادا على الشريحة الضريبية.
كما أنها زادت الخصم القياسي والائتمان الضريبي للأطفال، وخفضت الضرائب على الكيانات العابرة ودخل الشركات الدولية، وعجلت بشطب الاستهلاك، وهو الشرط الذي انتهت صلاحيته منذ ذلك الحين.
اعتبارًا من عام 2026، ستنتهي أيضًا تخفيضات معدل الضريبة الفردية في TCJA، إلى جانب الحد الأقصى للتخفيضات الضريبية على مستوى الولاية والمحلية، وزيادة الائتمان الضريبي للأطفال، وزيادة الخصم القياسي، والحد من الإعفاءات الشخصية والإلغاء. بديل للحد الأدنى من الضريبة على الشركات.
وإذا تمكن الجمهوريون من استعادة البيت الأبيض ومجلس الشيوخ أثناء سيطرتهم على مجلس النواب، فسوف تتاح لهم الفرصة لتمديد العديد من هذه البنود التي انتهت صلاحيتها، إن لم يكن كلها. وأي شيء أقل من اكتساح كامل من شأنه أن يجبر الجمهوريين على التفاوض مع الديمقراطيين، الذين يعارضون بشدة الكثير من قانون الضرائب الذي أقره ترامب.
قدم الجمهوريون تشريعات بمجرد استعادتهم لمجلس النواب في عام 2023 لجعل أحكام الأرباح الفردية ورأس المال دائمة.
وقال النائب فيرن بوكانان (الجمهوري عن ولاية فلوريدا)، أحد رعاة هذا الإجراء وعضو مجلس النواب: “نحن بحاجة إلى توفير بعض الراحة واليقين التي تشتد الحاجة إليها للعائلات المجتهدة والشركات في مين ستريت والتأكد من عدم انتهاء صلاحية هذه التخفيضات الضريبية”. لجنة السبل والوسائل، في بيان أعلنت فيه الاقتراح.
لجنة الطرق والوسائل واللجنة المالية بمجلس الشيوخ هما الهيئتان المسؤولتان عن السياسة الضريبية في مجلسي النواب والشيوخ، على التوالي.
لكن المعركة الضريبية الحالية تمتد إلى ما هو أبعد من اتفاقية TCJA وتمتد إلى مقترحات متجددة للأميركيين الأثرياء، وهو التعهد الذي قطعه بايدن مرارا وتكرارا في الماضي.
تتضمن أحدث مقترحاته المتعلقة بالإيرادات خطة لزيادة معدل الضريبة الأعلى على أرباح رأس المال طويلة الأجل وأرباح معينة إلى 44.6 في المائة كوسيلة لتطبيع معدلات الضرائب الفعلية بين أصحاب الدخل المرتفع والمنخفض.
تقول ميزانية الرئيس: “إن التفاوت في المعدل بين الضرائب على أرباح رأس المال والأرباح المؤهلة من ناحية، والضرائب على دخل العمل من ناحية أخرى، يشجع أيضًا الجهود المهدرة اقتصاديًا لتحويل دخل العمل إلى دخل رأسمالي كاستراتيجية لتجنب الضرائب”.
وقد اعترض الجمهوريون والمعلقون في وول ستريت على التغييرات المقترحة.
وكتب جون كارتش من منظمة أمريكيون من أجل الإصلاح الضريبي، وهي مجموعة تضغط من أجل خفض الضرائب، في ورقة سياسية يوم الأربعاء: “اقترح الرئيس بايدن رسميًا أعلى ضريبة على أرباح رأس المال منذ أكثر من 100 عام”. وتدعو ميزانية بايدن لعام 2025 إلى زيادة الضرائب بنحو 5 تريليون دولار على مدى العقد المقبل.
وتأتي المعركة الضريبية في وقت يتضخم فيه العجز الأمريكي وارتفاع تكاليف الفائدة الأمريكية مما سيؤدي إلى ارتفاع تكاليف الفائدة إلى أكثر من الضعف فيما يتعلق بالناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2054، وفقا لأحدث توقعات الميزانية الصادرة عن مكتب الميزانية بالكونجرس. البنك المركزي العماني).
في حين أن مقترحات بايدن المختلفة بشأن الإيرادات، وفقًا لتقديرات مختلفة، يمكن أن تخفض العجز بما يتراوح بين 2 تريليون دولار و5 تريليون دولار على مدى السنوات العشر المقبلة، فإن تمديد جميع التخفيضات الضريبية التي أقرها ترامب يمكن أن يضيف ما يصل إلى 3.5 تريليون دولار إلى العجز، وفقًا للجنة المشتركة. لجنة الضرائب، الهداف الرسمي لقوانين الضرائب الأمريكية.
ومن شأن تمديد مخصصات الضرائب الفردية أن يرفع العجز بمقدار 2.49 تريليون دولار، إلى جانب 278 مليار دولار في تكاليف خدمة الديون المرتبطة بخسائر الإيرادات.
أضاف مجمل السياسات المالية لإدارة ترامب خلال السنوات الأربع التي قضتها في السلطة 8.4 تريليون دولار إلى العجز الوطني، وفقا لتحليل صدر في يناير/كانون الثاني من لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة، وهي مؤسسة بحثية في واشنطن.
على الرغم من العداء الخطابي من الديمقراطيين لتخفيضات ترامب الضريبية، فإن قانون 2017 لم يتغير بشكل كبير خلال إدارة بايدن على الرغم من جهود الرئيس لزيادة الضرائب على الأمريكيين والشركات الأكثر ثراء.
وكان الجمهوريون سعداء بعدم وجود معارضة منسقة من جانب الديمقراطيين بشأن البنية الأساسية لقانون الضرائب.
قال رئيس شركة Ways and Means السابق كيفن برادي (على اليمين)، في مقابلة مع The Hill: “لقد سررت لأن الكثير من TCJA نجا خلال تلك الفترة”. قام برادي برعاية TCJA من خلال مجلس النواب وهو الآن المتحدث الرسمي باسم تحالف الضرائب التنافسية، وهي مجموعة مناصرة للضرائب.
وقال: “في نهاية المطاف، نجا المشروع لأن السيناتور سينيما والسيناتور مانشين وضعا أقدامهما للتو”، في إشارة إلى السيناتور كيرستن سينيما (أريزونا) وجو مانشين (DW.Va.). الذي أجبر بايدن على تقليص أجندته الاقتصادية وزيادة الضرائب.
وأشار برادي إلى أنه كان “محبطا حقا” إزاء الحد الأدنى البديل للضريبة على الشركات (AMT) الذي قدمه الديمقراطيون بموجب قانون الحد من التضخم، والذي عزز الحد الأدنى البديل للضريبة على الشركات بعد أن تم إلغاؤه بموجب قانون ترامب الضريبي.
حقوق الطبع والنشر لعام 2024 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر