[ad_1]
سي إن إن –
ربط الرئيس جو بايدن بين الحربين في أوكرانيا وإسرائيل معًا خلال خطاب ألقاه في المكتب البيضاوي في ذروة أوقات الذروة يوم الخميس، موجهًا نداءً حماسيًا إلى الشعب الأمريكي لدعم ديمقراطيتين زميلتين يقول أنهما تواجهان تهديدات وجودية.
وحذر الرئيس من أن الولايات المتحدة والديمقراطيات في جميع أنحاء العالم تقف عند نقطة انعطاف وسط موجة متزايدة من التهديدات من المستبدين والجماعات الإرهابية. تلعب الولايات المتحدة دوراً مركزياً في السماح للديمقراطية بالثبات، وتشترك الحروب في إسرائيل وأوكرانيا ــ رغم اختلافها الشديد في الطرق التي تدور حولها والتاريخ الذي يقف خلفها ــ في عوامل حاسمة مشتركة.
وقال بايدن: “إن حماس وبوتين يمثلان تهديدات مختلفة، لكنهما يشتركان في هذا الأمر: كلاهما يريد تدمير ديمقراطية مجاورة بالكامل، تدميرها بالكامل”.
“لا يمكننا أن نسمح للسياسات الحزبية الغاضبة التافهة أن تعترض طريق مسؤولياتنا كأمة عظيمة. لا يمكننا ولن نسمح للإرهابيين مثل حماس والطغاة مثل بوتين بالفوز. وأضاف: “أرفض السماح بحدوث ذلك”.
لقد أوضح المخاطر التي يواجهها الشعب الأمريكي، واصفًا الحروب بأنها ضرورة للأمن القومي ولحظة حاسمة لمستقبل القيادة الأمريكية والديمقراطيات في جميع أنحاء العالم.
“القيادة الأمريكية هي ما يجمع العالم معًا. التحالفات الأمريكية هي ما يبقينا آمنين في أمريكا. وقال إن القيم الأميركية هي التي تجعلنا دولة شريكة تريد العمل معها. “إن تعريض كل ذلك للخطر – نبتعد عن أوكرانيا، وندير ظهورنا لإسرائيل – فإن الأمر لا يستحق كل هذا العناء”.
ألقي خطاب الذروة عشية البيت الأبيض الذي يطلب فيه مبلغ 100 مليار دولار من الكونجرس لتقديم المساعدات والموارد إلى أوكرانيا وإسرائيل وتايوان والحدود الأمريكية مع المكسيك، على الرغم من إصابة السلطة التشريعية بالشلل بسبب الخلل الوظيفي في الكونغرس. مجلس النواب. وقال بايدن إنه سيقدم “طلب ميزانية عاجلا” للحصول على تمويل إضافي لإسرائيل وأوكرانيا، من بين أولويات الأمن القومي الأخرى.
“لهذا السبب سأرسل غدًا إلى الكونجرس طلبًا عاجلاً للميزانية لتمويل احتياجات الأمن القومي الأمريكي – وهي احتياجات لدعم شركائنا المهمين، بما في ذلك إسرائيل وأوكرانيا. وقال بايدن: “إنه استثمار ذكي سيؤتي ثماره للأمن الأمريكي لأجيال عديدة”.
وبينما يعتقد البيت الأبيض أنه لا يزال هناك دعم واسع النطاق من الحزبين في الكونجرس لهذه الحزمة، كما قال ثلاثة مسؤولين في الإدارة لشبكة CNN، لا تزال هناك أسئلة حقيقية حول المسار لمثل هذه الحزمة في ظل فراغ القيادة في مجلس النواب والذعر بشأن مستويات الإنفاق الفيدرالي التي أدت إلى تفاقم المشكلة. مما يلقي بظلال من الشك على قدرة الحكومة على تمويل نفسها بعد منتصف نوفمبر/تشرين الثاني.
قدمت إدارة بايدن في أغسطس/آب آخر ما يسمى بطلب التمويل التكميلي، والذي يتضمن طلبات فريدة تتجاوز البرامج الحكومية التقليدية. ويطلب الاقتراح مبلغ 24.1 مليار دولار لمساعدة أوكرانيا حتى نهاية العام، لكن الكونجرس فشل في الموافقة عليه خلال عملية إعطاء الضوء الأخضر للتمويل الفيدرالي قصير الأجل.
وكان الرأي العام فيما يتعلق بالمساعدة الأميركية متبايناً.
وفي استطلاع للرأي أجرته شبكة سي إن إن مؤخراً، كان جميع المشاركين تقريباً متعاطفين مع الشعب الإسرائيلي في أعقاب الهجمات المفاجئة التي شنتها حماس، ولكن لم يكن هناك إجماع واضح على المستوى الصحيح من التدخل الأميركي. وقال الثلث (35%) إن الولايات المتحدة تقدم القدر المناسب من المساعدة – وكان 36% آخرون غير متأكدين مما إذا كان مستوى المساعدة الأمريكية مناسباً. لقد قدمت الولايات المتحدة منذ فترة طويلة المساعدة الأمنية لإسرائيل، التي تتلقى ما يقرب من 4 مليار دولار سنويا بموجب مذكرة تفاهم مدتها عشر سنوات. ومن شأن الطلب الجديد توفير مليارات أخرى.
على النقيض من ذلك، تضاءل دعم استمرار المساعدات لأوكرانيا بشكل كبير منذ الغزو الروسي غير المبرر في فبراير/شباط 2022. وأظهر استطلاع أجرته شبكة “سي إن إن” في أغسطس/آب أن 55% من المشاركين قالوا إن الكونجرس لا ينبغي أن يمرر المزيد من التمويل لمساعدة أوكرانيا. وكان الانقسام الحزبي يتعمق أيضا: فقد عارض ما يقرب من ثلاثة أرباع الجمهوريين زيادة التمويل لأوكرانيا، في حين أيد ذلك 62% من الديمقراطيين.
منذ الغزو الروسي، قدم البيت الأبيض والكونغرس أكثر من 75 مليار دولار من التمويل لكييف، وفقًا لمعهد كيل للاقتصاد العالمي.
وتعهدت وزيرة الخزانة جانيت يلين للزعماء الأوروبيين يوم الاثنين بأن الولايات المتحدة ستكون قادرة على تأمين الدعم لمساعدات إضافية، وقالت في مقابلة مع سكاي نيوز إن واشنطن قادرة على تمويل مجهودين حربيين في وقت واحد.
وأضاف: “من المؤكد أن أمريكا تستطيع الوقوف إلى جانب إسرائيل ودعم الاحتياجات العسكرية لإسرائيل، كما يمكننا ويجب علينا دعم أوكرانيا في صراعها ضد روسيا”.
ويأتي خطابه في أعقاب زيارته للشرق الأوسط في زمن الحرب، والتي استمرت حتى بعد أن دمر انفجار مستشفى في غزة. وبينما تم إلغاء محطته المقررة في عمان، الأردن، للقاء القادة العرب بينما كان الرئيس يستعد لمغادرة البيت الأبيض، أمضى بايدن ساعات على الأرض في تل أبيب.
وسعى مسؤولون يوم الأربعاء إلى التقليل من شأن الإلغاء، قائلين إنه من الطبيعي أن يعود رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس إلى الضفة الغربية حدادا على القتلى. وفي وقت لاحق، سخر بايدن من الإشارة إلى أنه يشعر بخيبة أمل بسبب إلغاء الاجتماع.
“خائب الأمل؟ انظر، لقد جئت لإنجاز شيء ما. قال: لقد أنجزت الأمر. “لم يعتقد الكثير من الناس أننا نستطيع تحقيق ذلك، ولا يريد الكثير من الناس أن يرتبطوا بالفشل.”
بالنسبة لبايدن، كانت الرحلة في الأيام التكوينية لصراع محتمل طويل الأمد بمثابة الاختبار النهائي لثقته – التي بنيت على مدى عقود – في أن الجلوس في نفس الغرفة يمكن أن يؤثر على الأشخاص والأحداث.
وقد أبدت الولايات المتحدة ومصر وإسرائيل استعدادها لبدء نقل المساعدات إلى غزة، بعد زيارة بايدن رفيعة المستوى. ومع ذلك، من غير المتوقع أن يُفتح معبر رفح من مصر إلى غزة يوم الجمعة أمام وصول قافلة المساعدات الإنسانية إلى غزة، حسبما قالت مصادر متعددة لشبكة CNN، على الرغم من التوقعات التي عبر عنها بايدن وآخرون بأنه سيكون مفتوحًا.
وقال مصدر مطلع على المناقشات لشبكة CNN: “لن أضع أموالاً على تلك الشاحنات التي تمر غدًا”.
في اجتماع امتد إلى ما هو أبعد بكثير مما توقعه المسؤولون، سعى بايدن إلى استخدام علاقته المستمرة منذ عقود مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو – وهي العلاقة التي عانت من توتر كبير خلال العام الماضي – لتقديم المشورة والسعي للحصول على التزامات بشأن تدفق المساعدات الإنسانية. المساعدات لغزة.
وقبل ذلك، قال المسؤولون إن بايدن سيطرح على الزعيم الإسرائيلي “أسئلة صعبة” حول الطريق إلى الأمام ونوايا إسرائيل في سعيها للقضاء على حماس في غزة. وفي حديثه لاحقًا، قدم بايدن لمحة عن كيفية سير تلك المحادثات، أو على الأقل جانبه منها.
وقال بايدن لجمهوره، وهم مجموعة من الإسرائيليين والأميركيين: “أحذر من هذا: بينما تشعرون بهذا الغضب، لا تنشغلوا به”.
وتابع بايدن، مذكرا بالأخطاء التي ارتكبتها الولايات المتحدة بعد هجمات 11 سبتمبر/أيلول 2001 الإرهابية: “أعلم أن الخيارات ليست واضحة أو سهلة أبدا بالنسبة للقيادة”. “هناك دائمًا تكلفة، ولكنها تتطلب أن تكون متعمدًا، وتتطلب طرح أسئلة صعبة للغاية. وهذا يتطلب الوضوح بشأن الأهداف وتقييمًا صادقًا حول ما إذا كان المسار الذي تسلكه سيحقق تلك الأهداف.
هذه قصة إخبارية عاجلة وسيتم تحديثها
[ad_2]
المصدر