[ad_1]
فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
هناك شرير جديد في السياسة البريطانية. يجد المحامي العام ، اللورد هيرمر ، نفسه يتعرض للهجوم لكونه متمسكًا بالقانون. يتحدث الزملاء والمعارضون عن “هيرمرية”. قد يجد الغرباء الهجمات غريبة. متى أصبح الاعتقاد الشروي في دعم سيادة القانون شارة من العار؟
هناك بعدين للهجمات. الأول هو الاعتداءات السياسية Hominem على وجهات نظره اليسارية والعملاء الذين مثلت سابقا. لقد أصبح وكيلًا لنقاد السير كير ستارمر ، الذي عين صديقه القديم وتوخّله كرئيس للقانون في الحكومة. والثاني يتعلق بمسألة أكبر من التزام بريطانيا بحكم القانون الدولي والمحلي. جريمة هيرمر الحقيقية هي إخلاصه لهذا المبدأ عندما لا يريد الكثيرون على اليمين الشعبي أي قيود قضائية على السلطة التنفيذية.
كان هيرمر ، وهو محامي بحقوق الإنسان الشهير ، بمثابة تعيين بياني من ستارمر. في محاضرة العام الماضي ، أعلن أن مهمته كانت “استعادة سمعتنا كدولة تدعم سيادة القانون في كل منعطف وتضمين المرونة لرفض التحدي الشعبي”. على عكس سنوات بوريس جونسون ، ستكون المملكة المتحدة بطلة للمحاكم الدولية وتدافع عن القضاة والمحامين من الشعبويين الذين يعملون “لتقليل شرعيتهم”. وهو مدافع قوي عن محكمة العدل الدولية ، والمحكمة الجنائية الدولية والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، يجسد بشكل مثالي هجوم المحافظين بأن حزب العمل هو حكومة “محامين ليسوا قادة” يعطيون الأولوية للآراء اليسارية حول المصالح البريطانية.
اللورد فالكونر ، وهو مستشار سابق في العمل ، يعارض كاريكاتير هيرمر على أنه “بعض محامي اليسار المجنون”. لكنه يصنع أعداء من جانبه. يتهمه الزملاء بأنه مانع شجع المحامين الحكوميين على التراجع عن التدابير التي يعتقدون أنها غير قانونية. ندده الأقران العمالي اللورد موريس جلاسمان بأنه “أحمق تدريجي متكبر”. بعض الهجمات تعرض للجروح – اتهمه مقال واحد وسارمر بأنه “سمم أطفالنا ضد بريطانيا”.
تنبثق الهجمات الأخرى من صفقة مع موريشيوس ، حيث تمر بالسيادة على جزر شاغوس ذات الأهمية الاستراتيجية بعد حكم ICJ السلبي (وإن كان مع استئجار لمدة 99 عامًا لقاعدة دييغو جارسيا العسكرية). المسألة تسبق هيرمر منذ فترة طويلة ، التي تم تجاوز دورها ، وفي السلطة التي قبل المحافظون الحكم.
لكن مصير هيرمر ثانوي للمعركة الأكبر لسيادة القانون العالمية. يجادل المعارضون بأن المحاكم والهيئات الدولية ، التي تم إنشاؤها ذات مرة في صورة المملكة المتحدة ، قد تغيرت. إن تأثير روسيا والصين والجنوب العالمي يجعلهم أقل ملاءمة للمملكة المتحدة. شملت لجنة محكمة العدل الدولية التي حكمت على صفقة شاغوس قضاة من المستعمرات الأوروبية السابقة وكذلك من روسيا والصين. إذا تجاهلنا الولايات المتحدة وآخرون من ترامب القانون الدولي ، يجادل النقاد ، أن المملكة المتحدة تضعف نفسها من خلال التمسك به.
ECHR (المدرجة في القانون البريطاني) أكثر تعقيدًا. وهي تمرس القوانين المحلية لأحكام محكمة فوق الوطنية التي توسع نطاقها بشكل كبير إلى ما بعد اختصاصها بعد الحرب. يستشهد المحافظون والإصلاحون في المملكة المتحدة من نايجل فراج بمحاكم المحاكم التي تمنع ترحيل المجرمين الأجانب أو المهاجرين غير الشرعيين على أسس ECHR الخادعة مثل الحق في الحياة الأسرية. يريدون أن تنسحب بريطانيا.
يلتزم هيرمر وستمرر بالـ ECHR ويجادلان بأن الانتقادات مبالغ فيها. (يتم حظر العديد من عمليات الترحيل من قبل البلدان التي ترفض استعادة الناس.) لكن لا يمكنهم تجاهل التحديات السياسية. إنها منطقة خطرة للقانون عندما لا يستطيع الناخبون المعقولون فهم سبب إجبار القضاة على الاعتراف أو عدم ترحيل المجرمين العنيف. يعد إصلاح الاتفاقية أمرًا صعبًا للغاية – فقد يكون فقط أولئك الذين يدعمونها أن يؤمنوا التغيير. ولكن بدونها ، فإن ECHR سلاح بشكل متزايد ، بدلاً من الشعبويين.
في حين أن ECHR يمثل تحديًا خاصًا ، إلا أن هناك حجة مضادة حيوية لأولئك الذين يدفعون إلى الخلف ضد القانون الدولي بشكل عام. المملكة المتحدة لم تعد قوة عالمية. إنه يجلس في أي كتلة سياسية كبيرة ويعتمد على الهيئات التي تدعم النظام القائم على القواعد. لن يزدهر في الغرب المتوحش حيث يمكن لروسيا غزو أوكرانيا دون عواقب أو ترويع ترويع غرينلاند.
بريطانيا لديها مصلحة راسخة في القتال من أجل أمر ما بعد الحرب ساعدت في التصميم. إنه شيء واحد للاعتراض على شروط صفقة Chagos ، ولكن من الصعب إخبار تلك الدول العديدة التي تعتبر القانون الدولي بالفعل كأداة للغرب أنه يمكنك التخلي عنها في اللحظة التي يصبح فيها غير مريح. على الرغم من كل الانعكاسات العرضية ، فإن بريطانيا لديها حصة في الحفاظ على النظام.
إن النظر إلى أمة تدعم القانون أيضًا يقدم مزايا اقتصادية. هناك قيمة للمستثمرين في المملكة المتحدة التي يُنظر إليها على أنها أمة مستقرة حيث يتم تطبيق القانون بشكل متوقع.
يقوم هيرمر بعمل الوظيفة التي استأجرها ستارمر للقيام بها. لقد بدأ العمل متأخراً في تحسين العلاقات مع نواب العمل. لكنه الآن يتعرض سياسيا إلى درجة يمكن أن تقوض قضيته. قد لا يكون التمزق وشيكًا ولكن القليل من الشك في أن رئيس الوزراء لا يرحم بما يكفي لقطعه إذا لزم الأمر.
وفي كلتا الحالتين ، تكمن المصلحة الذاتية لبريطانيا في مكافحة الجهود لتآكل القانون الدولي. البديل هو العودة إلى النهج الذي يمين اليمين الذي يبدو أن ترامب يسارع. قد يناسب هذا الولايات المتحدة أو الصين ، لكن أولئك الذين يعتقدون أنها تخدم المملكة المتحدة لديهم رؤية قديمة لوزنها في العالم.
Robert.shrimsley@ft.com
[ad_2]
المصدر