[ad_1]
يكشف هجوم كرمان عن ثغرات كبيرة في السياسة الأمنية الإيرانية، لكن القادة يواصلون تأجيج النيران الإقليمية بتهديدات جوفاء، كما يكتب أحمد فرقان أوزياكار.
وكان الهجوم هو الحادث الأكثر دموية في إيران منذ الثورة الإسلامية عام 1979. (غيتي)
كان الهجوم الإرهابي الانتحاري الذي وقع في 3 كانون الثاني/يناير في كرمان، الواقعة في جنوب شرق إيران، هو الحادث الأكثر عنفاً ودموية في إيران منذ الثورة الإسلامية عام 1979. وأدى الانفجار المزدوج إلى مقتل أكثر من 91 شخصاً وإصابة أكثر من 200 آخرين.
وتزامنت الهجمات الإرهابية مع إحياء الذكرى الرابعة لمقتل قاسم سليماني، القائد السابق لفيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي، والذي اغتيل بطائرة أمريكية بدون طيار في العراق بأمر من الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب. ورقة رابحة.
وعقب الحادث، صرح المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي أن “الأعداء الأشرار والمجرمين للأمة الإيرانية خلقوا مرة أخرى كارثة واستشهدوا عدد كبير من الأعزاء في كرمان” و”سيكون لهذه الكارثة رد قاس إن شاء الله”. “. وفي بيان مماثل، وصف الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي الهجوم الإرهابي بأنه “جريمة بشعة وغير إنسانية”.
وفي اليوم التالي، أعلن تنظيم الدولة الإسلامية مسؤوليته عن التفجيرات التي وقعت في كرمان، مع تأكيد المخابرات الأمريكية أن تنظيم الدولة الإسلامية في خراسان كان وراء الهجوم الإرهابي.
وأضاف: “في ضوء هذه الهجمات، من الواضح تمامًا أن سياسة الأمن القومي الإيرانية معيبة وتتطلب إصلاحًا كبيرًا”.
أدى هذا الهجوم إلى واحدة من أخطر الإخفاقات الاستخباراتية لإيران، وخسارة كبيرة لصورتها.
لكن من غير المحتمل إلى حد كبير أن ترد إيران على هذا الاستفزاز وتزيد من تصعيد التوترات في المنطقة، وتلجأ بدلاً من ذلك إلى نفس خطاب التهديد الذي تستخدمه السلطات الإيرانية مراراً وتكراراً لكل من إسرائيل والولايات المتحدة.
وتزايدت الهشاشة الأمنية لإيران داخل البلاد في السنوات الأخيرة. المرة الأولى التي نفذ فيها تنظيم داعش هجومًا إرهابيًا في إيران كان في عام 2017، حيث اختار بشكل استراتيجي البرلمان الإيراني وضريح آية الله الخميني، مما أدى إلى مقتل 17 شخصًا.
وفي عام 2018، أدى الهجوم الإرهابي الثاني لتنظيم داعش في الأهواز خلال عرض عسكري إلى مقتل أكثر من 25 شخصًا. ووقع الهجومان الثالث والرابع الذي شنه تنظيم الدولة الإسلامية في شيراز في 26 أكتوبر 2022 و13 أغسطس 2023، على التوالي.
في ضوء هذه الهجمات، من الواضح تمامًا أن سياسة الأمن القومي الإيرانية معيبة وتتطلب إصلاحًا كبيرًا.
تعهدت إيران بالانتقام بعد التفجيرات القاتلة التي وقعت يوم الأربعاء وأسفرت عن مقتل أكثر من 80 شخصًا بالقرب من قبر القائد الأعلى للحرس الثوري الإيراني قاسم سليماني في مدينة كرمان.
– العربي الجديد (@The_NewArab) 5 يناير 2024
خطاب أجوف أم تهديد حقيقي؟
في هذه المرحلة، ما هي خطوط إيران الحمراء؟ وتحت أي ظروف سوف تتحرك السلطات الإيرانية إلى ما هو أبعد من الخطابة وتتخذ تدابير مشروعة لحماية مواطنيها؟
ومن المقبول على نطاق واسع أن إيران تقدم الدعم المالي والسلاح لحزب الله في لبنان وكذلك للميليشيات في العراق. كما أرسلت قادتها العسكريين وميليشياتها الوكيلة لمساعدة الأسد في سوريا. علاوة على ذلك، قدمت الدعم المالي والأسلحة للحوثيين في اليمن، وحماس في غزة، ومجموعات مختلفة في أجزاء أخرى من العالم.
وعلى الرغم من هذا المسعى العابر للحدود الوطنية لإبعاد المنظمات الإرهابية عن إيران، وخاصة داعش والجماعات السنية المتطرفة، من خلال دعم الوكلاء ماليا وتقنيا في الشرق الأوسط، فمن الواضح أن النهج الإيراني لم ينجح كما كانت تأمل السلطات الإيرانية.
ركزت إيران على النظر إلى الخارج، ولكن الآن تم إهمال خطورة تسلل أعضاء داعش داخل إيران، مما أدى إلى ضعف أمني شديد داخل البلاد.
وبصرف النظر عن الهجوم الإرهابي في كرمان، هناك نقطة أخرى مهمة وهي أنه منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول، لم تتمكن إيران من الذهاب إلى ما هو أبعد من الخطابة في الرد على الهجمات الإسرائيلية في غزة وفلسطين.
وفيما يتعلق بالقضية الفلسطينية، التي كانت أحد محاور السياسة الخارجية الإيرانية منذ قيام الثورة الإسلامية في إيران، لم تتمكن السلطات الإيرانية من ممارسة أي ضغط سياسي أو وقف الحرب الإسرائيلية المتواصلة على غزة، والتي لا هوادة فيها. وقتل أكثر من 24 ألف شخص حتى الآن.
إن دعم إيران المستمر لحماس لم يسفر عن حل. وبدلا من ذلك، تصب السلطات الإيرانية الزيت على النار من خلال إصدار بيانات وتهديدات جوفاء ضد إسرائيل.
ونظراً لحالة الاقتصاد الإيراني والعقوبات الخانقة التي يواجهها، سيكون من المعقول القول إن طهران لا تملك القدرة على المشاركة في حرب إقليمية، وأنها تفضل الحفاظ على خطابها الأجوف.
“بدلاً من التركيز على الوكلاء في لبنان والعراق واليمن وسوريا وأماكن أخرى، يجب على السلطات الإيرانية التركيز على تغيير سياسة الأمن القومي الإيراني، بدءاً بحماية مواطنيها”
الرأي العام الإيراني
وبدلاً من التركيز على الوكلاء في لبنان والعراق واليمن وسوريا وأماكن أخرى، ينبغي للسلطات الإيرانية التركيز على تحويل سياسة الأمن القومي الإيراني، بدءاً بحماية مواطنيها من الهجمات الإرهابية وإعطاء الأولوية للتوحيد بين الجمهور تجاه الحكومة، وهو أمر ضروري. تضررت بشكل غير مسبوق.
تجدر الإشارة إلى أن الانقسامات في المجتمع الإيراني بشأن سياسات إيران في لبنان وفلسطين قائمة منذ زمن طويل. خلال الانتخابات الرئاسية عام 2009، هتف معارضو أحمدي نجاد بشعار “ليست غزة، وليس لبنان، سأضحي بحياتي من أجل إيران”.
وفي الآونة الأخيرة، هتف مشجعو كرة القدم مطالبين بإزالة العلم الفلسطيني خلال مباراة أقيمت في ملعب آزادي بطهران، مما يشير إلى استقطاب وجهات النظر تجاه فلسطين.
من المرجح أن تؤدي الهجمات الإرهابية في كرمان إلى زيادة الوحدة داخل النظام الإيراني وتولد موقفًا أكثر عدوانية في خطاباته.
يقول محللون إن إيران لا تريد أن ينخرط حزب الله في حرب واسعة النطاق لأنها تعتبر الجماعة اللبنانية بمثابة رصيد ردع قيم
هل يقترب حزب الله وإسرائيل من الحرب؟
– العربي الجديد (@The_NewArab) 16 يناير 2024
ولكن حتى لو كانت هذه المشاعر موجودة، فمن المتوقع أن يتم قمع أي انتقاد علني لقوات الأمن أو وكالات الاستخبارات في أعقاب الهجوم. وفي أعقاب ذلك، هناك نقص في آلية محاسبة المسؤولين، الأمر الذي كان موضع انتقادات عامة كبيرة.
ومن المقرر أن تجري إيران انتخاباتها البرلمانية الثانية عشرة في الأول من مارس/آذار. مما لا شك فيه أن الهجوم الإرهابي على كرمان سوف يظهر خلال العملية الانتخابية من قبل المتشددين.
وإذا أخذنا في الاعتبار الفجوة بين الحكومة الإيرانية والناخبين في إيران، فقد نستطيع أن نعتبر نسبة الإقبال على الانتخابات المقبلة بمثابة اختبار آخر للحكومة الحالية.
ومع ذلك، لن يكون من المستغرب أن تكون نسبة المشاركة في صناديق الاقتراع منخفضة وأن يحقق المتشددون فوزًا ساحقًا آخر.
أحمد فرقان أوزياكار محاضر في جامعة أتاتورك في تركيا. حصل على درجة الدكتوراه في السياسة من جامعة إكستر. يركز عمله على سياسة إيران الخارجية والدبلوماسية العامة والاستبداد.
تابعوه على تويتر: @ahmetozyakar
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر