[ad_1]
هددت بوتسوانا بإرسال 10.000 فيل إلى المملكة المتحدة و20.000 فيل أخرى إلى ألمانيا مع تحرك المملكة المتحدة والدول الأوروبية نحو حظر استيراد جوائز الصيد. وفقًا للرئيس موكجويتسي ماسيسي، فإن بوتسوانا مكتظة بالسكان بالأفيال، ويعتقد أنه سيتم حل المشكلة عن طريق صيد الجوائز.
التهديد، بطبيعة الحال، هو تهديد بلاغي لأنه من غير القانوني بموجب اتفاقية التجارة الدولية في الأنواع المهددة بالانقراض (CITES) أن تقوم أي دولة أفريقية بتصدير فيل حي واحد خارج نطاقه الطبيعي.
يهدف تهديد ماسيسي، الذي قام بتسييسه إلى حد كبير، إلى تسليط الضوء على الاكتظاظ السكاني المفترض للأفيال والصراع بين الإنسان والأفيال الذي ينسبه إلى ذلك، ويُعتقد أيضًا أنه حيلة انتخابية، كما فعل في انتخابات عام 2019، لكسب الأصوات الريفية مع الوعود بالدخل من صيد الجوائز وصرف انتباه الناخبين عن العديد من القضايا الحقيقية.
لا تفرض المملكة المتحدة والدول الأوروبية الأخرى حظراً على الصيد في أفريقيا، بل تستجيب ببساطة للرغبات الديمقراطية لمواطنيها الذين لا يريدون استيراد بقايا الحيوانات التي تم اصطيادها إلى بلدانهم.
ويعتقد سلف ماسيسي، الرئيس السابق إيان خاما، الذي حظر صيد الجوائز، أن ماسيسي “يريد فقط كسب ود الناخبين بوعود فارغة”.
على خلفية تهديدات الرئيس، قال وزير البيئة والسياحة في بوتسوانا، دوميزويني مثيمكولو، لقناة سكاي نيوز إن أعداد الأفيال في بوتسوانا “تضاعفت ثلاث مرات” تقريبًا – مما تسبب في “الكثير من الفوضى”، حيث كانت الحيوانات في “صراع مستمر مع البشر”. وقال مثيمكولو إن مشروع القانون البريطاني الذي يحظر استيراد جوائز الصيد سيكون له “نتائج عكسية” و”يثبط عزيمة الأشخاص الذين يعيشون مع هذه الحيوانات عن الحفاظ عليها وحمايتها”.
يقترح الوزير والرئيس ماسيسي أن صيد الجوائز سيحل مشكلة الاكتظاظ السكاني للأفيال في بوتسوانا، وسيؤدي، حسب التصميم، إلى تقليل الصراع بين الإنسان والأفيال، فضلاً عن خلق مصدر دخل للمجتمعات الفقيرة.
وهذا لا يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة.
لا يوجد انفجار في أرقام الفيل
في حين أن أعداد الأفيال في المنطقة هي الأعلى في أفريقيا، فإن الادعاء بأن أعداد الأفيال في بوتسوانا آخذة في الانفجار هو أسطورة.
وفقًا لمسح أجرته KAZA مؤخرًا، تُظهر أعداد الأفيال في بوتسوانا معدل نمو ضئيل إحصائيًا يبلغ 1.3٪ فقط سنويًا منذ المسح الأخير في عام 2019.
كما أصدرت منظمة أفيال بلا حدود (EWB)، ومقرها بوتسوانا، مراجعة فنية لمسح KAZA للأفيال. وخلافا لادعاءات ماسيسي، تكشف المراجعة أن الاتجاهات السائدة في سكان بوتسوانا تثير القلق.
تشير المراجعة إلى المستويات العالية من الصيد غير المشروع التي تشير إلى ارتفاع نسب الذبيحة في جميع أنحاء بوتسوانا. وتعني نسبة الذبيحة البالغة 8% أو أعلى انخفاض عدد السكان الذي تتجاوز فيه الوفيات معدلات المواليد. زيادة نسب الذبيحة من 8% إلى 12% في بوتسوانا يعني أن هناك فيلًا ميتًا واحدًا تقريبًا لكل عشرة فيل حي.
الصيد الجائر وصيد الجوائز
يؤدي صيد الجوائز في بوتسوانا إلى تفاقم الضغط المتزايد الناجم عن الصيد الجائر. يتزايد الصيد الجائر في الامتيازات القريبة من متنزه تشوبي الوطني. ويبدو أن العصابات تعمل دون عقاب. تم اكتشاف عشر جثث أفيال جديدة الأسبوع الماضي في المنطقة. وقد تمت إزالة أنيابهم جميعا. تشير المراجعة الفنية إلى أن أعداد الأفيال تتناقص في مناطق الصيد وتتزايد في مناطق المحمية الأساسية
تم وضع علامة على بوتسوانا لعدم امتثالها بموجب اتفاقية CITES لفشلها في تقديم التقارير السنوية اللازمة للتحقق من صحة عمليات صيد الأفيال. ويشير هذا، إلى جانب فشل بوتسوانا في توفير أي أساس علمي شفاف لصيد الأسماك، إلى أن حصص الصيد لا تستند إلى بيانات علمية.
ولن تؤثر حصص الصيد المرتفعة للغاية بالفعل (414 فيلًا لموسم الصيد لعام 2024) على الحد من أعداد سكان بوتسوانا البالغ عددها حوالي 130 ألفًا والصيد بالقرب من مناطق سياحة التصوير الفوتوغرافي وداخلها، فضلاً عن نشر الدعم الجوي للبحث عن الأنياب الكبيرة وداخلها. إن قتل ثيران الأفيال بالقرب من آبار المياه الاصطناعية لن يؤدي إلا إلى تنفير الرأي العام الدولي والسائحين المحتملين.
التعايش بين الإنسان والفيل
وخلافا لادعاء ماسيسي بأن صيد الغنائم سيقلل من الصراع بين الإنسان والأفيال، تشير الأبحاث التي أجرتها جامعة إكستر إلى أن إزالة ذكور الأفيال الأكبر سنا، والتي تستهدف في الأساس صيد الغنائم، يمكن أن تؤدي إلى زيادة الصراع بين الإنسان والحياة البرية. ووجدت الدراسة أنه مع وجود عدد أقل من الأفيال الأكبر سنا، كان ذكور الأفيال الأصغر سنا أكثر عرضة للعدوانية تجاه المركبات والماشية والبشر.
علاوة على ذلك، غالبًا ما تتم مداهمة المحاصيل بواسطة الأفيال الأصغر سنًا، وليس الثيران الأكبر سنًا التي يستهدفها صائدو الجوائز، ويمكن أن تتم مداهمة المحاصيل خارج موسم الصيد.
والمشكلة الحقيقية ليست مشكلة “الاكتظاظ السكاني”، بل تكمن في قيام البشر بقطع الممرات التي تستخدمها الأفيال ــ وكل الحياة البرية ــ للهجرة بحثاً عن الماء والغذاء والموئل. سيؤدي إنشاء الممرات إلى تقليل التفاعلات بين الإنسان والأفيال، والتي يتم تنفيذها بالفعل في جميع أنحاء البلاد حيث تتجول الأفيال.
وهناك بالفعل العديد من البدائل الأخرى المتاحة للتخفيف من الصراع بين الإنسان والأفيال. بمساعدة منظمة EWT وغيرها من المنظمات غير الحكومية، تم ترسيم ممرات الأفيال للسماح بالسفر الآمن للأفيال التي تتحرك عبر المحاصيل والقرى بين مصادر المياه ومناطق رعيها وتصفحها. وقد أثبت استخدام الحواجز الكهربائية التي تعمل بالطاقة الشمسية، والأبواق الصوتية، والأضواء الساطعة، وعبوات الفلفل، وخلايا النحل فعاليتها في إبعاد الأفيال.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وأكد أحد المزارعين في عدة كتل زراعية أنه منذ تركيب الأسلاك الكهربائية حول كتلته في عام 2019، لم يأكل فيل واحد من محاصيله. وسخر من الادعاء بأن صيد الجوائز يفيد القرى، قائلاً بدلاً من ذلك: “نحن جميعاً مزارعون هنا، ونكسب عيشنا من زراعة الطعام وتربية الأبقار. ونحن لا نجلس وننتظر الصدقات”.
ودعا الوزير مثيمخولو السياسيين البريطانيين إلى “الحضور والرؤية” بأنفسهم. ولعله من الأفضل أن يقوم بزيارة هذه المجتمعات بنفسه. أول شيء سيلاحظه أي زائر في المجتمعات الريفية حيث ينتشر صيد الجوائز هو مستويات الفقر المرتفعة للغاية.
وقد أظهرت الدراسات أن صيد الغنائم يعيق تطوير أنشطة ذات معنى أكبر مثل سياحة التصوير الفوتوغرافي، في حين أن عائدات صيد الغنائم ضئيلة للغاية لدرجة أن أفراد المجتمع الفردي لا يتلقون شيئًا عمليًا.
ولذلك فمن الواضح أن أي ادعاء بأن صيد الجوائز في بوتسوانا يفيد الحفاظ على الحياة البرية، ويقلل من الصراع، ويزيد من سبل عيش الإنسان هو تحريف فادح. في بوتسوانا، يعد صيد الجوائز مسؤولاً عن نظام يحفز الفساد والاستغلال والممارسات الاحتيالية.
الدكتور آدم كروز هو صحفي استقصائي وأكاديمي من جنوب إفريقيا حائز على جوائز، وقد أجرى أبحاثًا مكثفة حول ممارسات الحفاظ على البيئة وتنمية المجتمع الريفي في بوتسوانا وناميبيا وجنوب إفريقيا وزيمبابوي.
[ad_2]
المصدر