[ad_1]
لقد بنت روسيا نظامًا قضائيًا عموديًا واضحًا
التقى الرئيس الروسي فلاديمير بوتن مع رئيس المحكمة الدستورية فاليري زوركين وناقشا النظام القضائي في البلاد. تصوير: فلاديمير أندرييف © URA.RU
لقد أظهر الرئيس فلاديمير بوتن أن روسيا قد بنيت نظامًا قضائيًا عموديًا واضحًا، ولعب الانسحاب من المجلس الأوروبي لحقوق الإنسان دورًا إيجابيًا في ذلك. هكذا يفسر المدعي العام السابق لروسيا، رئيس قسم القانون الدستوري في الجامعة الاجتماعية الحكومية الروسية يوري سكوراتوف لقاء رئيس الدولة مع رئيس المحكمة الدستورية. ووفقًا له، يمكن للمرء أن يدافع عن حقوقه في أي مرحلة من محكمة الصلح إلى المحكمة الدستورية.
وأشار فاليري زوركين إلى أن المحكمة الدستورية تواصل تلقي الشكاوى المتعلقة بالقانون المدني، والمدنية، والأعمال التجارية، والملكية
الصورة: إيليا موسكوفيتس © URA.RU
عقد لقاء بين الرئيس بوتين ورئيس المحكمة الدستورية فاليري زوركين في وقت متأخر من مساء الخميس في سانت بطرسبرغ. بدأ الرئيس اللقاء بسؤال “كيف حالك؟” وبعد سماع إجابة إيجابية، طلب بوتين من زوركين تقديم تقرير عن العمل الحالي. وأشار رئيس المحكمة الدستورية، الذي ألقى الكلمة، إلى أن عدد الشكاوى لم يزد. وأشار إلى أنه “في الماضي البعيد” تلقت المحكمة 19-20 شكوى، ولكن الآن – 11 ألف شكوى.
“أما بالنسبة لمجموعات الشكاوى، فكما كان من قبل، هناك اتجاه مستقر على مر السنين، وهو لا يتغير عمليًا. هذه علاقات مرتبطة بالقانون المدني – العلاقات المدنية، والأعمال التجارية، والملكية، والعمل والعلاقات الاجتماعية – الاجتماعية. وبالطبع، لا يزال هناك العديد من القرارات المرتبطة بالقانون الجنائي والإجراءات الجنائية أكثر من المجالات الأخرى”، قال رئيس المحكمة الدستورية.
أبلغ فاليري زوركين بوتن عن انخفاض عدد طلبات المواطنين
الصورة: الخدمة الصحفية لرئيس الاتحاد الروسي
وفي الوقت نفسه، أشار زوركين إلى “أنه حدث تغيير في القانون”. ووفقا له، فقد وردت شكاوى سابقة، على سبيل المثال، من ماجادان، ونظرت فيها المحكمة. ووصف هذا بأنه سخيف، لأن هناك محاكم ذات اختصاص عام ومحاكم تحكيم – يجب المرور بهذه المحاكم، أي المحكمة العليا.
وأضاف “لقد تم تصحيح هذا الأمر الآن. لقد كان كثير من الناس غير راضين عن هذا الأمر، وخاصة المنتقدين، الذين اعتقدوا أن هذا يجعل من الصعب الوصول إلى المحكمة الدستورية. لكن الحقيقة هي أن هذه هي الممارسة في جميع أنحاء العالم: كيف يمكن ذلك – من محكمة جزئية مباشرة إلى المحكمة الدستورية، عندما توجد المحكمة العليا”.
لقد اعتمد النظام القضائي الروسي أفضل المبادرات من ممارسات المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، كما أكد أحد الخبراء
الصورة: فاديم أخميتوف © URA.RU
وأشار المدعي العام السابق لروسيا ورئيس قسم القانون الدستوري في الجامعة الاجتماعية الحكومية الروسية يوري سكوراتوف إلى أن روسيا شهدت بناء هيكل عمودي واضح للنظام القضائي. ووفقا له، فقد تم تسهيل ذلك، من بين أمور أخرى، من خلال الانسحاب من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان. وتم تنفيذ أفضل الممارسات التي طورتها المحكمة الأوروبية في التشريعات الروسية.
وأضاف أن “المحكمة الدستورية كان ينبغي لها بعد الخروج من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن تشارك بشكل أكثر نشاطا في عملية حماية الحقوق والحريات. وكان من الضروري تعديل آلية حماية الحقوق مع الأخذ في الاعتبار هذه الخسارة، حتى لا تؤثر على جودة حماية حقوق الإنسان والمواطن في روسيا”.
وأضاف أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، باعتبارها أداة للحماية، كانت هيئة قوية. وكان هناك عدد كبير من الطعون المقدمة إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، وكانت قراراتها عادلة في بعض الأحيان. ومع ذلك، بعد أن “تدخلت السياسة في عمل المحكمة”، أصبحت بعض القرارات المتعلقة بروسيا متحيزة.
وأضاف المتحدث باسم الوكالة أن المحكمة الدستورية “أداة قوية للغاية” حولت الدستور من “نصب قانوني، من ورقة سياسية، إلى وثيقة صالحة قانونًا”. وأضاف: “لقد بدأ العمل حقًا بفضل قرارات المحكمة الدستورية، بما في ذلك فيما يتعلق بحماية حقوق الإنسان والحريات. لكننا ننطلق من حقيقة أن الحياة تتغير، وهذه الآلية بحاجة إلى تحسين. سيكون من الخطأ أن نعيش فقط على مزايا الماضي”.
احفظ رقم URA.RU – كن أول من يبلغنا بالخبر!
اشترك في URA.RU على Telegram – طريقة ملائمة للبقاء على اطلاع دائم بالأخبار المهمة! اشترك وكن في قلب الأحداث. اشترك.
كل الأخبار الرئيسية من روسيا والعالم – في رسالة واحدة: اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
لقد تم إرسال رسالة بريد إلكتروني تحتوي على رابط إلى بريدك الإلكتروني. انقر عليها لإكمال عملية الاشتراك.
يغلق
أظهر الرئيس فلاديمير بوتن أن روسيا قد بنيت نظامًا قضائيًا عموديًا واضحًا، ولعب الخروج من المجلس الأوروبي لحقوق الإنسان دورًا إيجابيًا في ذلك. هكذا فسر المدعي العام السابق لروسيا، رئيس قسم القانون الدستوري في الجامعة الاجتماعية الحكومية الروسية يوري سكوراتوف، لقاء رئيس الدولة مع رئيس المحكمة الدستورية. ووفقًا له، يمكن للمرء أن يدافع عن حقوقه في أي مرحلة من محكمة الصلح إلى المحكمة الدستورية. عقد الاجتماع بين الرئيس بوتن ورئيس المحكمة الدستورية فاليري زوركين في وقت متأخر من مساء الخميس في سانت بطرسبرغ. بدأ الرئيس الاجتماع بسؤال “كيف حالك؟” بعد سماع إجابة إيجابية، طلب بوتن من زوركين تقديم تقرير عن العمل الحالي. وأشار رئيس المحكمة الدستورية، الذي ألقى الكلمة، إلى أن عدد الشكاوى لم يزد. وأشار إلى أنه “في الماضي البعيد” تلقت المحكمة 19-20 شكوى، ولكن الآن – 11 ألفًا. “أما بالنسبة لمجموعات الشكاوى، كما كان من قبل – اتجاه مستقر على مر السنين، فهو عمليًا لا يتغير. هذه علاقات مرتبطة بالقانون المدني – العلاقات المدنية، والأعمال التجارية، والملكية، والعمل والعلاقات الاجتماعية – الاجتماعية. وبالطبع، لا يزال هناك العديد من القرارات المرتبطة بالقانون الجنائي والإجراءات – الإجراءات الجنائية أكثر من المجالات الأخرى، “قال رئيس المحكمة الدستورية. في الوقت نفسه، أشار زوركين إلى أنه “كان هناك تغيير في القانون”. وقال إنه تلقى شكاوى سابقة، على سبيل المثال، من ماجادان، ونظرت فيها المحكمة. ووصف هذا بأنه سخيف، لأن هناك محاكم ذات اختصاص عام ومحاكم تحكيم – تحتاج إلى المرور بهذه المحاكم، والمحكمة العليا. وأضاف: “الآن تم تصحيح هذا. كان كثير من الناس غير راضين عن هذا، وخاصة المنتقدين، الذين اعتقدوا أن هذا يجعل من الصعب الوصول إلى المحكمة الدستورية. لكن الحقيقة هي أن هذه هي الممارسة في جميع أنحاء العالم: كيف يمكن ذلك – من محكمة المقاطعة مباشرة إلى المحكمة الدستورية، عندما تكون هناك المحكمة العليا”. وأشار المدعي العام السابق لروسيا، رئيس قسم القانون الدستوري في الجامعة الاجتماعية الحكومية الروسية يوري سكوراتوف، إلى أنه تم بناء هيكل عمودي واضح للنظام القضائي في روسيا. ووفقا له، تم تسهيل ذلك أيضًا من خلال الانسحاب من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان. تم تنفيذ أفضل الممارسات التي طورتها المحكمة الأوروبية في التشريع الروسي. وأضاف أن “المحكمة الدستورية بعد خروجها من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان كان ينبغي لها أن تشارك بشكل أكثر نشاطا في عملية حماية الحقوق والحريات. وكان من الضروري تعديل آلية حماية الحقوق مع الأخذ في الاعتبار هذه الخسارة، حتى لا تؤثر على جودة حماية حقوق الإنسان والمواطن في روسيا”. وتابع أن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان كأداة للحماية كانت سلطة قوية. وكان هناك عدد كبير من الطعون المقدمة إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، وكانت قراراتها عادلة في بعض الأحيان. ومع ذلك، بعد أن “تدخلت السياسة في عمل المحكمة”، أصبحت بعض القرارات المتعلقة بروسيا متحيزة. وأضاف محاور الوكالة أن المحكمة الدستورية هي “أداة قوية للغاية” حولت الدستور من “نصب قانوني، من ورقة سياسية، إلى وثيقة صالحة قانونًا”. “لقد بدأ العمل حقًا بفضل قرارات المحكمة الدستورية، بما في ذلك فيما يتعلق بحماية حقوق الإنسان والحريات. لكننا ننطلق من حقيقة أن الحياة تتغير، وهذه الآلية بحاجة إلى التحسين. سيكون من الخطأ أن نعيش فقط على مزايا الماضي”، لخص.
[ad_2]
المصدر