بينما يزور كل من بايدن وترامب الحدود، كيف يمكن مقارنة سياسات الهجرة الخاصة بهما؟

بينما يزور كل من بايدن وترامب الحدود، كيف يمكن مقارنة سياسات الهجرة الخاصة بهما؟

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

سيقوم الرئيس جو بايدن وسلفه دونالد ترامب بزيارة الحدود الأمريكية يوم الخميس في محاولة لفهم السرد حول الهجرة قبل المباراة الرئاسية بينهما في وقت لاحق من هذا العام.

وتأتي الزيارات المتبادلة بين المرشحين المفترضين في أعقاب عدد قياسي من المهاجرين غير الشرعيين الذين دخلوا البلاد في ديسمبر وتدفق هؤلاء المهاجرين إلى المدن التي يديرها الديمقراطيون.

من المرجح أن يستخدم ترامب، الذي من المقرر أن يزور النقطة الساخنة للمهاجرين في إيجل باس، خلفية البلدة الحدودية المضطربة لاتهام إدارة بايدن بالفشل في حماية الحدود بينما يقدم رؤيته لسياسة هجرة صارمة من شأنها أن تشهد حشودًا كبيرة من المهاجرين. عمليات الترحيل.

لقد استخدم الجمهوريون، وخاصة ترامب، منذ فترة طويلة الهجرة كهراوة لمهاجمة إدارة بايدن – حتى أنهم ذهبوا إلى حد عزل أليخاندرو مايوركاس، وزير الأمن الداخلي، بأغلبية ضئيلة في مجلس النواب – 214-213.

في غضون ذلك، اتهم بايدن الجمهوريين بعرقلة اتفاق حدودي من شأنه أن يعالج العديد من القضايا التي اشتكوا منها منذ فترة طويلة بناءً على طلب ترامب. ومن المقرر أن يجتمع مع عملاء حرس الحدود الأمريكيين ومسؤولي إنفاذ القانون والقادة المحليين، وفقًا للبيت الأبيض.

من المقرر أن تكون الحدود قضية رئيسية في الانتخابات العامة المقرر إجراؤها في نوفمبر/تشرين الثاني، فكيف يمكن المقارنة بين سياسات كلا المرشحين؟

وستكون ولاية ترامب الثانية أكثر قسوة

استخدم ترامب التهديد المتخيل المتمثل في غزو المهاجرين لدفعه إلى البيت الأبيض في عام 2016 – ووعد ببناء جدار يمتد على طول الحدود بالكامل ويجبر المكسيك على دفع ثمنه. ويبدو أنه يتبع نفس قواعد اللعبة في محاولته الثانية لإعادة انتخابه.

ويخطط المرشح الأوفر حظا من الحزب الجمهوري لتوسيع شديد القسوة في أجندته السابقة المناهضة للمهاجرين، بناء على السياسات التي سعت إدارة الرئيس جو بايدن إلى عكسها.

وفي المسيرات وفعاليات الحملات الانتخابية، استخدم لغة مهينة لوصف الأشخاص الذين يصلون إلى الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك في محاولة لتبرير أجندته.

وفي حديثه في تجمع حاشد في نيو هامبشاير في أواخر العام الماضي، ردد الرئيس السابق صفحات كفاحي وبيانات التفوق الأبيض من خلال الزعم بأن المهاجرين “يسممون دماء بلادنا”.

وفي اليوم التالي، في تجمع حاشد في رينو بولاية نيفادا، اتهم المهاجرين بشن “غزو” وادعى كذبًا أن الناس “يعبرون الحدود بمئات الآلاف”.

وفي كلا التجمعين، كشف عن رؤيته المتطرفة لإصلاح قوانين الهجرة في البلاد، بدءًا من تنفيذ “أكبر عملية ترحيل في التاريخ الأمريكي” إلى “الفحص الأيديولوجي” للأشخاص الذين يصلون إلى الحدود الجنوبية.

ببساطة، إذا انتخبت إدارة ترامب المقبلة، فإنها ستقلب حماية اللجوء لآلاف الأشخاص الموجودين بشكل قانوني في الولايات المتحدة؛ جمع الأشخاص غير الشرعيين الذين يعيشون في الولايات المتحدة واحتجازهم في معسكرات قبل طردهم؛ ومنع الأطفال المولودين في الولايات المتحدة لأبوين غير مواطنين من الحصول على الجنسية.

وسوف يمثل ذلك واحدة من أجندات الهجرة الأكثر تطرفًا لأي رئيس في التاريخ الأمريكي.

بايدن يريد التوصل إلى اتفاق

لطالما كان أمن الحدود والهجرة بمثابة نقطة ضعف سياسية للرئيس بايدن. وأظهر استطلاع للرأي أجري مؤخرا أن الناخبين يعتبرون الحدود أكبر فشل له.

وتهدف زيارة بايدن إلى الحدود إلى تقويض هذا الانطباع. وفي أواخر العام الماضي، أعطى بايدن موافقته على انضمام مسؤوليه إلى المفاوضات بشأن مشروع قانون من الحزبين من شأنه أن يعالج العديد من شكاوى الجمهوريين بشأن الحدود.

وقام المشرعون من كلا الجانبين بصياغة اتفاق من شأنه إصلاح نظام اللجوء لتنفيذ إنفاذ أكثر صرامة للهجرة ومنح صلاحيات جديدة للبيت الأبيض لطرد المهاجرين.

لقد قُتلت الصفقة بشكل أساسي عندما عارضها العديد من الجمهوريين، بناءً على طلب ترامب.

وبعد فشل التوصل إلى اتفاق في الكونجرس، أفادت تقارير أن بايدن يستكشف إمكانية اتخاذ إجراءات تنفيذية لتقليل عدد الوافدين على الحدود.

يقال إن الرئيس يفكر في اتخاذ إجراء تنفيذي لمنع الأشخاص الذين يعبرون الحدود الجنوبية دون إذن قانوني من طلب اللجوء بمجرد دخولهم الولايات المتحدة، مما يقلب الضمانات التي تحمي حقوق اللجوء للأشخاص الموجودين على الأراضي الأمريكية.

مثل هذا الاقتراح، الذي سيتجاوز الكونجرس، من شأنه أن يعكس إجراءً غير قانوني في عهد ترامب كان قد رفضه قاضٍ فيدرالي سابقًا باعتباره محاولة غير قانونية “لإعادة كتابة” قوانين الهجرة في البلاد “لفرض شرط حظره الكونجرس صراحة”.

يقال إن الأمر الذي اقترحه بايدن سيستدعي المادة 212 (و) من قانون الهجرة والجنسية لعام 1952، الذي يسمح للرئيس بتعليق الهجرة لأي شخص يقرر أنه “يضر بمصالح الولايات المتحدة” – وهي نفس السلطة التي استخدمها ترامب حظر من جانب واحد المهاجرين من الدول ذات الأغلبية المسلمة، وهو ما تم إلغاءه لاحقًا في المحكمة.

وبحسب ما ورد سترفع إدارة بايدن أيضًا معايير فحص “الخوف الحقيقي” الذي يجريه ضباط الحدود للأشخاص الذين يطلبون اللجوء وتضع سياسة “آخر من يدخل، يخرج أولاً” لعمليات الترحيل.

وأثار هذا الاقتراح غضب التقدميين في الحزب الديمقراطي وأثار تحذيرات الجماعات الحقوقية.

وقد أكد الإعلان العالمي لحقوق الإنسان واتفاقية الأمم المتحدة للاجئين على حقوق اللجوء للأشخاص الفارين من الاضطهاد والعنف. في الولايات المتحدة، يُسمح قانونًا للشخص الذي حصل على اللجوء بالبقاء في البلاد دون خوف من الترحيل، ويكون مؤهلاً للعمل القانوني مع مسارات محتملة للحصول على وضع قانوني دائم. لا يمكن تقديم هذه المطالبات إلا على حدود الولايات المتحدة أو داخل الولايات المتحدة.

وقالت إيمي فيشر، مديرة حقوق اللاجئين والمهاجرين في منظمة العفو الدولية بالولايات المتحدة الأمريكية، إن التغييرات “ستنتهك بلا شك القانون الأمريكي والقانون الدولي لحقوق الإنسان الذي ينص على أنه يجوز للأشخاص طلب اللجوء بغض النظر عما إذا كانوا يعبرون عند ميناء الدخول أو بين موانئ الدخول”. قال لصحيفة الإندبندنت.

[ad_2]

المصدر