[ad_1]
وتواصل حركة التضامن مع فلسطين في المملكة المتحدة تكثيف أنشطتها لدعم نضال الشعب الفلسطيني من أجل العدالة.
في الوقت الحالي، يعد أحد أبرز أشكال النشاط هو الحملة التي تنادي بسحب الاستثمارات من إسرائيل. وقد دعمت حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات (BDS) هذه المبادئ منذ فترة طويلة، والتي حققت نجاحات كبيرة في الأسابيع الأخيرة.
في أوائل أغسطس/آب، أعلن أكبر صندوق تقاعد في القطاع الخاص في بريطانيا، وهو نظام التقاعد الجامعي أو “يو إس إس”، أنه سوف يبيع أصولاً إسرائيلية بقيمة 80 مليون جنيه إسترليني “رداً على المخاطر المالية التي أصبحت واضحة”.
وبذلك انضمت شركة يو إس إس إلى موجة من صناديق التقاعد العالمية التي تبيع أصولاً إسرائيلية، بما في ذلك أكبر صندوق تقاعد في النرويج.
كما قرر مجلس إزلنجتون في لندن قطع علاقاته مع بنك باركليز. وكشف المستشار ديارميد وارد، رئيس الشؤون المالية بالمجلس، أن هذا القرار جاء بسبب “عدم تلقيه أي إجابة مرضية” من بنك باركليز بشأن “تواطؤه في انتهاكات حقوق الإنسان في الأراضي الفلسطينية المحتلة”.
حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات في المملكة المتحدة تدخل حقبة جديدة
وللاستفادة من هذا الزخم المتزايد، نظمت حملة التضامن مع فلسطين مؤتمرا بعنوان “سحب الاستثمارات من أجل فلسطين” في 10 أغسطس/آب.
تناول الحدث حملات سحب الاستثمارات في المملكة المتحدة التي تستهدف البنوك وصناديق التقاعد الحكومية المحلية والجامعات، كما ناقش الحضور التخطيط المستقبلي والإجراءات التي تدفع إلى سحب الاستثمارات من الشركات المتواطئة في دعم نظام الفصل العنصري الإسرائيلي والاحتلال العسكري.
وأكد المنظمون على أن “الاعتداء الإبادي الإسرائيلي أدى إلى مقتل عشرات الآلاف ونزوح 90٪ من سكان غزة”، وأشاروا إلى أن إسرائيل لم تكن لتتمكن من تنفيذ هجماتها المدمرة في جميع أنحاء الأراضي الفلسطينية المحتلة لولا الشركات والمؤسسات المالية التي تدعمها في جميع أنحاء العالم.
وشمل ذلك الشركات التي تبيع لإسرائيل الأسلحة والتكنولوجيا العسكرية المستخدمة ضد الفلسطينيين، فضلاً عن الشركات التي توفر البنية التحتية الأساسية – مثل الطرق والمرافق – التي تدعم الاحتلال العسكري الإسرائيلي غير القانوني للأراضي الفلسطينية.
لقد أجبرنا شركة PUMA على قطع علاقاتها مع إسرائيل. إليكم الدروس المستفادة من التضامن مع فلسطين
لوقف آلة الحرب الإسرائيلية يجب علينا قطع الوقود عنها، وإليكم كيف ولماذا
في أوروبا، أصبحت السياسة المحلية هي المحرك للتغيير في قضية فلسطين
لماذا تراجعت برشلونة عن قرار قطع العلاقات مع إسرائيل؟
وقال مدير مركز التضامن مع فلسطين بن جمال لصحيفة العربي الجديد إن المئات من المؤيدين ومن بينهم قادة حركة التضامن العالمية شاركوا في المؤتمر.
وأشار جمال إلى أنه في حين أن “الحجم غير المسبوق” للمظاهرات المنتظمة احتجاجا على حرب إسرائيل على غزة يشير إلى ارتفاع غير عادي في التضامن مع الشعب الفلسطيني، فإن ما هو مطلوب هو “التضامن الحقيقي”، الذي يضع حدا “لتواطؤ حكومتنا وهيئاتنا العامة وشركاتنا ومؤسساتنا”.
لدى PSC أكثر من 100 فرع في جميع أنحاء المملكة المتحدة. تعمل هذه الفروع، جنبًا إلى جنب مع المنظمات الطلابية في جامعاتها، معًا لبناء حملات شعبية محلية.
وبحسب بن جمال، فإن حملة التضامن مع فلسطين بدأت بالفعل في رؤية نتائج عملها الجاد. فقد جمع المؤتمر ناشطين من حملات مختلفة للتخطيط للخطوات التالية والحفاظ على الزخم. “يركز مؤتمر اليوم على توجيه طاقة الشارع نحو الحملات التي تستهدف الجامعات والمجالس المحلية، وحثها على سحب استثماراتها من الشركات المتواطئة في دعم نظام القمع الإسرائيلي”.
في الحادي والثلاثين من أغسطس/آب، سيقام “يوم وطني لسحب الاستثمارات” لتشجيع الاحتجاجات خارج مكاتب المجالس المحلية في مختلف أنحاء المملكة المتحدة، والدعوة إلى سحب الاستثمارات من إسرائيل. ويأتي هذا في ضوء الانتخابات المحلية المقبلة في العامين المقبلين. والهدف من ذلك هو جعل سحب الاستثمارات من إسرائيل قضية انتخابية، على غرار ما حدث في الانتخابات العامة في المملكة المتحدة عندما تحولت فلسطين إلى قضية.
عمر البرغوثي، أحد مؤسسي حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات، شارك في مؤتمر “سحب الاستثمارات من أجل فلسطين” في 10 آب/أغسطس (ربيع عيد/العربي الجديد)
إن الزخم الحالي الذي اكتسبته حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات يشكل جزءاً من صراع أوسع نطاقاً فيما يتصل بمقاطعة إسرائيل في المملكة المتحدة. فقد حاولت الحكومة البريطانية السابقة، بقيادة حزب المحافظين، تمرير قانون يُعرف باسم “مشروع قانون مكافحة المقاطعة”.
كان الهدف من القانون المقترح منع المؤسسات المحلية مثل المجالس والجامعات من قطع العلاقات مع الشركات المتورطة في انتهاكات حقوق الإنسان في إسرائيل. ومع ذلك، تم تعليق مشروع القانون عندما تم الدعوة إلى انتخابات مبكرة وحل البرلمان.
وقد مكن هذا الحملات المحلية من اكتساب زخم كبير في الأشهر الأخيرة مع تصاعد الغضب العالمي إزاء القصف الإسرائيلي المتواصل للمدنيين في غزة، وقد بدأت هذه الحملات تشهد نتائجها.
على سبيل المثال، أعلن مجلس غابات والتهام في لندن في يوليو/تموز أنه سيسحب استثماراته من صناديق التقاعد التابعة له في الشركات التي تصدر الأسلحة إلى إسرائيل بعد مراجعة الشروط الأخلاقية لاستثماراته. ويستثمر المجلس الذي يديره حزب العمال حالياً نحو 773 ألف جنيه إسترليني من أموال المتقاعدين في الشركات التي تصدر الأسلحة إلى إسرائيل.
وفي الشهر نفسه، أعلنت كلية كينجز لندن أنها أوقفت استثماراتها في شركات الأسلحة التي تزود إسرائيل بالأسلحة، في أعقاب احتجاجات طلابية واسعة النطاق في الجامعة تضامنا مع غزة.
الوصول إلى الهدف
وأكد عمر البرغوثي، المنسق المؤسس لحملة المقاطعة، لـ«العربي الجديد»، أهمية المؤتمر، وقال: «الكثير من البلديات والجامعات والمستشفيات والمسارح والمجالس المحلية والمؤسسات الكبرى لديها استثمارات في شركات وبنوك تدعم الاحتلال الإسرائيلي».
يعتقد البرغوثي أن المهمة الأساسية لحركة التضامن هي إنهاء تواطؤ المؤسسات والشركات والحكومة. وعلى الرغم من غياب التغطية الإعلامية السائدة، أوضح البرغوثي كيف أن حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض العقوبات “حققت خلال الحرب الإبادة الجماعية الإسرائيلية أكثر مما حققته خلال سنوات عديدة من النضال في حركة المقاطعة”.
إن مثل هذه النجاحات أصبحت واضحة بشكل متزايد. ووفقاً للبرغوثي فإن أهمية اختيار شركة يو إس إس سحب استثماراتها من سندات الحكومة الإسرائيلية وغيرها من الأصول تشير إلى انعدام الثقة في الاقتصاد الإسرائيلي. ومن الأمثلة البارزة الأخرى قرار شركة إنتل بالانسحاب من مصنع مقترح بقيمة 25 مليار دولار في كريات جات، والذي بني على أنقاض قرية عراق المنشية الفلسطينية، على بعد 25 كيلومتراً فقط من غزة.
وعلى نحو مماثل، في حالة شركة إنتل، ربما لعب الاقتصاد الإسرائيلي المتعثر وقرب المصنع من غزة دوراً أكثر أهمية من “الضرورة الأخلاقية والقانونية التي تقضي بعدم الاستثمار”.
وأوضح البرغوثي أن بعض المستثمرين رغم كونهم صهاينة واستثمروا من منطلقات أيديولوجية، إلا أن أغلبهم يبحثون عن الربح، مشيرا إلى أنه من الصعب تحقيق الربح في ظل اقتصاد قابل للانهيار.
وعندما تخلص الصندوق النرويجي من نحو 500 مليون دولار من سندات الحكومة الإسرائيلية، فقد نبه صناديق الاستثمار الأخرى إلى وجود مشكلة في الاقتصاد الإسرائيلي، وهو ما جعل النرويجيين يشعرون بالقلق.
وزعم أن هذا يوضح الحجة الاقتصادية التي يمكن استخدامها إلى جانب الحجج الأخلاقية والقانونية للدفاع عن سحب الاستثمارات.
وأشار البرغوثي أيضا إلى تصريحات أدلى بها رئيس المجلس الاقتصادي الوطني الإسرائيلي السابق يوجين كاندل، الذي حذر من أن الاقتصاد الإسرائيلي يواجه موتا بطيئا أو سريعا، وأن هناك حاجة إلى تغييرات جذرية لتحقيق أي أمل في التعافي.
وختم البرغوثي بالقول: “الاقتصاد الإسرائيلي سفينة تغرق، ويمكننا تشبيه ذلك بلحظة اصطدام سفينة التايتانيك بالجبل الجليدي، ونحن لا نبالغ”.
هذه ترجمة منقحة ومختصرة من نسختنا العربية. لقراءة المقال الأصلي اضغط هنا.
ترجمة روز تشاكو
هذه المقالة مأخوذة من مطبوعتنا الشقيقة العربية، العربي الجديد، وتعكس المبادئ التحريرية وسياسات الإبلاغ الأصلية للمصدر. سيتم توجيه أي طلبات تصحيح أو تعليق إلى المؤلفين والمحررين الأصليين.
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا على البريد الإلكتروني: info@alaraby.co.uk
[ad_2]
المصدر