[ad_1]
تم غسل ملايين الأشخاص في جميع أنحاء العالم في حالة عدم اليقين منذ 20 يناير. إنهم الأشخاص المتأثرون مباشرة بالتجميد A على المساعدات الأمريكية ، وهو الأكبر من حيث المبالغ ، التي قررها دونالد ترامب بمجرد توليه منصبه.
يعتقد الجمهوري ، وفقًا للنظام التنفيذي الذي منع الآلاف من البرامج الغذائية والصحية على الفور ، بأنها “لا تتماشى مع المصالح الأمريكية وفي كثير من الحالات منافسة للقيم الأمريكية”. حتى أن ترامب أكد أن هذه البرامج “تعمل على زعزعة استقرار السلام العالمي من خلال تعزيز الأفكار في البلدان الأجنبية التي تعكس بشكل مباشر العلاقات المتناغمة والمستقرة الداخلية وبين البلدان”.
مثل هذا البيان يثير الشكوك. من الواضح أن علاج التمويل لعلاج أكثر من 20 مليون مريض من أصل أفريقي ، والمساعدات الغذائية لدولة مزقتها الحرب مثل السودان وعمليات عمليات إزالة العمليات في العديد من البلدان ، من بين مجموعة من البرامج الأخرى ، كلها تسهم في الرفاهية والاستقرار. في بعض الحالات ، مثل برامج المساعدات التنموية في أمريكا الوسطى ، فإن عواقب مثل هذا التجميد للبلدان التي ابتليت بها أشكال مختلفة من العنف الاجتماعي قد تغذي ما يريده ترامب: الهجرة.
صحيح أن التجميد غير ساري رسميًا لمدة ثلاثة أشهر فقط ، وهو الوقت اللازم لمراجعة برنامج كل برمجة ، والتي لا يعتبرها أي خبير في المجال في مثل هذا الوقت القصير. أدت الفوضى الناجمة عن الأمر التنفيذي إلى وزير الخارجية الأمريكي الجديد ، ماركو روبيو ، لإصدار إعفاءات طارئة لإسرائيل ومصر ، مضيفًا إلى الارتباك. إن الخوف من الانتقام من الإدارة الأمريكية الجديدة ، التي تبقي العديد من لاعبيها صامتين ، ربما لا يسمح بقيام المدى الكامل للكارثة.
عمود القوة الناعمة
على الرغم من أنه أصبح من الشائع بالنسبة للبعض أن يتجولوا في استعداد الرئيس الأمريكي لخفض الإنفاق الفيدرالي بلا رحمة ، حيث إجراء مراجعة مفصلة لهذه المساعدات الدولية بدلاً من التجميد بشكل موحد ، فقد كانت سياسة أفضل بكثير. كانت هناك بالفعل صراخ بعد إجراء مماثل يستهدف الأموال الفيدرالية التي صوت لصالحها من قبل المواطنين الأميركيين. تم حظر الأمر التنفيذي على الفور من قبل قاضٍ اتحادي وأثبت أنه أول خطير خطيرة لإدارته ، والتي اضطرت إلى التراجع.
في حالة المساعدات الدولية ، يجب أخذ عوامل أخرى في الاعتبار بالإضافة إلى الرؤية الضيقة لإهدار أموال دافعي الضرائب. إن مبلغ 70 مليار دولار (67.5 مليار يورو) الذي خصصه الكونغرس ، ثلاثة أرباعه مخصص للمساعدة الإنسانية والصحة والتنمية ، هو عمود القوة الناعمة للولايات المتحدة في مواجهة الصين ، التي كانت تدير دبلوماسية للبنية التحتية النشطة في كثير من البلدان لعقود. لا شك أن بكين يحل علماً هذه الخلوات من قبل واشنطن ، تمامًا كما هو منتبه في عدم الارتياح الذي أنشأه الرئيس الأمريكي الذي يقوده في الوقت المناسب مع ذقنه مقابل حلفائه.
إن التوعية هي شيء ما ، فإن استخدام المنشار هو أمر آخر تمامًا ، لكن القيام بكل منهما في وقت واحد أمر غير مستصود عندما يكون هدف المرء هو الدفاع عن مصالح بلد الفرد.
ترجمة مقال أصلي نشر بالفرنسية على lemonde.fr ؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.
أعد استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر