[ad_1]
بينما تغلبت إسرائيل بصوت عالٍ على طبول الحرب قبل يوم واحد من هجومها المفاجئ غير المبرر على إيران ، تراجعت أخبار صغيرة ولكنها مهمة دون أن يلاحظها أحد تقريبًا: الإعلان عن مشروع بحثي جديد على موقع واشنطن العاصمة. في 12 يونيو ، أعلن معهد أبحاث الوسائط الشرق الأوسط (MEMRI) عن إطلاق مشروع دراسات بلوشستان (BSP). بشكل ملحوظ ، بالإضافة إلى ذكر وفرة بالوشستان للموارد الطبيعية “مثل النفط والغاز واليورانيوم والنحاس والفحم والعناصر الأرضية النادرة والمواءين البحريين العميقين في جوادار وشابهار” ، فإن بيان ميمي يبرر ضرورة المشروع ، ويؤدي إلى وجود ما يبرره على الإرشادات ، ويؤدي ذلك إلى أن تتخلف عن الجري. طهران مع الأسلحة النووية التكتيكية “.
تشتهر MEMRI بترجمتها الانتقائية للمقتطفات من وسائل الإعلام العربية والفارسية والتركية ، وهي لقطات شاشة غالبًا ما تتم مشاركتها كميمات على منصات التواصل الاجتماعي. تأسست في الأصل في عام 1998 ، قامت شركة Think Tank بتجميع أجندة مؤيدة لإسرائيل ، مع مؤسسها ، العقيد Yigal Carmon ، بعد أن خدم في فيلق الاستخبارات العسكرية الإسرائيلية لأكثر من 20 عامًا. بالإضافة إلى ذلك ، شارك Memri “بشكل غير رسمي” في تجمع الاستخبارات للدولة الإسرائيلية منذ عام 2012 على الأقل.
بالنظر إلى هذا السياق ، يمكن اعتبار إنشاء MEMRI لـ BSP مؤشراً على محاولة إسرائيلية للمشاركة في النضال الوطني البلوش ضد كل من إيران وباكستان للأهداف الجيوسياسية لإسرائيل. بالنظر إلى المزايا الاستراتيجية التي تمنحها المشاركة الناجحة لقضية بلوش من شأنها أن تمنح إسرائيل ، والترحيب المحتمل الذي ستحمله على مقاومة الشعوب عديمة الجنسية داخل المنطقة ، بما في ذلك الفلسطينيين وكذلك البلوش ، أنفسهم ، هناك حاجة لدراسة حدود التفكير الجيوسياسي في حركات التحرير الوطني.
إن إعلان MEMRI عن BSP مليء بالتناقضات المنطقية والمعلومات الخاطئة فيما يتعلق بواقع الاستغلال والمقاومة في بلوشستان. على سبيل المثال ، تركز على حقيقة أن دول كل من إيران وباكستان تقاتل حاليًا حملات مكافحة التمرد في بلوشستان ، يدعو موقع MEMRI إلى “المجتمع الدولي” إلى “فهم أن بلوشستان حليف طبيعي في الغرب” – متجاهلة حقيقة أن الشركات الغربية مثل Barrick Gold و BHP Billiton قد لعبت أدوارًا رئيسية في تشييد الموارد القادمة في المنطقة.
مثال آخر يتعلق بالموظفين المشاركين في المشروع. ترحب مقال واحد على موقع BSP على موقع Memri على موقع “كاتب وباحث وعالم سياسي مشهور” بالبلوش “مير يار بالوش ، الذي تم تعريف حساب X” على أنه أحد أكثرها نفوذاً في شبه القارة الهندية “، كـ” مستشار خاص “. في مايو من هذا العام ، احتلت بلوش عناوين الصحف لإعلانها من جانب واحد استقلال بلوشستان في سلسلة من الوظائف على X ، حيث أعلن أيضًا لرئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي أن الهند “تدعم 60 مليون من بلوش باتريوت” بعد أن أطلقت عملية سيندور ضد باكستان.
أكثر من إعلاناته الكبرى ، مير يار بالوش مثيرة للاهتمام بالنسبة لمقدار الغموض الذي يحيط به ، بالنظر إلى وضعه المفترض باعتباره فكريًا مهمًا ومؤثرًا. على الرغم من أن مجموعة متنوعة من وسائل الأخبار – ولا سيما كلها هندية – لم ينحرف أي منها عن إعادة السيرة الذاتية له على النحو المحدود كما تم نشره في مقالة MEMRI. ومع ذلك ، فإن الناشطين البلوش الأكثر شهرة سارعوا إلى الابتعاد عن أنفسهم. على سبيل المثال ، نشرت Niaz Baloch من حركة بلوش الوطنية ، على أنه لا يوجد إجماع على إعلان الاستقلال بين قادة البلوش. ومن الأهمية بمكان ، أن يدرج أيضًا أربعة “حسابات مزيفة” ، بما في ذلك الحوادث المريرة ، التي صرح بأنه “يجب الإبلاغ عنه ومتابعته على الفور”. لذلك يتكهن نشطاء البلوش بأن مير يار بالوش شخصية مزيفة أنشأتها دولة لها اهتمامات في المنطقة لدعم أهدافها.
بلوشستان هي منطقة تمتد على الحدود بين إيران وباكستان ، حيث تشارك كلتا الدولتين في حملات مكافحة التمرد التي تحفز التوترات بينهما غالبًا. وقد اتهم كل منهم الآخر بتعزيز عدم الاستقرار عن طريق إيواء الجماعات المسلحة عبر الحدود. من الأهمية بمكان أن العديد من الأشخاص البلوش على جانبي الحدود الإيرانية الباكستانية ينظرون إلى أنفسهم على أنهم مهمشون ومضطهدون بشكل منهجي من قبل الدول التي تحكمها.
في هذا السياق ، يفتح مقدمة إسرائيلية نحو دعم قضية البلوش الباب أمام طرق جديدة لترسيخ التأثير الإسرائيلي في منطقة غرب آسيا الأوسع. إلى جانب تسلل إسرائيل للدولة الإيرانية والأجهزة الأمنية ، أثبتت التأثير المدمر بحلول أحداث 13 يونيو ، معلناً أن الدعم العلني لقضية بلوش يسمح لإسرائيل ببناء علاقات مع الجماعات الانفصالية في المناطق التي تكون فيها الشرعية السياسية الإيرانية والباكستانية محدودة. مع الأخذ في الاعتبار هدف إسرائيل في احتواء ومقاومة الفلسطينية الساحقة ، يخلق دعم هذه المجموعات أيضًا ظروفًا تمكن إسرائيل من تقويض الجهود المباشرة في بناء التضامن عبر الوطنية بين الفلسطينيين وغيرهم من السكان عديمي الجنسية ، مثل البلوش.
أي لفتة إسرائيلية تجاه بلوشستان ستعرض لها سقالة من قبل شراكة إسرائيل الاستراتيجية مع الهند ، والتي وضعت نفسها منذ فترة طويلة كداعم رئيسي لقضية البلوش-وهو الموقف الذي قوض محاولات بشكل ملحوظ في بناء التضامن بين البلوش والشعور الإلغاء المُجبر على العيش تحت الحكم الهندي ، مثل Kashmiris. بمعنى جوهري ، من الجدير بالملاحظة أن مير يار بالوش ، الذي قام بتغريد لدعم إسرائيل والهند ، مدين لملفه العام بالكامل تقريبًا إلى وسائل الإعلام الهندية. علاوة على ذلك ، فإن رسائله موجهة بأغلبية ساحقة إلى الجماهير الهندية. يمثل BSP بالتالي حالة من شراكة الهند والإسرائيلية الإستراتيجية التي تظهر في إسقاط كل من التأثير الإسرائيلي والهندي عبر الإقليمية.
لا أنكر أهمية الجغرافيا السياسية في الاستراتيجية وبناء القدرة للمقاومة ، ولكن يمكن أن يكون رفعها إلى أولوية قصوى ضارة. إن مقاربة “عدو عدوي هي صديقي” يخاطر بتقويض التحالفات المبدئية على المدى الطويل. يقدم التاريخ تحذيرًا: تحالف منظمة التحرير الفلسطينية (PLO) مع عراق صدام حسين ، وهي علاقة وصفها صادق العصر بأنها “غير مبدّرة” ، وسهلت بشكل غير مباشر تطور العلاقات الدافئة نسبيًا بين إسرائيل والحكومة الإقليمية في كورديستان في العراق. في الآونة الأخيرة ، استشهدت حملة إيران على الأكراد – وإلى حد أقل بلوش – مجموعات بعد حربها مع إسرائيل مخاوف من تعاونها المحتمل مع إسرائيل كذريعة.
لذلك ، فإن النهج السياسي ما بعد الجيود لصياغة السياسة الخارجية بين المجموعات عديمة الجنسية ، من شأنه أن يأخذ بالضرورة في الاعتبار عيب المصنع في الدول القومية: الأولوية اللازمة للبقاء على قيد الحياة وصيانة كوكبة من الامتيازات والمصالح على صراع جوهري نحو العدالة. في هذا السياق ، لا يمثل المبدئي المبدئي للاستعمار عبر الوطنية والذي يتجاوز الجغرافيا السياسية مثالًا مثاليًا مثاليًا منفصلًا عن الجوانب العملية للنضال. بدلاً من ذلك ، فإنه يمثل شكلاً من أشكال البراغماتية على المدى الطويل في حد ذاته الذي يدفع مقابل المكاسب قصيرة الأجل المتمثلة في امتياز الجغرافيا السياسية فوق المبادئ.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.
[ad_2]
المصدر