[ad_1]
في عام 2015، عندما كان فولوديمير زيلينسكي “مجرد” نجم كوميدي مع فرقة “كفارتال 95″، قال مازحا على شاشة التلفزيون إن تأمين المساعدات العسكرية الأمريكية كان “مثل تثبيت تطبيق جديد على جهاز الكمبيوتر (الكمبيوتر الشخصي)”.
“في البداية، كان كل شيء سلسًا وسريعًا”، ولكن عندما “تبقى النسبة المئوية الأخيرة”، تحدث خلل في العملية – أو هكذا ضحك في ذلك الوقت.
بعد مرور ثماني سنوات، تبدو تلك “النكتة” غير مضحكة بشكل خاص. وسافر زيلينكسي، الذي يبدو الآن منهكًا في دوره كرئيس لأوكرانيا، إلى واشنطن هذا الأسبوع في محاولة لإقناع الكونجرس بدعم حزمة مساعدات بقيمة 60 مليار دولار تعهد بها البيت الأبيض لأوكرانيا، بالإضافة إلى 44 مليار دولار تم تسليمها في الـ 18 عامًا الماضية. شهور.
ولكن بما أن الجمهوريين يمنعون هذا الأمر حاليًا حتى يتمكنوا من تأمين المزيد من الأموال لإصلاح الهجرة، فقد خرج زيلينسكي بمبلغ 200 مليون دولار فقط.
ويعتقد مسؤولو البيت الأبيض – أو يصلون – أن يتم التوصل إلى اتفاق قريبا. ولكن حتى لو حدث ذلك، فإن الصورة مروعة. أخبرني المسؤولون العسكريون أن روسيا، التي أصبح اقتصادها الآن في حالة حرب، من المتوقع أن تنتج مليوني قذيفة في عام 2024، وتشتري المزيد من كوريا الشمالية. ومع ذلك، فإن أوكرانيا ستكون محظوظة بالحصول على 1.2 مليون قذيفة في عام 2024، كما يقولون، لأن أنظمة الإنتاج العسكري الغربية استنفدت، بعد سنوات من الإهمال.
وهذا يعني أنه من غير المرجح أن يحدث أي هجوم أوكراني حتى عام 2025، أو عندما يتم زيادة الإنتاج. وذلك قبل الأخذ في الاعتبار خطر اختفاء المساعدات الأمريكية تمامًا إذا فاز دونالد ترامب بانتخابات عام 2024.
حتى الآن، الأمر محبط للغاية. لكن هذه ليست الحكاية بأكملها. فحتى عندما كان زيلينسكي يتوسل للحصول على دعم الحكومة الأمريكية، كان مساعدوه منخرطين في معركة ثانية يجب على المستثمرين مراقبتها. وعلى وجه التحديد، إقناع الشركات والممولين الغربيين بدعم شراكات القطاع الخاص في مجال التكنولوجيا العسكرية داخل أوكرانيا.
وسبب وجود ذلك هو أن البيت الأبيض وكييف يدركان أن أوكرانيا تحتاج بشكل عاجل إلى تطوير مجمعها الصناعي العسكري. ومن الناحية النظرية، ينبغي لأوكرانيا أن تكون في وضع جيد للقيام بذلك، لأنها كانت تمثل في السابق 30 في المائة من صناعة الدفاع السوفييتية، وكانت تاريخياً تتمتع بموهبة هندسية جيدة، كما تشير كاترينا بوندار، مستشارة وزارة الدفاع السابقة.
لكن من الناحية العملية، فإن إنتاجها من الإرث السوفييتي ممل ومملوك للدولة، وقاعدة المواهب لديها مهددة، وكانت البلاد بطيئة بشكل مدهش في تعزيز القدرات الحديثة – مما أثار إحباط بعض المسؤولين والمحللين العسكريين الغربيين. واشتكى لي أحدهم قائلاً: “إن الاقتصاد (الأوكراني) لم يكن في حالة حرب، ويجب أن يكون كذلك”.
ويتسابق فريق زيلينكسي الآن لتعويض تلك الانتقادات – وتحاول واشنطن تقديم الدعم، مع الأخذ في الاعتبار أن هذا سيكون أقل إثارة للجدل من الناحية السياسية من المساعدات المباشرة. ونظم البيت الأبيض هذا الأسبوع مؤتمرا بين العشرات من شركات الدفاع الأمريكية والمسؤولين ورجال الأعمال الأوكرانيين.
والهدف هو إنشاء مشاريع مشتركة بين الشركات الكبرى مع زيادة الاستثمارات الغربية للشركات الأوكرانية الناشئة. ويأمل بعض الأوكرانيين، مثل بوندار، أن يتم استخدام جزء من المساعدات الغربية في رأس المال الأولي.
“الفوز” العام الوحيد حتى الآن هو التعهد “بإعطاء الأولوية للإنتاج المشترك وتبادل البيانات الفنية”، كما قال جيسون إسرائيل، مسؤول البيت الأبيض، في مؤتمر الأسبوع الماضي. ومع ذلك، أخبرني أولكسندر كاميشين، وزير الصناعات الإستراتيجية الأوكراني، أن الاجتماع قد نتج عنه أيضاً خمس شراكات حول أنظمة الدفاع الجوي “التي تصنعها بنفسك”، والتي تمزج بين التكنولوجيا السوفييتية القديمة والتكنولوجيا الغربية الحديثة.
كاميشين يدعو لتمويل المشاريع الغربية. ويقول: “إننا نحاول إعادة بناء أنفسنا من كوننا سلة الخبز لأوروبا إلى ترسانة العالم الحر”، مشيراً إلى أن هناك الآن أكثر من 200 مجموعة خاصة من “التكنولوجيا العسكرية” الناشئة في أوكرانيا، والعديد منها والتي تركز على الطائرات بدون طيار.
هذه الملعب يبدو خياليا. ولكن ليس تماما. وتنمو الاستثمارات المرتبطة بالدفاع بين مجموعات رأس المال الاستثماري الأمريكية بنسبة 16 في المائة سنويًا في الوقت الحالي، وفقًا لشركة PitchBook، ويرى بعض رجال الأعمال والمستثمرين والمديرين التنفيذيين في صناعة الدفاع الغربيين أن أوكرانيا موقع مفيد لتطوير واختبار المنتجات التي يمكن بيعها في أماكن أخرى. .
ولكن لا تزال هناك عقبات هائلة. أحد الأسباب الواضحة هو أن العديد من المستثمرين والشركات الغربية لن يشرعوا في الإنتاج في بلد يتعرض لقصف بالقذائف الروسية. وبينما يمكن حل هذه المشكلة عن طريق وضع الإنتاج في أماكن مثل بولندا، هناك أيضًا مشكلات تتعلق بترخيص التصدير.
هناك قضية أخرى وهي أن الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا العسكرية في أوكرانيا صغيرة وغالباً ما “يقودها هواة”، وليس رواد أعمال محترفين أو ذوي خبرة، كما يقول أحد المستثمرين الغربيين الذي يجوب المشهد العام. ولن يكون من السهل تصدير بعض الابتكارات التكنولوجية في البلاد – على سبيل المثال، مبادرات تجميع المعدات السوفيتية والغربية معا.
والمسألة الأخرى هي النقدية. يقول كاميشين إن إنتاج الطائرات بدون طيار وغيرها من التقنيات من المحتمل أن يكون أعلى بـ 18 مرة في العام المقبل عما كان عليه في أوائل عام 2022. لكنه يقول أيضًا إن الجيش الأوكراني لديه الأموال اللازمة لشراء نصف هذا الإنتاج فقط بأسعار تجارية.
ويعتقد بعض المستثمرين المحتملين أن هذه المشكلة ستحل نفسها بنفسها. يقول أحد رواد الأعمال المقيمين في الولايات المتحدة، والذي يقوم بتمويل شركات الطائرات بدون طيار الأوكرانية الناشئة: “هناك فرصة كبيرة هنا – بعض الناس سوف يكسبون الكثير من المال”. البعض الآخر أكثر شكا. وفي كلتا الحالتين، فإن المعركة مستمرة لتحويل الابتكار الأوكراني إلى خطط عمل ذات مصداقية.
gillian.tett@ft.com
[ad_2]
المصدر