[ad_1]
في الوقت الفعلي المجاني ، تم إرسال تنبيهات الأخبار العاجلة مباشرة إلى صندوق البريد الوارد الخاص بك بالتسجيل في رسائل البريد الإلكتروني Breaking Nebs
تم حث الحكومة من قبل الحكومة على دفع مدفوعات تعويضات مؤقتة لضحايا فضيحة مكتب البريد.
وجاءت الدعوة كما أشار النقاد إلى أن عملاق التكنولوجيا الياباني “لم يدفع أي قرش واحد” عن “الخراب والبؤس الذي ساعد في التسبب”.
كما جادلوا بأن شركة Under-Fire “يجب ألا تكون في أي مكان” عقودًا حكومية جديدة حيث ظهرت ، استمرت في الحصول على صفقات مربحة بملايين رطل مع Whitehall ، التي يتم نقلها من قبل دافع الضرائب.
اعترفت الشركة بالفعل بأن لديها “التزام أخلاقي” بالمساهمة في التعويض ، في انتظار نتائج التحقيق العام بقيادة السير وين ويليامز.
تعرضت الشركة لضغوط متجددة بعد نشر الجزء الأول من التقرير النهائي للسيد وين.
ووجدت أن حوالي 1000 شخص تمت مقاضاتهم وإدانته بشكل خاطئ بعد أن جعل نظام المحاسبة الأفق في Fujitsu الأمر يبدو كما لو أن المال كان مفقودًا في فروع مكتب البريد.
تم إرسال بعض الضحايا إلى السجن أو دمروا مالياً ، والبعض الآخر تم تجنبه من قبل مجتمعاتهم ، وبعضهم أخذ حياتهم الخاصة.
تسارعت المعركة الطويلة الأمد من أجل العدالة بشكل كبير بعد أن تبث ITV الدراما السيد بيتس مقابل مكتب البريد ، الذي أبرز الفضيحة.
قال السير وين إن حوالي 10000 شخص مؤهلون لتقديم مطالبات التعويض بعد ما أطلق عليه اسم أسوأ إجهاض في العدالة في التاريخ القانوني البريطاني.
كان النائب السابق في حزب العمال كيفان جونز ، الذي يجلس الآن في الغرفة العليا بصفته اللورد بيمش ، بطلًا طويل الأمد للمدير الفرعي.
قال: “حتى الآن ، دفعت الحكومة ودافعي الضرائب أكثر من مليار جنيه ، بحق ، لهؤلاء الضحايا.
“لم يدفع Fujitsu قطعة Penny واحدة. قد يكون لديهم التزام أخلاقي ، لكن الالتزامات الأخلاقية لا تدفع تعويضًا”.
وأضاف: “إذن متى ستستمر الحكومة وإجبار فوجيتسو على التصرف على التزاماتها الأخلاقية ، ووضع أيديها في جيوبها ودفع بعض المدفوعات المؤقتة على الأقل؟
ورداً على ذلك ، قال البارونة أندرسون من ستوك أون ترينت: “فيما يتعلق بالمدفوعات التي قام بها فوجيتسو ، نحثهم على سداد مدفوعات مؤقتة ، ولكن هناك محادثات مستمرة مع فوجيتسو ، بما في ذلك الاجتماعات المنتظمة مع ممثل التاج ، ومكتب مجلس الوزراء و DBT (وزارة العمل والتجارة) ، وسنستمر في إجراء مثل هذه الاجتماعات”.
وقال الأقران المحافظ اللورد أربوثنوت ، الذي لعب دورًا محوريًا في فضح الفضيحة: “لم يدفع فوجيتسو بنس واحد نحو ضحايا الفوضى والبؤس الذي ساعد في التسبب فيه.
“هل الحكومة – هل البلد – فوق برميل إلى فوجيتسو؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فلماذا لا يزال فوجيتسو يفوز بالعمل الحكومي؟ إذا كنا ، فماذا تفعل الحكومة حيال ذلك؟”
قالت السيدة أندرسون: “لقد قبلوا أن لديهم التزامًا أخلاقيًا بإعطاء الأموال ، لكنه سيكون أكثر وعياً مما لا نرى فيه قرشًا بعد.
“وافق Fujitsu على أنه سيتعين عليهم تقديم مساهمة مالية ، لكن يُحث على عدم تقديم تعليق مستمر ، على الرغم من أننا سنرحب بأي دفعة مؤقتة في الوقت المناسب.”
بالإضافة إلى الامتدادات المتاحة بموجب عقود Fujitsu الحالية ، تم إبرام 12 صفقة جديدة أخرى مع الشركة خلال العام الماضي.
قالت الحكومة إن الأغلبية مخصصة للخدمات التي قدمتها فوجيتسو بالفعل وتم وضعها لضمان استمرارية الخدمات.
أثار الديمقراطي الليبرالي اللورد كليمنت جونز مخاوف بشأن إيرادات HM والجمارك التي تستمر في منح جهات اتصال لفوجيتسو.
قال: “في ضوء تقرير الأفق ، الذي يدين سلوك فوجيتسو كمساهم رئيسي في معاناة الآلاف من الأبرياء ، أليس من الواضح بالفعل أن فوجيتسو لا ينبغي أن يكون في أي مكان بالقرب من أي عقد جديد؟”
قالت السيدة أندرسون: “بعض هذا يدور حول استمرارية الخدمة ، للتأكد من أننا ما زلنا قادرين على الحصول على إمدادات الأعمال”.
بالنظر إلى “المآسي الإنسانية” الناجمة عن الإدانات غير المشروعة للمدير الفرعي ، فإن البارونة ريتشي من داونباتريك ضغط على تدابير العناية الواجبة “لضمان أن المقاولين الذين لديهم تاريخ من الإخفاقات الكبيرة أو القضايا القانونية يمكن أن يثبت أنهم قد عالجوا هذه المخاوف قبل منح عقود جديدة”.
وقالت السيدة أندرسون إن تشريعات المشتريات الجديدة زودت المشترين بمزيد من النطاق لاستبعاد الموردين الذين قاموا بعمل ضعيف في العقود السابقة.
وأضافت: “العناية الواجبة على مثل هذه الإخفاقات هي أيضًا أكثر وضوحًا لأن القانون ينص الآن على مشاركة المعلومات حول الموردين الذين يقومون بأداء ضعيف.”
وقال متحدث باسم Fujitsu: “ما زلنا ملتزمون بتوفير تعاوننا الكامل للتحقيق حيث يعد السير وين تقريره النهائي ونشارك مع الحكومة فيما يتعلق بمساهمة فوجيتسو في التعويض”.
وأضافوا: “نواصل العمل مع حكومة المملكة المتحدة لضمان التزامنا بالقيود التطوعية التي نضعها فيما يتعلق بمنعز العقود الجديدة أثناء التحقيق في مكتب البريد”.
[ad_2]
المصدر