[ad_1]
قال القضاة في المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي يوم الجمعة إن إيطاليا يجوز لها تقييم ترحيل المهاجرين إلى البلدان التي تراها “آمنة” ، ولكن في ظل ظروف معينة فقط.
طُلب من محكمة العدل الأوروبية (ECJ) أن تتفقد ما إذا كانت عملية اللجوء المتسارعة في إيطاليا ، والتي تستخدم لإعادة المهاجرين بسرعة من البلدان التي لا تعاني من الحرب أو الأزمات الكبرى ، مع قانون الاتحاد الأوروبي.
استندت القضية إلى شكوى من مواطني بنغلاديشين تم إنقاذهم في البحر من قبل البحرية الإيطالية العام الماضي ونقلوا إلى مركز احتجاز في ألبانيا.
تم تتبع مطالبات اللجوء الخاصة بهم بسرعة ورفضت في النهاية ، لأن بنغلاديش تظهر في قائمة البلدان “الآمنة” في روما.
لقد استأنفوا القرار في محكمة إيطالية ، بحجة أن الحكومة لم تبرر قرارها بإعلان بنغلاديش على أنها آمنة ، أو السماح لهم بالتحدي لهذا التعيين.
في عام 2023 ، أبرمت حكومة إيطاليا رئيس الوزراء جورجيا ميلوني صفقة مع ألبانيا لنقل بعض المهاجرين إلى مراكز المعالجة التي تديرها الإيطالية هناك لتقييم سريع لمطالبات اللجوء التي تعتبر من غير المرجح أن تنجح.
هذا الإجراء ، وهو جزء من استراتيجية أوسع لتقليل الهجرة ، قد استخلص انتقادات واسعة النطاق. حكمت المحاكم الإيطالية ضد السياسات وأحالت عدة قضايا إلى محكمة الاتحاد الأوروبي في لوكسمبورغ للتوضيح.
يقول السياسيون المعارضون إن المخطط باهظ الثمن ومعقد ومدمر لحقوق المهاجرين. يقول وفد غير حكومي يراقب العملية في ألبانيا إنها تحرم المهاجرين من المساعدة بشكل غير قانوني أثناء إجراءات اللجوء.
قالت المحكمة التي تتخذ من لوكسمبورغ مقراً لها يوم الجمعة أنه على الرغم من عدم وجود إجراء سريع المسار لا ينتهك قانون الاتحاد الأوروبي ، يجب أن يخضع تعيين البلدان الآمنة للتدقيق القضائي حتى يتمكن المهاجرون من تحدي قرارات اللجوء الخاصة بهم.
اتهم مكتب ميلوني بوكالة الأوروبية الفيدرالية الإفراط في الوصول إلى سياسة الهجرة ، وهو مجال قال إنه ينبغي تركه للحكومات ، وليس القضاة.
في بيان ، قالت إن القرار “يضعف السياسات المتمثلة في مواجهة الهجرة غير الشرعية والدفاع عن الحدود الوطنية” و “يقلل من هوامش الحكم الذاتي للحكومات والبرلمانات” للسيطرة على الهجرة.
دعا المدافعون عن المهاجرين القرار.
قال الفرع الإيطالي للأطباء بلا حدود إنه خلق “مبدأ واضح” لا يمكن للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي إعلان بلد آمن دون مراجعة قضائية.
وقالت المجموعة: “لم يعد من الممكن استخدام الأفعال التشريعية المعتمة التي تفتقر إلى المصادر التي يمكن التحقق منها لتبرير الرفض السريع لتطبيقات الحماية”.
كما أشار حكم المحكمة إلى أن البلد لا يمكن اعتباره آمنًا إذا لم تكن هناك حماية كافية للمجموعات الضعيفة ، قائلاً إنها يجب اعتبارها “آمنة لجميع سكانها وليس فقط لجزء منها”.
عقدت محكمة إيطالية العام الماضي أنه لا يمكن إرجاع المهاجرين من بنغلاديش ومصر على الفور لأن تلك البلدان ليست آمنة بما فيه الكفاية.
[ad_2]
المصدر