[ad_1]
يتم إرسال أحدث العناوين من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع، وموجزك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة
ألغت المحكمة العليا في ولاية تكساس أمر محكمة أدنى درجة سمح لامرأة حامل بطلب الإجهاض الطارئ، وذلك بعد ساعات فقط من إعلان محاميها أنها غادرت الولاية لإجراء العملية.
حصلت كيت كوكس، التي تم تشخيص إصابة جنينها بحالة قاتلة، على أمر تقييدي مؤقت الأسبوع الماضي، مما يسمح لها بطلب الإجهاض الطارئ.
لكن المحكمة العليا قضت يوم الاثنين بأن المحكمة الابتدائية ارتكبت خطأ في الحكم بأن السيدة كوكس – وهي حامل في الأسبوع العشرين – لها الحق في الحصول على استثناء طبي.
وخلص حكم المحكمة المكون من سبع صفحات إلى أن طبيبة السيدة كوكس، داملا كارسان، “طلبت من المحكمة الحصول على إذن مسبق بالإجهاض، لكنها لم تستطع، أو على الأقل لم تفعل، أن تشهد أمام المحكمة بأن حالة السيدة كوكس تشكل المخاطر التي يتطلبها الاستثناء”. “.
يسمح الحظر شبه الكامل الذي تفرضه الولاية بالمضي قدمًا في عمليات الإجهاض فقط عندما يهدد الحمل صحة المرأة أو حياتها بشكل خطير.
وكتبت المحكمة: “تعكس هذه القوانين خيار السياسة الذي اتخذته الهيئة التشريعية، ويجب على المحاكم احترام هذا الاختيار”. وينطبق الحكم فقط على الحمل الحالي للسيدة كوكس.
وأضافت أن “اعتقاد حسن النية” لدى الدكتور كارسان بأن هذا الإجراء ضروري من الناحية الطبية، لم يكن كافياً للتأهل لاستثناء الولاية.
وقالت المحكمة إنه بدلاً من ذلك، يتعين على كارسان أن تحدد في “حكمها الطبي المعقول” أن كوكس تعاني من “حالة تهدد حياتها” وأن الإجهاض ضروري لمنع وفاتها أو إضعاف وظيفة جسدية رئيسية.
ألغت المحكمة العليا في تكساس الأمر التقييدي المؤقت الذي أصدرته كيت كوكس
(ا ف ب)
وبدلاً من ذلك، قالت المحكمة، إن الدكتورة كارسان ستحتاج إلى أن تحدد في “حكمها الطبي المعقول” أن كوكس تعاني من “حالة تهدد حياتها” وأن الإجهاض ضروري لمنع وفاتها أو إضعاف وظيفة جسدية رئيسية.
جاء في الحكم: “يتطلب القانون أن يكون الحكم حكمًا طبيًا معقولًا، ولم تؤكد الدكتورة كارسان أن اعتقادها بحسن نية بشأن حالة السيدة كوكس يفي بهذا المعيار”.
“لا يملك القضاة صلاحية توسيع الاستثناء القانوني ليشمل حالات الإجهاض التي لا تدخل ضمن نصه تحت ستار تفسيره. لقد أخطأت المحكمة الابتدائية في تطبيق معيار مختلف وأدنى بدلاً من طلب حكم طبي معقول.
يقول المدافعون عن قضية السيدة كوكس إنها مرت مؤخرًا بحالة من “النسيان القانوني” – وصفت بأنها “جهنمية” – مما دفعها إلى الفرار من الولاية.
وقالت نانسي نورثوب، الرئيس والمدير التنفيذي لمركز الحقوق الإنجابية: “إن صحة (السيدة كوكس) على المحك. لقد دخلت وخرجت من غرفة الطوارئ ولم يعد بإمكانها الانتظار أكثر.
“لهذا السبب لا ينبغي للقضاة والسياسيين اتخاذ قرارات الرعاية الصحية للحوامل – فهم ليسوا أطباء”.
وتابعت السيدة نورثروب: “لقد أرادت بشدة أن تكون قادرة على الحصول على الرعاية حيث تعيش والتعافي في المنزل محاطة بالعائلة. في حين أن كيت لديها القدرة على مغادرة الولاية، فإن معظم الناس لا يستطيعون ذلك، وموقف مثل هذا يمكن أن يكون بمثابة حكم بالإعدام.
وكتبت المجموعة أنه تم تشخيص إصابة طفل السيدة كوكس بالتثلث الصبغي 18 الكامل، وهي حالة مميتة.
[ad_2]
المصدر