تحليل: العوامل الخارجية في حرب إسرائيل على غزة

تحليل: العوامل الخارجية في حرب إسرائيل على غزة

[ad_1]

واصلت إسرائيل عملياتها البرية داخل قطاع غزة يوم الأحد، والتي وصفها رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بأنها “المرحلة الثانية”.

وبغض النظر عن الدلالات، فإن الحركة ليست كبيرة جدًا وليست سريعة تمامًا والتي استمرت لمدة ثلاثة أيام هي خطوة للأمام من التوغلين الليليين السريعين السابقين. ولكن ليس الغزو الشامل.

ويسمي الجنود هذا الاستطلاع بالقوة. استعدادًا للهجوم، تهاجم الوحدات الأصغر حجمًا لاستكشاف مواقع أعدائها وقوتهم وتكتيكاتهم واستعدادهم العملياتي. يتم بعد ذلك تعديل خطط المعركة الأولية باستخدام المعرفة التي تم الحصول عليها.

ومع ذلك، فإن التقدم البري الإسرائيلي يبدو خجولاً: فهو أصغر وأبطأ من الهجوم الكبير الذي تفاخر به الوزراء والجنرالات.

وقد يرى بعض النقاد أن ذلك مؤشر على أن الجيش الإسرائيلي يفتقر إلى احتياطيات كافية من الأسلحة. ولكن هذا من غير الممكن أن يحدث، وذلك لأن القصف الجوي المستمر بلا هوادة والقصف البعيد المدى لغزة والذي لم يهدأ منذ أكثر من ثلاثة أسابيع الآن، أدى إلى وقوع عدد هائل من الضحايا دون تمييز.

إن خسائر حماس غير معروفة، ولكن من المرجح أن نسبة القتلى في غزة هي مئات المدنيين الفلسطينيين مقابل كل مقاتل من حماس يُقتل.

قد يكون التقدم الإسرائيلي البطيء متعمدًا، للسماح بالدبلوماسية والمحادثات السرية والصفقات السرية. جيرانها – مصر والأردن ولبنان وسوريا – لا يريدون للصراع أن يتصاعد ويحرصون على عدم تأجيجه بأي شكل من الأشكال. وتقود قطر الجهود الدبلوماسية لإطلاق سراح الأسرى الذين تحتجزهم حماس وتجنب المزيد من التصعيد.

إن موقف قوتين إقليميتين كبيرتين تتمتعان بجيوش قوية، تركيا وإيران، غريب للغاية.

انتقد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إسرائيل بشدة يوم السبت، واصفا إياها بالمحتل في خطابه أمام مسيرة حاشدة لدعم فلسطين قبل يوم من الذكرى المئوية لتأسيس الجمهورية التركية.

ويكاد يكون من المؤكد أن انتقادات تركيا لإسرائيل سوف تظل سياسية، ولكن موقف إيران أكثر تعقيداً، وما قد تفعله يظل لغزاً.

فإيران عدو لدود لإسرائيل. فقد قامت بإنشاء وتدريب وتنظيم وتسليح وتواصل دعم سلسلة من الجماعات المسلحة شبه الحكومية في المنطقة. وأكبرها وأشهرها هو حزب الله الذي يتخذ من لبنان مقرا له، لكن إيران كانت حاضرة أيضا من خلال وكلاء في العراق وسوريا واليمن، وهي الأراضي التي دارت أو تدور فيها صراعات دامية.

والسؤال الكبير هنا هو ما إذا كانت إيران سوف تنضم ــ بشكل مباشر ــ إلى الحرب على غزة.

وتشير التحليلات إلى أن طهران ستخسر أكثر مما ستكسبه إذا تورطت في حرب كبرى. هناك طريقتان فقط يمكن لإيران من خلالهما نقل القتال إلى إسرائيل: برا وباليستيا.

أما برا، فسيتعين عليها المرور عبر العراق وسوريا. وكلاهما حليف لإيران، لكن أياً منهما لن يسمح عن طيب خاطر باستخدام أراضيه، حتى لو كانت هذه الخطوة معقولة عسكرياً. والولايات المتحدة، التي لا تزال تحتفظ بوجود أمني ولها مصالح في العراق، لن تكون سعيدة. وتعلم الحكومة في دمشق، التي تسيطر على المناطق التي تحتاج إيران إلى المرور عبرها، أنه حتى الوجود المؤقت للجيش الإيراني يمكن أن يشعل الصراع السوري بسهولة.

إن مثل هذه المسيرة المغامرة عبر الصحاري ليست معقولة عسكريا – فهي تعني عبور مسافة 1000 كيلومتر (620 ميلا) من إيران إلى إسرائيل، تحت سماء تتمتع فيها الولايات المتحدة وحلفاؤها بتفوق جوي لا جدال فيه.

وقد يكون الخيار الآخر أمام إيران هو إطلاق ترسانتها الباليستية الهائلة بعيدة المدى ضد إسرائيل، التي تكافح قبةها الحديدية بالفعل لمواجهة صواريخ حماس الخام ولكن القاتلة.

لكن جنرالات طهران ظلوا طيلة عقود من الزمن يحاولون التنبؤ بالردود المحتملة على استخدامهم للصواريخ ـ ومن الواضح أنهم خلصوا إلى أن أغلبها لن يكون في صالح إيران.

إذا كان أي من صناع القرار في طهران يعتقد أن صواريخهم يمكن أن تطغى بطريقة أو بأخرى على دفاعات أعدائهم، فقد تم تحويلها إلى واقع بقسوة في 19 أكتوبر، عندما اعترضت مدمرة تابعة للبحرية الأمريكية منتشرة في البحر الأحمر ما لا يقل عن أربعة صواريخ كروز تم إطلاقها وأسقطتها. ضد إسرائيل من اليمن من قبل المقاتلين الحوثيين المدعومين من إيران. كما أسقطت المدمرة يو إس إس كارني 14 طائرة بدون طيار. ومن غير المعروف ما إذا كان الحوثيون قد قرروا بشكل مستقل مهاجمة إسرائيل، أو إذا كان لطهران رأي في ذلك، لكن مصير تلك الصواريخ كان رسالة لكليهما.

أظهرت البحرية الأمريكية معدل نجاح بنسبة 100% ضد الصواريخ في طريقها؛ وفي إسرائيل، يُعتقد أن القبة الحديدية قادرة على اعتراض أكثر من 90% من القذائف القادمة. وفي مواجهة ذلك، سيكون من المنطقي عسكرياً بالنسبة لإيران أن تمرر الحرب الصاروخية.

فكيف سيتطور الوضع إذن؟ ورغم صعوبة وخطر تقديم مثل هذا الادعاء الجريء، أعتقد أن الولايات المتحدة لديها من الأسباب ما يجعلها تعتقد أن أي جهة حكومية لن تنضم إلى القتال في غزة. إلا إذا كان هناك تصعيد كبير في القوة أو تحرك نحو الطرد الكامل للفلسطينيين من القطاع.

وبالتالي فإن “الحرب” الحالية المحدودة جغرافياً لا ينبغي لها أن تتحول إلى حريق إقليمي أوسع نطاقاً، وهي الرسالة التي سيتم توضيحها لجميع البلدان من خلال القنوات الدبلوماسية والوسطاء الذين لديهم اتصالات مع الجانبين. وكرر الرئيس الأمريكي جو بايدن الدعم الأمريكي لإسرائيل، لكنه أدلى أيضًا بعدة تصريحات طالب فيها بوقف التصعيد وإعطاء فرصة لمحادثات إطلاق سراح الرهائن. ولكن إذا كانت هناك محادثات، ألن يحاول بعض المشاركين على الأقل المضي بها إلى أبعد من ذلك؟

السبب الحقيقي وراء المستوى غير المسبوق من انتشار القوات الأمريكية في المنطقة – مع مجموعة حاملة طائرات قتالية في البحر الأبيض المتوسط ​​وأخرى في الخليج وتعزيز أصول الاستطلاع والمراقبة والاستخبارات الإلكترونية بالإضافة إلى قوة برية صغيرة – هو لتثبيط أي تحركات حمقاء من قبل الجنرالات المارقين أو الجماعات المسلحة غير الحكومية مثل حزب الله.

ولكي تتاح للخطة فرصة، لا بد من استكشاف كل السبل نحو نزع فتيل الصراع – بما في ذلك مطالبة إسرائيل، حليفة الولايات المتحدة، بالتباطؤ بدرجة كافية للحفاظ على ماء الوجه في الداخل، ولكن مع ذلك إعطاء الوقت للمفاوضات التي قد تضمن إطلاق سراح بعض أو كل الرهائن.

ومهما كانت الأعداد المعنية والجدول الزمني، فإنها ستكون خطوة مشجعة.

[ad_2]

المصدر