تحليل: لماذا أعاد ريشي سوناك ديفيد كاميرون إلى الواجهة السياسية؟  |  سي إن إن

تحليل: لماذا أعاد ريشي سوناك ديفيد كاميرون إلى الواجهة السياسية؟ | سي إن إن

[ad_1]

لندن سي إن إن –

منذ أن أصبح رئيسًا لوزراء بريطانيا قبل ما يزيد قليلاً عن عام، حاول ريشي سوناك تهدئة الحكومة الفوضوية التي ورثها.

تسببت السياسات الاقتصادية لسلفه ليز تروس في انخفاض الجنيه إلى أدنى مستوى له مقابل الدولار منذ عقود. وكان التضخم في خانة العشرات. وكانت أسعار الفائدة ترتفع. وكان حزبه المحافظ الحاكم لا يزال يكافح من أجل التعافي من الاضطرابات التي شهدتها رئاسة بوريس جونسون للوزراء قبل تروس – والتي انتهت بفضيحة وغضب عام وتصنيفات مروعة في استطلاعات الرأي.

على الرغم من هدفه المتمثل في تثبيت السفينة، كافح سوناك ليروي قصة مقنعة عن شخصيته السياسية بالضبط وإلى أي نوع من المحافظة ينتمي.

وربما تغير كل هذا يوم الاثنين عندما فاجأ سوناك مؤسسة وستمنستر بتعيين رئيس الوزراء السابق ديفيد كاميرون وزيرا جديدا للخارجية. لقد فعل ذلك بعد إقالة سويلا برافرمان – وهي شخصية مثيرة للجدل من يمين الحزب والتي وصفت مؤخراً المظاهرات المؤيدة للفلسطينيين بأنها “مسيرات كراهية” ووصفت التشرد بأنه “اختيار أسلوب حياة” – من منصبها كوزيرة للداخلية.

بطبيعة الحال، يُعرف كاميرون بأنه رئيس الوزراء الذي دعا إلى استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي في عام 2016. وكان من وسط حزب المحافظين وقاد حملة البقاء في الاتحاد الأوروبي. وأدى قرار المملكة المتحدة الصادم اللاحق بمغادرة الاتحاد الأوروبي إلى استقالة كاميرون في صباح يوم إعلان النتيجة، وبدأ سبع سنوات من السياسات الحزبية المريرة بين المحافظين بشأن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، وإلى حد ما، روح الحزب.

بين عشية وضحاها تقريبا، تم إلقاء إصلاحات كاميرون المؤيدة للبيئة والاجتماعية والليبرالية الوسطية المحافظة من النافذة، الأمر الذي ترك مساحة هائلة للناس على اليمين، مثل برافرمان، لتحويل الحزب بالكامل في اتجاههم.

كانت الحكمة التقليدية هي أن سوناك كان أضعف من أن يقيل برافرمان، على الرغم من أنها كانت تتحدث علناً عن قضايا مثيرة للجدل منذ أشهر، ويعتقد معظم الناس أنها كانت تضع الأساس ليحل محل سوناك في حالة خسارته الانتخابات المقبلة.

يعتقد الكثيرون أيضًا أن إبقاء برافرمان في منصب وزاري رئيسي كان في المقام الأول يتعلق بإدارة الحزب واسترضاء حق حزبه الذي كان يشك بشكل خاص في أن سوناك ليبرالي.

وربما يوحي تعيين كاميرون وإقالة برافرمان لهؤلاء المنتقدين بأن سوناك أظهر أخيرا حقيقته ويلقي بثقله في صف المعتدلين ــ وبالتالي ينأى بنفسه عن الحروب الثقافية والهجوم العنيف الذي يمارسه جونسون وتروس، وبرافرمان في واقع الأمر.

وقد يبدو سحب حكومته إلى الوسط أمراً معقولاً، لأن أرقام استطلاعات الرأي لحزب المحافظين لا تزال سيئة للغاية، ويبدو أن عامة الناس قد سئموا من السياسة المضطربة.

لكنه سيحتاج إلى تسوية الأمر مع حزبه، الأمر الذي لن يكون سهلاً حيث يظل النواب والأعضاء والناخبون المحافظون منقسمين إلى فصائل عديدة.

يحب البعض سياسات جونسون الشعبوية والحرب الثقافية ويعتقدون أن إجباره على ترك منصبه قد كلف المحافظين بالفعل الانتخابات المقبلة. والبعض الآخر من الليبراليين الذين يفرضون ضرائب منخفضة. وعلى يمين الحزب توجد مجموعة تريد اتخاذ موقف متشدد تجاه المجرمين والمهاجرين. وعلى يسار الحزب هناك المعتدلون، الذين يعتقدون أن الجمهور سئم الدراما النفسية التي يمارسها المحافظون ويريدون العودة إلى الحكومة الناضجة.

لقد حاول سوناك إلى حد ما أن يكون كل هذه الأشياء على مدار العام الماضي، بينما يصور نفسه أيضًا كعامل للتغيير لم يتم تعريفه خلال الأعوام الثلاثة عشر الماضية من حكومة المحافظين – التي شغل فيها منصب وزير المالية.

وفي الشهر الماضي فقط ألقى كلمة أمام المؤتمر السنوي لحزب المحافظين وانتقد “السنوات الثلاثين الماضية من النظام السياسي الذي يحفز القرار السهل، وليس القرار الصحيح”.

في ذلك الخطاب، أيد سوناك فرض عقوبات أكثر صرامة على المجرمين، ودافع عن التراجع عن التحول الأخضر في المملكة المتحدة، وأدلى بتعليقات رافضة بشأن حقوق المتحولين جنسيًا، وأعطى تأييدًا قويًا لخطط برافرمان لترحيل اللاجئين إلى رواندا – وهو أمر منعته المحاكم البريطانية الحكومة من القيام. إنه أمر غامض بعض الشيء كيف يتناسب التحول إلى المركز وكاميرون مع كل هذا. لقد كان، بعد كل شيء، أحد القادة العديدين السابقين الذين حاول سوناك أن ينأى بنفسه عنهم.

كاميرون يأتي مع الكثير من الأمتعة.

أولا، هناك خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، الذي سمح، في نظر منتقديه، بحدوثه من خلال الدعوة إلى الاستفتاء، وإقناع زملائه من زعماء العالم بأن البقاء في الاتحاد الأوروبي سيفوز – ثم استقال على الفور بعد الخسارة. ولم يغفر له الكثيرون في السياسة البريطانية ذلك.

وفي الآونة الأخيرة، وقع في فضيحة ضغط قام فيها شخصيا بالضغط على سوناك، وزير مالية جونسون آنذاك، لتأمين الأموال الحكومية لمنع شركة الخدمات المالية التي كان يعمل بها من الانهيار خلال جائحة كوفيد – 19. تم رفض طلباته.

وينظر إليه البعض على يمين الحزب على أنه العدو. قبل أن يصبح زعيمًا للحزب في عام 2005 ورئيسًا للوزراء في عام 2010، كان كاميرون مُحدِّثًا.

وبعد وقت قصير من توليه قيادة الحزب في عام 2006، ألقى خطابًا أشار فيه إلى أنه لا ينبغي الخوف من الشباب الذين يرتدون السترات، بل يجب إظهار المزيد من الحب لهم. كما تم تصويره وهو يعانق كلاب الهاسكي في حملة لإثبات أوراق اعتماده الخضراء.

وفي الفترة من 2010 إلى 2015، حكم في ائتلاف مع الديمقراطيين الليبراليين الوسطيين المؤيدين لأوروبا. يعتقد العديد من أعضاء البرلمان الأكثر يمينية أن كاميرون يشعر بالارتياح مع الديمقراطيين الليبراليين أكثر من المحافظين الحقيقيين.

ويعتقد بعض المحافظين أن تعيين كاميرون فكرة جيدة، قائلين إنها تظهر أن الحزب مستعد لأن يكون جادًا وناضجًا مرة أخرى. لكن من المرجح أن يكونوا أقلية، حيث قال أحد الوزراء لشبكة CNN إن هذا دليل على أن الحزب ليس لديه أفكار تمامًا.

وسيستمر التعيين في إثارة المزيد من الأسئلة خلال الأيام المقبلة، حيث يراقب المراقبون أي تغييرات ملحوظة في سياسة الحكومة أو إيماءات إلى محور وسطي. من الصعب حتى أن نعرف بالضبط كيف يمكن لسوناك أن يفعل ذلك – ففي الأسبوع الماضي فقط تم وضع أجندته السياسية، التي تحتوي على العديد من المواقف اليمينية، للعام المقبل رسميًا في البرلمان. وبالمثل، ليس الأمر كما لو أن سوناك كان على حق بشكل لا لبس فيه قبل ذلك. فهو لا يستطيع أن ينتقل من موقف إلى آخر عندما لم يكن في السابق مقنعاً بهذا أو ذاك.

ولكن مع اقتراب موعد الانتخابات، التي من المرجح أن تجرى في وقت ما من العام المقبل، ربما لا تكون النقاط الدقيقة المتعلقة بالحكم ذات أهمية في الواقع. ربما يكون هذا بمثابة تحول عام في الأجواء: جلب يد آمنة لإظهار الاستقرار للناخبين مع الحفاظ على السياسات المتشددة في البيان لإبعاد منتقديه المحافظين عن ظهره.

مهما كانت الحقيقة وراء التعديل غير التقليدي الذي أجراه سوناك لفريقه الأعلى، فلن يمر وقت طويل قبل أن يبدأ في التأثير على مصيره السياسي. فالانتخابات المقبلة تلوح في الأفق، ولا يزال حزبه متخلفاً كثيراً في استطلاعات الرأي.

[ad_2]

المصدر