[ad_1]
لقد مر رد فعل الجيش الإسرائيلي على هجمات حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول بأربعة مراحل متميزة.
الأول، الذي بدأ خلال ساعات من التوغل في الأراضي الإسرائيلية، كان في معظمه قصفاً جوياً انتقامياً واستعداداً للخطوات التالية. وشهدت المرحلة الثانية دخول قوات المشاة والمدفعية إلى المناطق الشمالية من قطاع غزة من ثلاثة اتجاهات، وتقدمت نحو مدينة غزة لعزلها عن بقية الأراضي الفلسطينية.
وفي المرحلة الثالثة، أكمل الجيش الإسرائيلي تطويق أطراف المدينة، محققًا بعض التقدم المحدود، محققًا تقدمًا نحو المركز. وفي المرحلة الرابعة الحالية، يحرز الجنود الإسرائيليون تقدماً بطيئاً نحو وسط مدينة غزة، ويشاركون في قتال حضري مناسب.
وبعد أن أتمت إسرائيل حصارها على أكبر مدينة في الشمال، كررت إسرائيل نفس النهج المرحلي في الوسط، والقتال في خان يونس الآن هو أيضاً في المرحلة الرابعة.
وحتى الآن، اقتصر القتال على القتال البري التقليدي، حيث يعمل الجانبان كما توقع المحللون. إن التهديد بحرب الأنفاق لم يتحقق بعد.
ولتأكيد تقييماتي للقتال حتى الآن – خاصة عندما أراقبه من مسافة بعيدة – تحدثت إلى جنرال أمريكي متقاعد قضيت معه بعض الوقت على الأرض خلال القتال العنيف في المناطق الحضرية في الفلوجة بالعراق في عام 2004. وقد شاركني وجهة نظري. من المخاطر والصعوبات التي تنطوي عليها عملية MOUT واسعة النطاق، وهو الاختصار الأمريكي لعبارة “العمليات العسكرية في المناطق الحضرية” التي تنفذها إسرائيل.
لقد أدلى بملاحظتين مثيرتين للاهتمام بشأن الضحايا.
أولاً، منحنى التعلم للمهاجمين شديد الانحدار، كما هو متوقع. لا يمكن لأي تدريب أن يعد الجنود للظروف الحقيقية للقتال في الشوارع الضيقة، والتعرض للهجوم من جميع الجهات، بما في ذلك من أعلى، والقلق بشأن الأنفاق أيضًا.
وأشار الجنرال إلى أن “السلاح الأكثر فعالية في حرب المدن هو الخبرة”، موضحا أن كل ذخيرة مصممة لحالة معينة متخيلة ومثالية لا توجد أبدا على الأرض. “في التدريب، يتعلم الجندي ما الذي من المفترض أن تفعله القنبلة اليدوية، وما هو نطاقها المميت. ولكن إلى أن قام برمي بعض الشظايا من غرفة إلى أخرى، فإنه لا يستطيع أن يتخيل قوة الانفجار أو المسافة التي ترتد بها الشظايا عن الجدران الخرسانية”. وإلى أن يكتسب كل مقاتل وكل وحدة مشاركة هذه الخبرة الحاسمة، فسوف يتكبدون خسائر أكبر.
إن مقتل تسعة جنود إسرائيليين في حادث واحد في الشجاعية يوم 12 كانون الأول (ديسمبر) هو مثال نموذجي يوضح تحذير الجنرال. تعرض ضابطان وجنديان من لواء جولاني، إحدى الوحدات الأكثر خبرة في الجيش الإسرائيلي، لكمين نصبه مقاتلو كتائب القسام أثناء دخولهم أحد المباني. وأغلقت عبوة ناسفة طريق خروجهم، وقام مقاتلو حماس بالقضاء عليهم بالقنابل اليدوية ونيران الرشاشات. وعندما حاول فريق إسرائيلي ثان إنقاذ رفاقهم، قاموا هم أيضًا بتفجير عبوات ناسفة وقتلوا بعد ذلك بنيران متبادلة من المبنى الذي كانوا فيه ومن الطوابق العليا للمبنى المجاور.
أما التحذير الثاني المؤثر الذي أطلقه الجنرال الأميركي فيتعلق بالأرقام. في حين أن المهاجمين في الحرب الحديثة يمكن أن يتوقعوا ما بين ثلاثة إلى خمسة جرحى مقابل كل جندي مقتول، فإن النسبة في MOUT ربما تكون أعلى مرتين.
لا تؤثر المخاطر الشديدة للقتال في المناطق الحضرية على الجنود فقط. كما يتعرض المدنيون المحاصرون في مناطق القتال من منزل إلى منزل للقتل – بعضهم بقنابل من الجو، والبعض الآخر على يد الجنود على الأرض.
لم تُبدِ القوات الجوية الإسرائيلية اهتماماً كبيراً بالحفاظ على حياة المدنيين عند قصف غزة؛ معظم القتلى الفلسطينيين، الذين يبلغ عددهم الآن أكثر من 20 ألفاً، سقطوا ضحايا للقصف الجوي.
واعترفت إسرائيل بأن 50% من القنابل المستخدمة كانت “غبية”. لا يمكن استهدافها إلا من خلال توجيه الطائرة قبل إطلاقها ويمكن أن تبتعد مسافة 50 إلى 100 متر (164-328 قدمًا) عن نقطة هدفها. بالنسبة لإسرائيل، قد يكون من المقبول قتل المدنيين الفلسطينيين بقصف غير دقيق، ولكن ليس الجنود الإسرائيليين.
لكن إسرائيل قتلت بالفعل واحداً من كل ثمانية من ضحاياها القتاليين من خلال القصف غير الدقيق. في 12 ديسمبر/كانون الأول، اعترفت القيادة العسكرية بأن من بين 105 جنود قتلوا حتى تلك اللحظة – الرقم الحالي هو 137 – 20 قتلوا بنيران صديقة وحوادث أخرى تنطوي على قيام جنود إسرائيليين بقتل بعضهم البعض. ومن بين هؤلاء الجنود العشرين، توفي 13 بسبب قنابل سلاح الجو الإسرائيلي، إما بسبب الخطأ في التعرف على القوات وموقعها أو بسبب سقوط القنابل بعيدًا عن نقطة الهدف.
حدثت غالبية ضحايا القنابل في المراحل الأولى من الحرب عندما كانت المسافات بين القوات والعدو لا تزال كبيرة. لكن في القتال في المناطق الحضرية، غالبًا ما يكون الأعداء على بعد 10 أو 20 مترًا (33-66 قدمًا)، وبالتالي فإن الطريقة الوحيدة المقبولة لدعمهم هي استخدام القنابل الذكية الموجهة بدقة.
ويبدو أن معدل التقدم الإسرائيلي الحالي بطيء. قد يكون مثل هذا المعدل المتواضع من الحركة متعمدًا لتقليل الخسائر البشرية. ولكن إذا أظهرت الأيام المقبلة سهولة في قصف مراكز مدينة غزة وخانيونس، فقد يكون ذلك أول إشارة إلى نفاد القنابل الذكية لدى القوات الجوية الإسرائيلية.
كما أظهر حادث آخر المخاطر الشديدة لحرب المدن: ففي 15 ديسمبر/كانون الأول، قتل جنود إسرائيليون ثلاثة أسرى إسرائيليين تمكنوا من الفرار وكانوا يحاولون العبور إلى نفس الوحدة التي أطلقت عليهم النار حتى الموت.
لقد صدمت إسرائيل، لأن المدنيين، على سبيل التغيير، كانوا مدنيين إسرائيليين، وليسوا فلسطينيين يقتلون بانتظام على أيدي الجنود والشرطة الإسرائيلية المسلحة. ولكن كيف يمكن للجنود أن يطلقوا النار على أشخاص ليسوا جنوديين إلى هذا الحد؟ بلا قميص لإظهار عدم حيازتهم أسلحة؛ في السراويل المدنية. حاملاً علماً أبيض مؤقتاً، رمزاً للاستسلام والسلام؛ ويتكلم بالعبرية ؟
وتحت ضغط مواطنيه المذهولين، من المؤكد أن الجيش الإسرائيلي سيحقق في جميع الظروف بالتفصيل، لكن بعض الأمور واضحة.
حتى في خضم المعركة، فإن قتل المدنيين، وخاصة أولئك الذين يظهرون نية تسليم أنفسهم، قد يشير إلى العديد من المشكلات غير المرغوب فيها التي تشوه الأداء العملياتي لأي جيش. وتشمل هذه التحديات الافتقار إلى التدريب المناسب للتمييز بين المقاتلين وغير المقاتلين؛ التجاهل الصارخ لحياة العدو المزعوم وإظهار نية الاستسلام؛ والإجهاد الشديد في المعركة دون تقديم الدعم النفسي للجنود الذين أنهكتهم الحرب.
تشمل العوامل المحتملة الأخرى تجاهل القيادة العليا للظروف في ساحة المعركة والفشل في إخراج الوحدات التي ربما شاركت في قتال عنيف من القتال، خاصة إذا تكبدت الوحدة خسائر في الأرواح؛ وفشل التسلسل القيادي أو تعيين قادة ذوي طابع غير صالح لتنفيذ الأوامر واتخاذ القرارات.
وبعيداً عن حماس، فمن الواضح أن الجيش الإسرائيلي لديه قضايا داخل صفوفه للتعامل معها. وفي الوقت نفسه، يبدو من غير المؤكد مدى قدرتها على الاعتماد على الدعم من رئيس وزرائها. هناك دلائل تشير إلى أن العديد من كبار الضباط لا يثقون في بنيامين نتنياهو ويفضلون أن يكون في مكانه شخص يُظهر احترامًا للجيش أكثر من أهدافه السياسية.
إنهم لن يعترفوا بذلك، لكن وقف إطلاق نار آخر قد يكون بمثابة فترة راحة تحتاجها إسرائيل عسكرياً.
[ad_2]
المصدر