[ad_1]
وتواجه شركة أبل تدقيقا من جماعات البيئة والمستهلكين الأوروبية بسبب مزاعمها بأن أحدث أجهزتها “محايدة للكربون”، وهو مصطلح تقترح بروكسل حظره في تسويق الشركات لأنه “مضلل”.
وضعت شركة تصنيع iPhone الشهر الماضي أوراق اعتمادها “الصديقة للبيئة” في قلب أكبر إطلاق سنوي لمنتجاتها. ووصفت بعض نماذج ساعات أبل بأنها “أول منتجات محايدة للكربون على الإطلاق”، وهي جزء من حملة لتوسيع التصنيف ليشمل جميع أجهزتها بحلول نهاية العقد.
لكن قرار شركة التكنولوجيا الأمريكية العملاقة بالاعتماد على الائتمانات لإلغاء ما يتراوح بين 7 إلى 12 كيلوجراما من انبعاثات الغازات الدفيئة وراء كل ساعة جديدة، أثار رد فعل حادا من مجموعات المستهلكين في أعقاب الحملة التي طال أمدها من قبل الاتحاد الأوروبي بشأن “الغسل الأخضر”.
وقالت مونيك جوينز، المدير العام لمنظمة المستهلكين الأوروبية BEUC، لصحيفة فايننشال تايمز: “إن الادعاءات المتعلقة بالحياد الكربوني غير دقيقة من الناحية العلمية وتضلل المستهلكين”. “إن قرار الاتحاد الأوروبي الأخير بحظر الادعاءات المحايدة للكربون سيؤدي بحق إلى تطهير السوق من مثل هذه الرسائل الزائفة، ولا ينبغي أن تكون ساعات أبل استثناءً.”
إن المناقشة الدائرة حول مزاعم شركة أبل تسلط الضوء على المشاكل التي تواجه الشركات التي تحاول اتباع سياسات سليمة بيئياً، في حين تسعى إلى الإدلاء ببيانات تسويقية للترويج لأوراق اعتمادها الخضراء.
وقالت شركة أبل لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إن خطوتها كانت “نقطة دليل على أحد أكثر الالتزامات المناخية جرأة في الصناعة اليوم”. وقالت: “لتحقيق أهداف المناخ العالمي، نحتاج إلى اتخاذ إجراءات فورية لخفض الانبعاثات بشكل كبير إلى جانب الاستثمارات في الحفاظ على البيئة وإزالة الكربون على نطاق واسع”.
إن جهود المجموعة الأمريكية وكذلك التقدم الذي أحرزته في أهداف إعادة التدوير وخفض الانبعاثات تتناقض بشكل حاد، على سبيل المثال، مع منافستها الرئيسية سامسونج، التي تتجاهل تفاصيل الانبعاثات الرئيسية في هدفها الصافي الصفري لعام 2050.
وفي الأيام التي أعقبت إطلاق المراقبة، قالت بروكسل إنها ستحظر بحلول عام 2026 ادعاءات “الحياد” التي تعتمد على شراء أرصدة الكربون، والتي تعوض عن إطلاق الانبعاثات عن طريق امتصاص ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي.
توصل البرلمان الأوروبي والمجلس الأوروبي، وهما هيئتان لصنع القرار، إلى اتفاق سياسي في سبتمبر/أيلول لحظر “الإعلانات المضللة”، بما في ذلك “الادعاءات المستندة إلى خطط تعويض الانبعاثات بأن المنتج له تأثير محايد أو منخفض أو إيجابي على البيئة”. ولم يتم بعد اعتماد هذا الاتفاق رسميا.
وتساءل الناشطون في مجال المناخ أيضًا عما إذا كان تتبع انبعاثات الكربون يوفر تقييمًا شاملاً للأثر البيئي للأجهزة الإلكترونية الصغيرة مثل الساعات الذكية وسماعات الأذن اللاسلكية، والتي قد يكون من الصعب إصلاحها وغالبًا ما ينتهي بها الأمر كنفايات إلكترونية.
وقال جيل دوفراسن، مسؤول السياسات في منظمة مراقبة سوق الكربون غير الربحية، والتي يتم تمويلها جزئياً من قبل الاتحاد الأوروبي: “من المضلل للمستهلكين إعطاء الانطباع بأن شراء الساعة ليس له أي تأثير على المناخ على الإطلاق”. “إنها حيل محاسبية.”
أسئلة الكربون
تتساءل المنظمات المستقلة غير الربحية المعنية بتغير المناخ عما إذا كانت أرصدة الكربون التي تشتريها شركة Apple في نهاية كل سنة مالية ذات جودة عالية بما يكفي لإزالة ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي بشكل دائم.
وتقول شركة أبل إن الاعتمادات ستعوض الانبعاثات المرتبطة بتصنيع الساعة وشحنها وشحنها طوال عمرها الافتراضي، وذلك بفضل الكربون الذي تمتصه مزارع الأخشاب ومشاريع إعادة التشجير على الأراضي التي سبق أن أزيلت غاباتها لتربية الماشية في باراجواي والبرازيل، أو ما شابه ذلك. المشاريع. تضيف Apple أن هذه المخططات تساعد في استعادة الغابات الأصلية وخلق فرص اقتصادية للمجتمعات المحلية.
لكن المنتقدين شككوا في هذه الخطط. قال نيكلاس كاسكيالا، رئيس مجلس إدارة مؤسسة التعويضات، وهي مستشارة غير ربحية للمشترين المحتملين لأرصدة الكربون، إن التعويضات المستندة إلى مزارع الأخشاب مثل هذه تمثل “عيوبًا نظامية”.
وقال كاسكيلا: “يتم تحويل الأشجار إلى لب وورق مقوى أو ورق تواليت”، مشيرًا إلى أن “الكربون المخزن في هذه المنتجات يتم إطلاقه مرة أخرى إلى الغلاف الجوي بسرعة كبيرة”.
تُظهر الوثائق التي توضح بالتفصيل أحد المخططات التي دعمتها شركة Apple من خلال صندوق الحفاظ على البيئة، أن غالبية الأشجار المزروعة حديثًا يتم تقطيعها لبيعها كأخشاب في ما يزيد قليلاً عن عقد من الزمن.
قام هذا المشروع، المسمى Forestal Apepu، بإعادة استخدام الأراضي في باراجواي التي كانت تستخدم سابقًا لإنتاج الصويا والذرة ولحم البقر من خلال زراعة الأشجار، معظمها من أشجار الكينا، مع ترك ما يصل إلى 25 في المائة منها “كغابة طبيعية”. ووصفت الوثائق شجرة الكينا، التي كثيرا ما تتعرض للانتقاد عندما تتم زراعتها في “زراعة أحادية”، بأنها مناسبة لإنتاج “الأخشاب عالية الجودة”. يتم تخصيص حوالي 1 في المائة من الأراضي لإعادة زراعة الأنواع المحلية.
وقالت Apple: “إن نهجنا في إزالة الكربون من المنتجات يقدم مخططًا صارمًا لكيفية قيام الشركات بدورها، مع إعطاء الأولوية لتخفيضات كبيرة في الانبعاثات عبر سلسلة القيمة لدينا قبل تطبيق أرصدة الكربون عالية الجودة”. “نحن ملتزمون بقيادة ابتكارات جديدة لخفض الانبعاثات وتوسيع نطاق إزالة الكربون القائم على الطبيعة بينما نعمل على تسريع التقدم نحو عام 2030.”
وقال العلماء في الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ التابعة للأمم المتحدة إن تقنيات إزالة الكربون الأخرى، مثل حقن ثاني أكسيد الكربون في الصخور، تكون بشكل عام أكثر فعالية في حبس غازات الدفيئة على المدى الطويل مقارنة بالطرق المعتمدة على النباتات.
السباق إلى الصفر
ومع ذلك، تُظهر Apple Watch تقدمًا في أهداف إعادة تدوير المواد، حيث يستخدم الإصدار الأخير على سبيل المثال الكوبالت المعاد تدويره فقط في البطارية والألمنيوم المعاد تدويره في الغلاف.
وخفضت شركة وادي السيليكون ما يصل إلى 81 في المائة من الانبعاثات المرتبطة بالساعة مقارنة بخط الأساس لعام 2015، ووعدت بخفض 90 في المائة من الانبعاثات على مستوى المجموعة من خط الأساس هذا بحلول عام 2050.
في المقابل، فإن منافستها الرئيسية سامسونج لا تدرج الانبعاثات الناتجة عن التصنيع واستخدام المنتجات الاستهلاكية – الجزء الأكبر بكثير من بصمتها الكربونية – في هدفها المتمثل في صافي الصفر بحلول عام 2050.
وقالت شركة سامسونج لصحيفة “فاينانشيال تايمز” إنها تقوم بتقييم مستويات الكربون لديها و”تطوير نهجها ليعكس الإجراءات اللازمة لتحقيق صافي الصفر”.
تدعي شركة أبل أن عملية تصنيع ساعتها تعمل بالفعل بـ “الكهرباء النظيفة بنسبة 100 في المائة”. “تطابق” شركة أبل أي استخدام للكهرباء من قبل مورديها من شبكات الطاقة التي يتم توليدها من الوقود الأحفوري، من خلال الاستثمار في ما تصفه بـ “مشاريع الطاقة النظيفة”.
ومع ذلك، قال معهد NewClimate، وهو منظمة غير ربحية، إن “تأكيد” شركة Apple بأنها تستخدم الكهرباء النظيفة فقط في التصنيع كان “مثيرًا للجدل للغاية، نظرًا لأن الموردين الرئيسيين لشركة Apple لا يزال لديهم حصص منخفضة جدًا من الكهرباء المتجددة”.
[ad_2]
المصدر