تدرس المحكمة العليا في الولايات المتحدة قرار حظر الإجهاض شبه الكامل في ولاية أيداهو

تدرس المحكمة العليا في الولايات المتحدة قرار حظر الإجهاض شبه الكامل في ولاية أيداهو

[ad_1]

نشطاء حقوق الإجهاض خارج المحكمة العليا الأمريكية، واشنطن، 24 يونيو 2023. إليزابيث فرانتز / رويترز

في قائمة الولايات الجمهورية حيث أدى تحدي حقوق الإجهاض الفيدرالية إلى خلق مواقف دراماتيكية منذ عام 2022، تحتل أيداهو مكانًا بارزًا. وقد دفعت سياستها في هذا المجال المحكمة العليا الأمريكية إلى إلقاء نظرة أخرى على إمكانية الإجهاض يوم الأربعاء 24 أبريل.

حتى قبل قرار المحكمة بإنهاء الحماية الدستورية للإجهاض في يونيو/حزيران 2022، دفع المحافظون في هذه الولاية الشمالية الغربية بقانون عام 2020 الذي يحظر جميع عمليات الإجهاض إلا في الحالات التي تكون فيها وفاة الأم يقينًا مطلقًا. واعتبرت النائبة إيلانا روبيل، زعيمة الأقلية الديمقراطية في مجلس الولاية، نصاً “متطرفاً بشكل لا يصدق”. “حتى بالنسبة للدول التي تحظر الإجهاض، فإن هذا حظر شديد للغاية. إنه ليس حظرًا لمدة ستة أسابيع، وليس حظرًا لمدة 12 أسبوعًا، إنه حظر كامل منذ لحظة الحمل. ليس له أي استثناء صحي على الإطلاق. لا يوجد جنين غير مصاب”. “شرط القدرة على البقاء إذا كنت تحمل جنينًا ليس له جمجمة، ولا دماغ، ولا جهاز عصبي، ولا إمكانية للبقاء على قيد الحياة، ومع ذلك فأنت مطالب بموجب ولاية أيداهو بالحمل لمدة 9 أشهر”، أوضحت في 17 أبريل أثناء ظهورها في المؤتمر. مركز التقدم الأمريكي، وهو مركز أبحاث تقدمي في واشنطن.

وفقًا للديمقراطية، لم يتوقع زملاؤها الجمهوريون أن قرار رو ضد وايد لعام 1973 سوف يُلغى “حقًا” في عام 2022 – على الرغم من أنهم كانوا يعملون عليه لسنوات – وبالتالي فإن تشريع الإجهاض سيكون مسؤولية الولايات. ولم يتوقعوا، في هذه الحالة، أن يصبح نصهم الصارم (قانون التنفيذ) قانونًا فعليًا، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى المزايدة الفردية التي ينغمس فيها المرشحون المحافظون تقليديًا في الفترة التي سبقت الانتخابات التمهيدية.

“موقف مستحيل”

بعد مرور عامين على قرار المحكمة العليا، يواجه المسؤولون المنتخبون عواقب تدخلهم التشريعي في المجال الطبي. فقدت ولاية أيداهو ربع أطباء أمراض النساء لديها وأكثر من نصف أخصائيي الأمومة المعرضين للخطر. في بعض أجزاء الولاية، يتعين على النساء السفر مسافة 250 كيلومترًا لرؤية طبيب أمراض النساء، ليس من أجل الإجهاض ولكن من أجل زيارة روتينية.

ويواجه الأطباء خطر السجن لمدة خمس سنوات وتعليق تراخيص مزاولة المهنة إذا أجروا عملية الإجهاض. ويفضل كثيرون الرحيل، مثل لورين ميللر، المتخصصة في طب الأم والجنين، التي غادرت بويز وقدمت مذكرة إلى المحكمة العليا مع ثلاثة أطباء آخرين في أمراض النساء. وأوضح روبيل: “إنهم لا يريدون أن يكونوا في وضع يضطرهم فيه إلى الاختيار بين ارتكاب سوء الممارسة الطبية العلنية والجلوس دون نشاط بينما تفقد المرأة رحمها، والسجن”.

لديك 59.65% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.

[ad_2]

المصدر