ترامب ضد بايدن: ماذا سيفعل أولئك الذين “يكرهون” كليهما؟

[ad_1]

تبلغ نسبة المعارضين لدونالد ترامب 53%، وجو بايدن 57%، ونسبة من لا يثقون بكليهما 16%. قبل عام من الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في 5 نوفمبر 2024، تقدم حركة “لا للملصقات” مخرجًا للأمريكيين المرتبكين. وإذا وافقت هياكل الحزبين الديمقراطي والجمهوري على المرشحين المتوقعين، فسوف تقوم المجموعة “بدون ملحقات” بتعيين مرشحها من بين الوسطيين المعارضين. ويشارك الراديكاليون بالفعل في السباق دون مشاركتها: اليساري المتطرف كورنيل ويست، وجيل ستاين، بالإضافة إلى منتقد التطعيم الشامل روبرت كينيدي جونيور. وسينضم إليهم في أبريل/نيسان ممثل عن الحزب الليبرالي اليميني. وفي الانتخابات الرئاسية السابقة، تمكن جميع المرشحين البديلين من جمع أقل من 2% من الأصوات. كل شيء يمكن أن يتغير في عام 2024: يقدر تصنيف روبرت كينيدي وحده بنسبة 15-25٪ من الأصوات.

والثالث ليس زائدة عن الحاجة

قبل عام من التصويت، أصبح تنامي الشكوك لدى كل من الديمقراطيين والجمهوريين ظاهرة اجتماعية في الولايات المتحدة. وبلغت نسبة الذين يعتقدون أن كلا الطرفين يقومان بعمل سيئ 63% في عام 2023، وهو مستوى قياسي منذ بدء القياسات. هؤلاء هم الناخبون الذين تعتمد عليهم جيل ستاين. “الأميركيون يبحثون بجشع عن فرص أخرى. لذا استعدوا،” تؤكد. وبشكل أكثر تواضعاً، يتحدث الفيلسوف والاشتراكي “غير الماركسي” كورنيل ويست عن “عدد لا يصدق” من الأميركيين الذين يشعرون أنهم غير ممثلين من قبل أي من الحزبين، وبالتالي يتجاهلون الانتخابات. وهو يرفض الاعتراف بنفسه على أنه “مفسد”: إذا لم يكن هناك مرشحون هامشيون، كما يقول، فلن يكون هناك أحد للاختيار من بينهم.

الإحصائيات تدعم كلمات الغرب. على الرغم من الحملات الانتخابية القوية، فإن الولايات المتحدة دولة ذات نسبة إقبال متواضعة للغاية. في عام 2012، شارك 58% من الناخبين في الانتخابات الرئاسية، وفي عام 2016 – 59%، وفي عام 2020، على الرغم من حدة المشاعر غير المسبوقة – 67% فقط. والسبب وراء لامبالاة ما يقرب من الثلث هو نظام التصويت على مرحلتين، حيث يتم انتخاب الرؤساء على أساس كل ولاية على حدة. ومن الناحية الاجتماعية، ينقسمون إلى أولئك الذين يتعاطفون إما مع الديمقراطيين أو الجمهوريين. فلا فائدة من القدوم إلى مراكز الاقتراع لمؤيدي الأقليات السياسية. ولن يكون لتصويت الجمهوري في نيويورك والديمقراطي في أوكلاهوما أي تأثير على نتيجة التصويت.

لقد مكّن تاريخ الانتخابات في العقود الأخيرة من تحديد دائرة من الولايات المتأرجحة، أو المترددة، والتي يطلق عليها بلغة علماء السياسة التأرجحات. اليوم هناك ثمانية منها: نورث كارولينا، أريزونا، جورجيا، ميشيغان، ويسكونسن، نيفادا، بنسلفانيا وفلوريدا. وينضم إليهم نحو عشرة آخرين قادرين، ولو نظريا فقط، على تقديم المفاجأة. في معظم الولايات المتحدة لا يوجد حديث عن المؤامرات. مرشحو «القوى الثالثة» يحاولون إحياءها، لكن هل هم قادرون على ذلك؟

مغامرات النشرة

كما هو الحال في أي دولة كبرى، تتأثر الانتخابات في الولايات المتحدة بمزيج من المال والدعم الشعبي والموارد التنظيمية. عيب هذا الأخير هو كعب أخيل للمرشحين الخارجيين. في ظل النظام الانتخابي اللامركزي، تحدد كل ولاية شروطها الخاصة لما يجب أن يكون قانونًا قضية مشتركة: انتخاب الرئيس. ليس فقط من الناحية النظرية، ولكن أيضًا من الناحية العملية، يمكن للمرشح أن يكون ممثلاً في بطاقة الاقتراع في بعض الولايات الأمريكية، ولكنه غائب في ولايات أخرى. ولا يعتبر هذا الوضع انتهاكا.

تساعد المجموعات المنظمة مسبقًا لجمع التوقيعات على تجنب الإحراج. ومهمتهم هي مراعاة تشريعات كل دولة وتحقيق النتائج. على سبيل المثال، في ولاية أريزونا، من أجل التسجيل كمرشح، يلزم توقيع 34 ألف من السكان المحليين، يتم جمعها في خمس مقاطعات على الأقل في الولاية بشرط: 10٪ على الأقل من المناطق ذات الكثافة السكانية المنخفضة. بالنسبة للآلات الانتخابية للديمقراطيين والجمهوريين، فإن هذا الإجراء ليس صعبا. على العكس من ذلك، يتعين على المروجين الذاتيين أن يدفعوا لهواة جمع العملات أو يجذبوا العمالة الجماعية من المتحمسين. لا يمكن للجميع التعامل مع هذا.

تأسست No Labels في عام 2010، وركزت على العمل مع التوقيعات وحققت نتائج مذهلة. وعلى الرغم من أنه لم يتضح بعد من سيكون مرشحها، فقد تم جمع التوقيعات في 11 ولاية. لا توجد تسميات لا تستسلم. وإذا اختار الجمهوريون ترامب واختار الديمقراطيون بايدن، فإن المجموعة الانتخابية تستعد لجمع التوقيعات في جميع الولايات الخمسين. تم الاتفاق على أن “الفار” من حزب النظام فقط هو الذي يمكنه أن يصبح مرشحًا لهذا الحزب: جمهوري أو ديمقراطي سابق مستعد لتولي منصب نائب الرئيس لشخص مثله ترك الحزب المعاكس. شرط آخر: وجهات نظر وسطية معتدلة لمقدم الطلب.

تقويض البيت الأبيض

إن تكافؤ المسافة بين الحزبين الرئيسيين لا يجعل الأمر خطيرًا على حد سواء بالنسبة لكليهما. والديمقراطيون هم الذين يعاديون الوسطيين بشكل خاص، وهناك سبب للاعتقاد بأنهم سوف يحصلون على المزيد من أصواتهم في الانتخابات. في وقت سابق من هذا العام، رفع فرع الحزب الديمقراطي في ولاية أريزونا دعوى قضائية في محاولة للطعن في تسجيل الأصوات لـ No Labels، لكنه خسر القضية. ولم يتوقف الصراع عند هذا الحد. وطالب أنصار جو بايدن المنظمة، التي يشترك في رئاستها الديمقراطي والسناتور السابق جو ليبرمان، بالكشف عن مصادر دخلها – قائمة كاملة بالمانحين، على أمل العثور على جمهوريين بينهم. رفضت شركة No Labels هذا العرض، معلنة فقط عن المبلغ الإجمالي للتبرعات – 60 مليون دولار. وهذا ما يكفي من المال للقيام بحملة واسعة النطاق على المستوى الوطني.

ويصر البيت الأبيض على أن مثل هذا التعهد سيجعل مهمة دونالد ترامب أسهل. هناك سبب للاعتقاد بذلك: فالنظام الانتخابي يستبعد إجراء جولة ثانية. ومن المستحيل سحب بعض الأصوات من بايدن في الجولة الأولى من التصويت، بل إعادتها إليه في اللحظة الحاسمة. وهذا يعني أن التصويت لشخص آخر غير بايدن يشكل خطراً كبيراً على معارضي ترامب المبدئيين. ويقوم البيت الأبيض بصياغة الاتهامات بشكل مباشر. “هذا النشاط يفيد الرجل الآخر، وليبرمان يفهم (ما يفعله)”، علق جو بايدن على “لا ملصقات”.

لكن هناك وسطيين لا يردعهم مثل هذا الصراع. ومن بينهم السيناتور الديمقراطي عن وست فرجينيا جو مانشين. في عام 2021، يتذكره الناس بسبب مواجهته الطويلة مع حزبه حول خطة التعافي الاقتصادي “بناء العودة بشكل أفضل”، في وضع حيث كان كل شيء يعتمد على صوت واحد: مانشين. (استمر النزاع، وكان لا بد من إعادة صياغة الوثيقة). وفي عام 2023، فاجأ مانشين أمريكا بوعده بعدم الترشح لمجلس الشيوخ في عام 2024، وذهب بدلاً من ذلك في جولة غير رسمية في أمريكا. وخلص كثيرون من هذا إلى أنه كان يستعد لحملة على مستوى مختلف تماما – رئاسي – وكان يبحث عن مؤيدين. ورفض مانشين نفسه إنكار مشاركته في الانتخابات.

غريب الأطوار السيد روبرت

ولا يشكل الديمقراطي السابق روبرت كينيدي جونيور مصدر قلق للبيت الأبيض مقارنة بمانشين، وذلك بسبب وجهات نظره السياسية التي تتداخل مع أجندة ترامب. وحتى أكتوبر 2023، شارك ابن شقيق الرئيس الأمريكي الخامس والثلاثين جون إف كينيدي ونجل المدعي العام روبرت كينيدي الذي اغتيل عام 1968، في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، لكنه بسبب الخلافات المتراكمة تركهما ومن الحزب. وعلى النقيض من اليساريين الوسطيين، يطلق كينيدي الابن على نفسه لقب معارض “الإمبراطورية”، وهو ما يعني به المسار نحو سياسة الهيمنة. ولو كان فريق الديمقراطي السابق في البيت الأبيض، لقامت الولايات المتحدة بإخلاء بعض قواعدها العسكرية في الخارج وخفض الإنفاق العسكري. بالاتفاق مع آخر سفير للولايات المتحدة لدى الاتحاد السوفييتي، جاك ماتلوك، ولكن في خلاف حاد مع المؤسسة الأمريكية، أصر كينيدي جونيور على أن الولايات المتحدة أعطت ضمانات بعدم توسيع الناتو إلى الاتحاد السوفييتي، ثم إلى روسيا، لكنها لم تفعل ذلك. لا تحتفظ بهم. والإجماع بين الديمقراطيين هو أن مؤيدي مثل هذه الآراء ليس لديهم أي فرصة للترشح.

على الرغم من التوترات مع المؤسسة الحاكمة، فإن وريث السلالة السياسية لا يتمتع بثقة ما يصل إلى ربع الأمريكيين فحسب، بل تمكن أيضًا من جمع أكثر من 17 مليون دولار لحملة انتخابية هدفها المعلن هو تدمير احتكار الاثنين. حفلات. وبعد تحوله بشكل حاد إلى اليمين، أصبح كينيدي أقرب إلى الجماعات المناهضة للتطعيم، والتي كان من بينها رعاة محاولته. إن المطالبة بحظر التطعيمات القسرية تؤدي إلى تهميش كينيدي، ولكنها تسمح له بتعزيز نجاحه بين ناخب يميني متطرف موحد ومنضبط. ليس من المستغرب أن يشعر الجمهوريون بالانزعاج من الخسارة المحتملة للأصوات. “كينيدي هو مؤسسة ليبرالية نموذجية” ، تحاول رئيسة اللجنة الوطنية الجمهورية رونا مكدانيل الهجوم رداً على ذلك.

ويمكن لكينيدي، وهو مرشح فريد من نوعه، الاعتماد أيضًا على بعض ناخبي بايدن، الذين ينجذبهم بشكل أساسي الحنين إلى الأوقات المزدهرة في الستينيات، والتي تتجسد في صور أقاربه. وتظهر استطلاعات الرأي أن نصف ناخبي هذا السياسي هم، عن قناعة أساسية، من الديمقراطيين الذين يغضون الطرف عن تناقضات مرشحيهم المفضلين مع الأجندة الليبرالية. وهذا يعني أن مشاركة كينيدي، على النقيض من المرشح المحتمل “لا للملصقات”، لا تؤدي إلى إضعاف اليمين أو اليسار، بل تساعد في الحفاظ على توازن القوى القائم.

لكن الأمر ليس كذلك بالنسبة للمرشحين من أقصى اليسار، الناشطة البيئية جيل ستاين، والأستاذ الاشتراكي الأمريكي من أصل أفريقي كورنيل ويست. ونظرًا للميزانيات الضئيلة التي يجمعونها، يكاد يكون من المستحيل الاعتماد على ترشيح هؤلاء المرشحين في جميع الولايات في وقت واحد. ومع ذلك، عندما ينتهي بهم الأمر إلى صناديق الاقتراع، سيميل ناخبو بايدن إلى حجب الثقة في السياسي المخضرم، مما يثير قلق البيت الأبيض.

ربما تكون جيل ستاين قد تسببت في مشاكل للديمقراطيين في الماضي في انتخابات عام 2016. وفي ولاية بنسلفانيا، حيث تمكنت من الحصول على بطاقة الاقتراع، كانت الفجوة بين دونالد ترامب وهيلاري كلينتون 40 ألف صوت فقط، مع ذهاب 50 ألف صوت لستاين اليسارية المتطرفة. لا يعلق عالم البيئة أهمية على مصادفة الأرقام. لكن حملة هيلاري كلينتون والمؤسسة الديمقراطية لهما رأي مختلف. لسنوات عديدة، كان يُطلق على شتاين لقب “المفسدين” – أولئك الذين ساعدوا ترامب في الفوز بالانتخابات من خلال حرمان الديمقراطيين من الأصوات التي كانوا يعتبرونها في السابق أصواتهم.

ويمكن استخلاص استنتاج آخر من المحاولات المستمرة التي يقوم بها مرشحون ثالثون للتعريف بأنفسهم في أمريكا. وفي انتخابات عام 1992، جاء الملياردير روس بيرو، وهو مرشح يميني ولكن ليس جمهوري، في المركز الثالث في السباق بنسبة 19٪ من الأصوات. وهي نتيجة ممتازة، لكنها تتعارض تماماً مع خصوصيات النظام الانتخابي المحلي. في المجمع الانتخابي الذي يقوم على مبدأ الفائز يأخذ كل شيء، لم يحصل بيرو على صوت واحد لأنه لم يفز بأي ولاية. وفي عام 1996، ترشح مرة أخرى، لكنه حصل على 8% فقط. ولم ينجح هو ولا أنصاره في الحصول على موطئ قدم في أمريكا كقوة ثالثة مؤثرة.

ايجور جاشكوف

[ad_2]

المصدر