ترامب يخرج في القاضي على رحلات الترحيل: "يجب عزله!"

ترامب يخرج في القاضي على رحلات الترحيل: “يجب عزله!”

[ad_1]

قم بالتسجيل في The Daily Inside Washington Email للتغطية والتحليلات الأمريكية الحصرية التي تم إرسالها إلى Inboxet

ادعى الرئيس دونالد ترامب يوم الاثنين أن كبير القضاة في المحكمة الابتدائية الفيدرالية في عاصمة البلاد يفتقر إلى سلطة مراجعة ما إذا كانت محاولة إدارته لتجاوز حماية الإجراءات الواجبة عند ترحيل المهاجرين الذين يُزعم أنهم أعضاء في العصابة ودعا القاضي إلى عزله.

في منشور حول منصة الحقيقة الاجتماعية ، تعرّض ترامب ضد قاضي المقاطعة الأمريكية جيمس بواسبيرج ، الرئيس الحالي لمحكمة المقاطعة الأمريكية لمقاطعة كولومبيا ، ردًا على محامي وزارة العدل في بوسبرج الملحومين بمحامين من قِبل الحكومة التي تنتهكها من خلال الإزالة من الدول التي أصدرها من أجل حرب.

“هذا اليسار الراديكالي اليوناني للقاضي ، وهو مثيري الشغب والمحرض الذي تم تعيينه للأسف من قبل باراك حسين أوباما ، لم يفوز بالتصويت الشعبي (كثيرًا!) ، لم يفز جميع الدول السبع المتأرجحة ، ولم يربح هذا الفوز ، وهو لا يرقى إلى هذا الفوز. كتب ترامب عن الحقيقة الاجتماعية.

“أنا فقط أفعل ما أراد الناخبون أن أفعله.

يأتي ترامب ضد بواسبيرج بعد أن عقد القاضي الفيدرالي جلسة طارئة يوم الاثنين للاستفسار عما إذا كانت الحكومة قد عدت إلى أمر طارئ مساء يوم السبت يحظر ترحيل أي مواطنة الفنزويلية المستهدفة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين 1798 ، والتي قام ترامب بتثبيتها في أواخر الأسبوع الماضي من خلال الادعاء بأن البلاد كانت تحت الغزو “من قبل Tren de Aragua ، وهو أحد المجرمين المجرمين على الإدارة المجرمة المجردة على الإدارة المجرمة على الإدارة المجرجة. الحكومة الفنزويلية.

أمر أمر Boasberg الإدارة بعدم إزالة أي شخص من البلاد باستخدام السلطة الموضوعة في إعلان يستدعي قانون 1798 بعد أن رفعت مجموعة من المواطنين الفنزويليين دعوى. لم تقم الحكومة بترحيل هؤلاء المدعين الخمسة المسمى ، لكن الطائرات التي تحمل ما يقرب من 250 آخرين اتُهموا بأنهم أعضاء في ترين دي أراغوا غادروا المطارات في تكساس خلال جلسة استماع مساء يوم السبت قبل وقت قصير من إصدار بواسبرج.

في يوم الاثنين في جلسة استماع ثانية طالب بها Boasberg ، أصبح الفقه غاضبًا عندما أصرت الحكومة على أن لديهم أسبابًا عاجلة للأمن القومي للحفاظ على الطائرات في الهواء بدلاً من قلبها حسب الطلب.

وقال القاضي ، وفقًا للتقارير: “أي طائرة وضعتها في الهواء في ذلك الوقت أو تقريبًا ، كنت تعلم أنني كنت أعقد جلسة في الخامسة”.

كما ضغط على محامين حكوميين حول ما حدث خلال فترة زمنية بين عندما أمر الإدارة شفهيا بإعادة أي طائرة تحمل أي طائرة تحمل مرحاة بموجب قانون الأعداء الأجنبيين إلى الولايات المتحدة وأمر مكتوب مع شروط أقل محددة يتم إصدارها على جدول المحكمة.

أبهيشيك كامبلي ، نائب المدعي العام المساعد الذي كان يمثل الحكومة خلال الجلسة ، حافظ على أن توجيهات القاضي بواسبرغ عن طريق الفم ليس لها قوة قانونية.

وقال: “نعتقد أنه لا يوجد أي أمر … لا يتم طلب الأمر الزجري حتى يكون في الإيداع المكتوب”.

أجاب Boasberg أن خلاف المدعي العام كان “بمثابة امتداد” بينما يرفض الادعاءات بأن الطائرات لم تكن تحت اختصاصه لأنها عبرت المجال الجوي الدولي.

وقال “إنه ليس سؤالاً أن الطائرة كانت أو لم تكن في المجال الجوي للولايات المتحدة” ، لأن اختصاص المحاكم الفيدرالية لا “لا يمر على حافة الماء” أو “حافة المجال الجوي”.

بعد أن رفض Boasberg طلب إدارة ترامب لإلغاء جلسة الاثنين ، طلبت وزارة العدل من محكمة الاستئناف الفيدرالية “على الفور” إزالة القضية من قاعة محكمة Boasberg.

كما أمر المحامين بالإجابة على سلسلة من الأسئلة حول الرحلات الجوية ، بما في ذلك ، بشكل نقدي ، في الوقت الذي غادروا فيه الولايات المتحدة. لكن محامو وزارة العدل رفضوا مرارًا وتكرارًا الإجابة على الاستفسارات.

يريد القاضي أيضًا معرفة عدد الأشخاص الذين تم ترحيلهم فقط على أساس دعوة ترامب لقانون الأعداء الأجنبيين ، وهو قانون الحرب الذي يعود إلى قرون والذي تقدم به ترامب للمرة الرابعة في تاريخ الولايات المتحدة.

المحامون لديهم حتى الظهر يوم الثلاثاء للرد.

يعد Boasberg مجرد أحدث قاضٍ فيدرالي يرسم غضب الجمهوريين لعمله لوضع الفرامل على السياسات أو الإجراءات التي وضعتها إدارة ترامب خلال الأشهر الأولى للرئيس الرابع والأربعين في منصبه.

بالفعل ، استجاب الأعضاء الجمهوريون في الكونغرس من قبل القضاة الذين يمنعون سياسات ترامب من خلال تقديم مواد للمساءلة ضد هؤلاء القضاة ، الذين يتمتعون بمثل جميع الفقهاء الفيدراليين في حيازة الحياة ما لم يتم إزالته عن طريق تصويت ثلثي مجلس الشيوخ الأمريكي بعد محاكمة الإقالة.

لم يسمع أحد أعضاء مجلس الشيوخ بإزالة القضاة للاختلاف مع إدارة حالية ولكن تمت إزالة القضاة بسبب جرائم أو سوء سلوك آخر في منصبه.

كان آخر قاضٍ اتحادي يتم تجريده من منصبه هو قاضي المقاطعة الفيدرالية السابقة وليام بورتيوس ، الذي تم إزالته من منصبه بعد محاكمة الإقالة لعام 2010 بعد أن صوت مجلس النواب على عزله في أربع تهم منفصلة ، بما في ذلك قاضي الحنث باليمين وإدلاء بتصريحات كاذبة بالإضافة إلى الانخراط في “نمط طويل الأمد من السلوك الفاسد الذي يدل على عدم وجود قاضي محكمة مقاطعة الولايات المتحدة.”

تم إزالته من خلال تصويت بالإجماع من مجلس الشيوخ ومنعه بعد ذلك من أي وقت مضى شغل منصب اتحادي مرة أخرى.

ساهم أليكس وودوارد وجوش ماركوس في التقارير

[ad_2]

المصدر