[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
يريد دونالد ترامب إيقاف قضيته المتعلقة بالوثائق السرية في فلوريدا لعدة أشهر حتى يتمكن من القول بأن التهم الموجهة إليه يجب أن تُرفض بموجب الحكم الأخير للمحكمة العليا بشأن “حصانة” الرئيس.
وأشار محامو الرئيس السابق أيضًا إلى رأي القاضي كلارنس توماس، الذي بدا أنه يتفق مع حجة ترامب بأن المستشار الخاص جاك سميث تم تعيينه وتمويله بشكل غير دستوري – وهو الادعاء الذي كان في قلب محاولات ترامب لرفض القضية.
وصلت ملفات يوم الجمعة في قضية مار إيه لاغو بعد أيام قليلة من إعلان المحكمة العليا أنه لا يمكن مقاضاة أي رئيس جنائياً عن أي عمل “رسمي” في منصبه التنفيذي، مما يمنح الرئيس السابق على الأرجح بعض الحماية في قضيته المتعلقة بالتدخل في الانتخابات الفيدرالية.
ويريد ترامب الآن أن يستمع القاضي في قضية الوثائق السرية إلى الحجج التي تؤكد أنه يجب أن يكون محصنًا من هذه التهم في وقت ما بين الآن وسبتمبر/أيلول، وهو ما من شأنه أن يؤدي فعليًا إلى توقف بقية الإجراءات في فلوريدا أثناء مناقشة ما إذا كان حكم المحكمة العليا ينطبق.
وزعم محامو ترامب بشكل منفصل أن حجة توماس “تضيف قوة” إلى ادعاء ترامب بأن تعيين سميث وتمويله غير دستوري ويثير “مخاوف خطيرة بشأن الفصل بين السلطات”.
وكتب توماس رأيه المتفق عليه المنفصل في قرار الحصانة ليستهدف على وجه التحديد مكتب المستشار الخاص، بعد أيام من تقديم محامي ترامب نفس الحجج للقاضية إيلين كانون في فلوريدا.
متظاهر يطالب القاضي كلارنس توماس بالاستقالة من المحكمة العليا في 14 يونيو. (وكالة حماية البيئة)
وذهب القاضي المحافظ إلى حد القول إن القاضي الفيدرالي الذي يشرف على قضية ترامب المتعلقة بالتدخل في الانتخابات يجب أن يعيد النظر في ما إذا كان تعيين جاك سميث في الوظيفة قانونيا، مما يمنح ترامب والقاضي الذي يرأس قضية وثائق ترامب السرية المزيد من الذخيرة القانونية لصالحه.
“وكتب القاضي توماس: “إذا كان من المقرر أن تستمر هذه المحاكمة غير المسبوقة، فلابد أن يتولى إدارتها شخص مخول قانوناً للقيام بذلك من قبل الشعب الأمريكي. وبالتالي، يتعين على المحاكم الأدنى أن تجيب على هذه الأسئلة الأساسية المتعلقة بتعيين المستشار الخاص قبل المضي قدماً”.
لقد تم بالفعل استخدام القرار المذهل بشأن “الحصانة” من المحكمة العليا في البلاد لخلط أوراق الحكم على ترامب في نيويورك، حيث أدانته هيئة محلفين في مايو/أيار بجميع التهم الـ34 المتعلقة بتزوير السجلات التجارية.
وافق القاضي خوان ميرشان هذا الأسبوع على تأجيل موعد النطق بالحكم لمدة شهرين، مما أعطى محاميي ترامب الوقت لمحاولة إثبات قضيتهم التي تطالب بإلغاء الحكم.
وتتعلق هذه القضية صراحة بالأفعال الخاصة لترامب، إلى حد كبير قبل دخوله البيت الأبيض، ولكن بعض الأدلة من المدعين العامين – بما في ذلك المحادثات في البيت الأبيض والشهادة حول أفعاله كرئيس – قد تكون محظورة، وفقًا لمحاميه.
وكان من المقرر أن يصدر الحكم على ترامب في 11 يوليو/تموز. وبعد قرار “الحصانة” والمناشدات من جانب فريق ترامب القانوني، أرجأ القاضي ميرشان موعد النطق بالحكم إلى 18 سبتمبر/أيلول.
ويواجه ترامب 40 تهمة منفصلة ناجمة عن مزاعم بأنه حجب مئات الوثائق السرية بعد مغادرة البيت الأبيض إلى مجمعه الخاص في مار إيه لاغو في فلوريدا، ثم تآمر لعرقلة محاولات الحكومة لاستعادتها.
وقد اعترف انه غير مذنب.
[ad_2]
المصدر