[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
وقال الاتحاد الأوروبي إنه “يختلف تماما” مع موقف تركيا بشأن حماس بعد أن أشار الرئيس رجب طيب أردوغان إلى الجماعة الفلسطينية المسلحة التي تقف وراء هجوم 7 أكتوبر على إسرائيل باعتبارها حركة “تحرير”.
وجاء توبيخ المفوضية الأوروبية في تقرير نُشر يوم الأربعاء وحدد “أوجه القصور الخطيرة” في عمل المؤسسات الديمقراطية في تركيا بالإضافة إلى “تدهور حقوق الإنسان والحقوق الأساسية” في البلاد.
اللغة الصارمة هي أحدث علامة على مدى توتر العلاقات بين تركيا وأوروبا، حتى بعد أن عين أردوغان ما اعتبره العديد من المحللين حكومة أكثر ودية للغرب بعد فوزه في الانتخابات في مايو. ويعد تقييم المفوضية لتركيا جزءا منتظما من محادثات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي المتوقفة منذ فترة طويلة مع أنقرة.
وكانت إدانة أردوغان القوية المتزايدة للعمليات الإسرائيلية في غزة، والانتقادات المستمرة للدعم الذي تلقته الدولة اليهودية من الحلفاء الغربيين، مصدر قلق في العواصم الأوروبية وكذلك واشنطن، وفقًا لعدة مصادر دبلوماسية.
وقال أردوغان الشهر الماضي لأعضاء حزبه السياسي في البرلمان إن “حماس ليست منظمة إرهابية، ولكنها جماعة تحرير، جماعة مجاهدة تكافح من أجل حماية أراضيها ومواطنيها”. ويعتبر الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة حماس منظمة إرهابية.
وكرر الرئيس التركي هذه التصريحات في تجمع عقد مؤخرا في اسطنبول، حيث انتقد إسرائيل ووصفها بأنها “مجرمة حرب” بسبب قصفها لغزة. وقُتل أكثر من 10 آلاف شخص في القطاع الذي تديره حماس منذ اندلاع الحرب، بحسب مسؤولين في غزة.
وقالت المفوضية إن “الخطاب (التركي) الداعم لجماعة حماس الإرهابية في أعقاب هجماتها ضد إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 يتعارض تمامًا مع نهج الاتحاد الأوروبي”. وأدى هجوم حماس على إسرائيل إلى مقتل 1400 شخص، بحسب مسؤولين إسرائيليين.
وردت وزارة الخارجية التركية على تقرير اللجنة بالقول إنه “من الضروري تذكير الاتحاد الأوروبي، الذي يقف في المكان الخطأ من التاريخ في مواجهة مذبحة مدنية…”. . . وأن السياسات القائمة على القيم العالمية والقانون الدولي والمبادئ الإنسانية يجب أن تكون صالحة ليس فقط بالنسبة لأوكرانيا. . . بل في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الشرق الأوسط”.
كما حذر تقييم اللجنة لتركيا من “التراجع” في المؤسسات الديمقراطية التركية وحقوق الإنسان الأساسية. وشمل ذلك القلق بشأن “رفض تركيا تنفيذ بعض أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان”.
أصدر الجناح التشريعي لمجلس أوروبا، الذي يشرف على المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، الشهر الماضي انتقادًا بعد أن أيدت محكمة تركية عليا حكمًا بالسجن مدى الحياة ضد رجل الأعمال الخيري عثمان كافالا بتهمة محاولة الإطاحة بالحكومة. وكانت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان قد دعت في السابق تركيا إلى إطلاق سراح كافالا، قائلة إنها لم تجد “حقائق أو معلومات أو أدلة” لتبرير اعتقاله.
وردت تركيا بقوة قائلة إن مجلس أوروبا مذنب بارتكاب “خطأ تاريخي” واتهمت المنظمة “باستغلال العمليات القضائية لصالح السياسة”.
وقال تقرير اللجنة أيضًا إنه على الرغم من أن الانتخابات العامة التركية التي فاز بها أردوغان في مايو/أيار “أتاحت للناخبين الاختيار بين البدائل السياسية الحقيقية، إلا أن مشاركة الناخبين ظلت مرتفعة…”. . . التغطية الإعلامية المتحيزة والافتقار إلى تكافؤ الفرص أعطت ميزة غير مبررة لشاغل المنصب”.
وقالت أيضًا: “لا يزال يتم تقويض التعددية السياسية (في تركيا) من خلال استهداف أحزاب المعارضة وأعضاء البرلمان الأفراد”.
الحرب بين إسرائيل وحماس: إحاطة مدتها دقيقتان
ابق على اطلاع بملخص لآخر الأحداث بالإضافة إلى تحليل FT والتعليقات والميزات
وقالت وزارة الخارجية التركية: “إننا نرفض تماماً المزاعم التي لا أساس لها والانتقادات غير العادلة الواردة في التقرير”، خاصة فيما يتعلق بالسياسة المحلية وحقوق الإنسان.
وجاء الخلاف بشأن تقرير المفوضية يوم الأربعاء في لحظة مهمة في العلاقات بين تركيا وأوروبا، حيث يضغط الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة على تركيا للموافقة على انضمام السويد إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو). أرسل أردوغان هذا الإجراء إلى البرلمان، الذي يسيطر عليه ائتلاف يقوده حزبه السياسي، لكنه لم يغادر بعد لجنة السياسة الخارجية، التي يجب أن توافق عليه قبل التصويت عليه من قبل المشرعين في البلاد.
وتركيا، التي تحاول جذب رؤوس أموال غربية جديدة لإصلاحها الاقتصادي، تضغط بقوة أيضًا من أجل تحرير تأشيرات الاتحاد الأوروبي لمواطنيها.
[ad_2]
المصدر