[ad_1]
وافقت المحكمة العليا الأميركية، الجمعة 5 كانون الثاني/يناير، على إعادة فرض حظر شبه كامل على الإجهاض في ولاية أيداهو غربي البلاد، أثناء نظرها استئنافا ضد القانون. حددت المحكمة التي يهيمن عليها المحافظون، والتي ألغت الحق الدستوري في الإجهاض في يونيو/حزيران 2022، موعد المرافعات الشفهية في قضية أيداهو في أبريل/نيسان. يوجد في ولاية أيداهو بعض من أكثر قوانين مكافحة الإجهاض صرامة في البلاد، ولا تسمح بهذا الإجراء إلا إذا كانت الأم الحامل معرضة لخطر الموت الوشيك.
رفعت إدارة بايدن دعوى قضائية ضد أيداهو بحجة أن قانونها يتعارض مع قانون اتحادي يتطلب من المستشفيات التي تتلقى تمويلًا حكوميًا للرعاية الطبية توفير الرعاية الطبية في غرفة الطوارئ، بما في ذلك الإجهاض، في المواقف الخطيرة ولكنها ليست بالضرورة مهددة للحياة.
قراءة المزيد Article réservé à nos abonnés حقوق الإجهاض تثبت مرة أخرى أنها قضية انتخابية رابحة بالنسبة للديمقراطيين الأمريكيين
وقالت وزارة العدل: “لا شيء يحمي الطبيب من الاعتقال أو الملاحقة الجنائية بموجب قانون أيداهو، ولا يمكن للطبيب الذي يجري عملية إجهاض في أيداهو أن يتجنب المسؤولية الجنائية إلا من خلال إثبات أن” الإجهاض كان ضروريًا لمنع وفاة المرأة الحامل “. قال. وأضافت: “إلى جانب الرعاية اللازمة لمنع الوفاة، لا يوفر القانون أي دفاع على الإطلاق عندما تكون صحة المريضة الحامل على المحك”.
أصدر قاض اتحادي في بويز، عاصمة أيداهو، أمرًا قضائيًا أوليًا في أغسطس 2022 بحظر قانون الولاية على أساس أنه يضع الأطباء في موقف صعب. لقد ترك حكم المحكمة العليا الأمريكية الذي أبطل الحق الدستوري في الإجهاض للولايات حرية وضع قوانينها الخاصة حول هذا الإجراء.
أُجبرت امرأة من تكساس مؤخرًا على مغادرة الولاية لإجراء عملية إجهاض طارئة بعد منعها من إنهاء حملها الذي قد يهدد حياتها. يواجه الأطباء المدانون في تكساس بالسجن لمدة تصل إلى 99 عامًا، وغرامات تصل إلى 100 ألف دولار، وإلغاء تراخيصهم الطبية، الذين يُدانون بإجراء عمليات الإجهاض. وبموجب “قانون الدفاع عن الحياة” في ولاية أيداهو، فإن أي شخص يجري عملية إجهاض قد يتعرض للسجن لمدة خمس سنوات.
اقرأ المزيد Article réservé à nos abonnés ينأى دونالد ترامب بنفسه عن منافسيه الجمهوريين بشأن الإجهاض
وقال الرئيس جو بايدن في بيان إن قرار المحكمة العليا “يسمح بعودة حظر الإجهاض الشديد في أيداهو حيز التنفيذ ويحرم النساء من رعاية الإجهاض الطارئة الحرجة التي يتطلبها القانون الفيدرالي”. وأضاف أن إلغاء المحكمة للحق الفيدرالي في الإجهاض العام الماضي “مكن المسؤولين الجمهوريين المنتخبين من متابعة حظر الإجهاض الخطير مثل هذا الذي يستمر في تعريض صحة المرأة للخطر، وإجبارهن على السفر خارج الولاية للحصول على الرعاية، ويجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لهن”. الأطباء لتقديم الرعاية.”
[ad_2]
المصدر