[ad_1]
احصل على ملخص المحرر مجانًا
تختار رولا خلف، رئيسة تحرير صحيفة الفاينانشال تايمز، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
قالت لجنة تابعة لمجلس اللوردات البريطاني إن المملكة المتحدة بحاجة إلى تشديد قواعد الدين العام المركزية لأنها من السهل “التلاعب بها” وتقدم انطباعا مضللاً عن مالية الحكومة، ودعت إلى اتخاذ إجراءات لمنع الديون من أن تصبح غير مستدامة.
قالت لجنة الشؤون الاقتصادية بمجلس اللوردات البريطاني إن هناك حاجة إلى إطار مالي جديد يضمن انخفاض نسبة الدين العام إلى الناتج المحلي الإجمالي في غضون خمس سنوات ما لم تكن هناك أسباب استثنائية.
إن الحكومة ملزمة حاليا فقط بجعل هذه النسبة تقع بين العامين الرابع والخامس من التوقعات التي تتقدم إلى الأمام كل عام – وهو الهدف الذي تعرض لانتقادات باعتباره تعسفيا ويمكن التلاعب به بسهولة.
وقال اللورد جورج بريدجز رئيس اللجنة: “إذا أردنا أن نواجه المخاطر الجسيمة التي نواجهها، فإن التخبط ليس خيارًا. ولإعادة الدين إلى مسار تدريجي تنازلي، يجب اتخاذ قرارات صعبة في هذا البرلمان. ونحن بحاجة إلى قاعدة ديون منقحة تكون قوية وقادرة على محاسبة الوزراء”.
وتأتي هذه الدعوة في الوقت الذي تستعد فيه المستشارة راشيل ريفز لتوضيح تفاصيل إطارها المالي في الموازنة في الثلاثين من أكتوبر/تشرين الأول. ورغم أنها قامت بمراجعة أول قواعد المالية التي وضعها حزب المحافظين ــ بالانتقال من هدف مالي يستبعد الاستثمار ــ فإنها تبنت هدف الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي القائم.
ولم تحدد ريفز بعد مقياس الدين الذي ستستخدمه في تحديد هدف الدين. ويتوقع العديد من خبراء الاقتصاد أن تستبعد ريفز التأثير السلبي للخسائر التي قد يتكبدها بنك إنجلترا في الوقت الذي يتجه فيه إلى تقليص برنامجه للتيسير الكمي في محاولة منها لخلق “حيز مالي” إضافي للإنفاق الحكومي.
ووجدت لجنة اللوردات أن قاعدة الدين الحالية “يُنظَر إليها على نطاق واسع على أنها تفتقر إلى المصداقية”. وقالت إن الهدف المتجدد يعني أن الدين قد يرتفع لمدة أربع سنوات، مع إعلان النصر ببساطة لأنه من المتوقع أن ينخفض في العام الخامس، مما يخفي الحاجة إلى اتخاذ “قرارات صعبة” بشأن المالية العامة.
وعلى هذا النحو، قال بريدجز إن القاعدة كانت بحاجة إلى التخلص منها واستبدالها بقاعدة “أكثر فعالية”. وأضاف اللورد تيري بيرنز، وهو عضو آخر في اللجنة: “الهدف هو خفض (الديون) بشكل مطرد بمرور الوقت، حتى يكون لدينا احتياطي مرة أخرى”.
وقال دارين جونز، السكرتير الأول لوزارة الخزانة: “لقد ورثنا عقدًا من النمو الاقتصادي الضائع، واقتصادًا لا يعمل، وثقبًا أسودًا بقيمة 22 مليار جنيه إسترليني في ماليتنا العامة وديونًا طويلة الأجل غير مستدامة. للتأكد من عدم حدوث هذا الإنفاق الزائد المتهور مرة أخرى، فإننا نعمل على تعزيز مكتب مسؤولية الميزانية وسنؤكد على قواعدنا المالية القوية في الميزانية”.
حذرت وزيرة الخارجية الأمريكية كاثلين ريفز من اتخاذ قرارات صعبة في خطابها أمام مجلس العموم في محاولتها تقليص الاقتراض العام، لكن خياراتها فيما يتعلق بزيادة الضرائب مقيدة بشدة في ضوء تعهدات البيان الانتخابي لحزب العمال بعدم زيادة ضريبة الدخل وضريبة القيمة المضافة والتأمين الوطني.
وقد حسب تقرير منفصل صادر عن مؤسسة ريزوليوشن، وهي مؤسسة بحثية، أن إصلاحات ضريبة الميراث، وضريبة مكاسب رأس المال، والتأمين الوطني لصاحب العمل يمكن أن تجمع أكثر من 20 مليار جنيه إسترليني سنويا، مع تحسين كفاءة الضرائب، وضمان وقوع الزيادات على أولئك الذين لديهم أكبر قدر من القدرة على التحمل مع عدم انتهاك التزامات البيان الانتخابي.
ورغم أن المستشارة حدت من خياراتها في جمع الإيرادات، فإن ضريبة مكاسب رأس المال “ناضجة للإصلاح”، كما قالت المؤسسة، حيث كانت المعدلات أقل من المعدلات المفروضة على أشكال أخرى من الدخل. على سبيل المثال، يتم فرض ضريبة على دخل العمل بمعدل أقصى يبلغ 53%، ولكن بعض مكاسب رأس المال يتم فرض ضريبة عليها بمعدل أقصى يبلغ 20% فقط.
مُستَحسَن
وتقترح المؤسسة مواءمة معدلات ضريبة مكاسب رأس المال للأسهم مع معدلات ضريبة الأرباح، وفرض ضرائب على مكاسب رأس المال العقاري مثل الأجور، وفرض رسوم الخروج من ضريبة مكاسب رأس المال عند الانتقال إلى بلد آخر، وتطبيقها عند الوفاة. ووفقاً لمؤسسة ريزوليوشن، فإن الإصلاح الكامل لنظام ضريبة مكاسب رأس المال من شأنه أن يجمع 10 مليارات جنيه إسترليني سنوياً.
وقال آدم كورليت، كبير خبراء الاقتصاد في مؤسسة ريزوليوشن: “إن الإصلاحات التي طال انتظارها لضريبة الميراث، وضريبة مكاسب رأس المال، وإعفاءات مساهمات المعاشات التقاعدية من شأنها أن تناسب الفاتورة ويمكن أن تجمع أكثر من 20 مليار جنيه إسترليني إذا لزم الأمر، في حين تجعل النظام الضريبي أكثر عدالة واتساقا بين دافعي الضرائب المختلفين”.
وقال تقرير المؤسسة البحثية إن المستشار يجب عليه أيضا أن يغلق الثغرات في ضريبة الميراث التي تسمح للأثرياء للغاية بتجنب دفع حصتهم العادلة، وتقويض الثقة العامة في القانون.
وقالت إن فرض الضرائب على المعاشات التقاعدية أمر غير متسق وغير عادل، وإن الخيار الأفضل أمام المستشار هو فرض تأمين وطني على مساهمات أصحاب العمل في المعاشات التقاعدية.
إن القيام بذلك في نفس الوقت الذي يتم فيه إلغاء التأمين الوطني على مساهمات الموظفين في معاشات التقاعد من شأنه أن يجعل العامل النموذجي الذي يدخر من خلال التسجيل التلقائي في وضع أفضل، مع الاستمرار في جمع 9 مليارات جنيه إسترليني بشكل عام، ومن شأنه أن يعمل على تسوية التحيزات الضريبية التعسفية الحالية بين مدخرات العمال المختلفة.
[ad_2]
المصدر