[ad_1]
لندن – كشفت وثيقة سرية تم تمريرها إلى وكالة أسوشيتد برس أن قانون الاتحاد الأوروبي الرئيسي الذي يهدف إلى دفع الشركات الأوروبية نحو صافي الصفر يواجه إضعافًا خطيرًا من قبل الدول الأعضاء، حيث يبدو أن الشركات لم تعد مجبرة على تنفيذ أهداف اتفاق باريس.
تم تصميم توجيه العناية الواجبة بشأن استدامة الشركات لجعل الشركات تقضي على الانتهاكات البيئية وانتهاكات حقوق الإنسان في جميع مجالات أعمالها. ويهدف التشريع إلى ضمان توافق عمليات الشركات مع الارتفاع العالمي في درجات الحرارة بما لا يزيد عن 1.5 درجة مئوية (2.7 فهرنهايت).
لكن الإحاطة التي حصلت عليها وكالة أسوشييتد برس في 9 تشرين الثاني/نوفمبر تتضمن تفاصيل اقتراحًا مخففًا من شأنه إسقاط القطاع المالي بأكمله من القانون الأولي.
إن البنوك وشركات التأمين من بين أكبر المساهمين في أوروبا في ظاهرة الانحباس الحراري العالمي، من خلال تمويل أو تأمين مشاريع النفط والغاز الجديدة، أو الأعمال التجارية الزراعية التي تقطع الغابات الاستوائية المطيرة. وتحذر المنظمات غير الربحية أيضًا من أن الاقتراح الجديد قد يعني أن الشركات تحتاج فقط إلى خطط لتحقيق أهداف منخفضة الكربون، وليس تحقيقها فعليًا – وهي وصفة للغسل الأخضر.
وعندما تم الكشف عنه، أشاد أنصار البيئة بالقانون. ولكن هناك حاليا مواجهة بشأن النص النهائي بين البرلمان الأوروبي، الذي يريد تشريعات صارمة، ومجلس الاتحاد الأوروبي، الذي يتكون من وزراء من جميع الدول الأعضاء الـ 27.
ويريد العديد من البلدان الأخيرة أحكاماً أقل إرهاقاً، خوفاً من تأثير التنظيم الصارم على اقتصاداتها.
وتتولى إسبانيا حاليا رئاسة المجلس، وتحاول إقناع جميع الدول الأعضاء بالموافقة على النسخة المرغوبة من القانون. وقد تم تحديد محاولتها لكسر الجمود في الإحاطة السرية.
وقالت إن القواعد المقترحة بشأن القطاع المالي أدت إلى “مشاكل يصعب التغلب عليها في التوصل إلى منطقة هبوط معقولة” مع البرلمان الأوروبي. وكحل، «تقترح الرئاسة… استبعاد محتمل للقطاع المالي، الأمر الذي من شأنه تأخير الامتداد ليشمل القطاع المالي إلى مرحلة لاحقة».
وجاء ذلك بمثابة صدمة للنشطاء، الذين حذروا من أنه إذا تم تجاهل الأمر، فقد لا يحدث إدراج التمويل على الإطلاق. ومن المقرر إجراء الانتخابات الأوروبية المقبلة في يونيو/حزيران 2024، ويعتقد كثيرون بعد ذلك أن فرصة الإضافة إليها ستضيع.
وكجزء من خطته ليصبح محايدا مناخيا بحلول عام 2050، تبنى الاتحاد الأوروبي مجموعة واسعة من التدابير، بدءا من خفض استهلاك الطاقة إلى خفض الانبعاثات الناجمة عن وسائل النقل بشكل حاد وإصلاح النظام التجاري للاتحاد الأوروبي فيما يتعلق بالغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي. ولكن مع اقتراب موعد الانتخابات، يشعر بعض القادة والمشرعين بالقلق من استعداء الناخبين بتشريعات ملزمة ومتطلبات مقيدة.
وفي أكتوبر/تشرين الأول الماضي، كان اقتراح المجلس يتلخص في وضع قوانين للقطاع المالي يمكن للدول القومية الفردية أن تختار الانضمام إليها أو الانسحاب منها.
ووصف ريتشارد جاردينر، رئيس سياسة الاتحاد الأوروبي في التحالف العالمي للمعايير، وهي منظمة هولندية غير ربحية تدرس استدامة الشركات العالمية، النهج الحالي بأنه “تراجع هائل عن التقدم المحرز”.
وقال: “عندما تستبعد التمويل، فإنك تستبعد محركا رئيسيا للتغيير”. وأضاف أن “هذا يتعارض مع آراء الأغلبية في برلمان الاتحاد الأوروبي والمفوضية ومعظم الدول الأعضاء”، مشككًا في “التأثير غير المبرر” للدول الكبيرة “الراغبة في تلبية احتياجات الضغط في القطاع المالي”.
وقال رينيه ريباسي، كبير المفاوضين بشأن البنود المالية للقانون، في مقابلة هاتفية إن التمويل هو وقود الاقتصاد العالمي ويرتبط بشكل أساسي بالبيئة.
وألقى باللوم على فرنسا في هذا التغيير، لكنه قال إنه لم يسمع بعد حجة موثوقة أو مقنعة تبرر موقفهم. وكشف أن الاتفاق بشأن التمويل كان مدعوما في السابق من قبل جميع الدول الأعضاء. “ثم في تحرك اللحظة الأخيرة، قالت فرنسا إنها ستستخدم حق النقض ضده”.
وقال: “فرنسا هي العامل الدافع”.
وتظهر وثيقة كتبها مسؤولون فرنسيون في نوفمبر الماضي حصلت عليها وكالة أسوشييتد برس أنها اقترحت إلغاء الالتزامات القانونية للقطاع المالي لمعالجة الأضرار البيئية المرتبطة بأنشطته التمويلية. وفي الوقت نفسه، يُظهر محضر اجتماع الاتحاد الأوروبي في أكتوبر/تشرين الأول الماضي، الذي اطلعت عليه وكالة أسوشيتد برس، أن فرنسا “تحدثت ضد الاقتراح وضد جميع الخيارات” التي تم اقتراحها فيما بعد بشأن التمويل.
وقال مصدر في فريق التفاوض الفرنسي عبر الهاتف، إن “فرنسا تؤيد استبعاد القطاع المالي من نطاق التوجيه.
“لكن فرنسا تدعم عددا معينا من الإجراءات التي تعزز التزامات القطاع المالي في إطار هذا التوجيه”.
وقال ألبان غروسديدير، من أصدقاء الأرض في أوروبا: “نحن نعلم أن الشركات مسؤولة عن الغالبية العظمى من الانبعاثات المدمرة للمناخ”. وحذر من أن التغييرات المقترحة ستجعل القانون الجديد “ضعيفًا وغير قابل للتنفيذ”.
وقال جروسديدييه إن بندًا آخر، يجبر الشركات على الالتزام باتفاقية باريس، سيظل بلا أسنان بسبب التغييرات. يريد البرلمان الأوروبي من الدول الأعضاء ضمان تنفيذ شركاتها لخطة للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة. لكن النسخة المفضلة للمجلس ستأمر الشركات فقط “بتبني خطة” تتماشى مع اتفاقية باريس، إلى جانب بعض الإجراءات.
كما يريدون تعديل تطبيق مشروع القانون لتوضيح أن الدول تحتاج فقط إلى الشرطة سواء تم “اعتماد” الخطط. ويقول الناشطون إن المعنى الضمني هو أن هذه الخطط لن تحتاج بالضرورة إلى التنفيذ.
يُظهر الإحاطة المسربة أن رئاسة الاتحاد الأوروبي تفضل الآن التنظيم الأضعف، حسبما تحذر المنظمات غير الربحية. وكـ “حل مقترح” للمواجهة، قالت إنه يجب على الشركات إظهار “الالتزام بالوسائل” للتوافق مع اتفاقية باريس.
من الناحية القانونية، كان “الالتزام بالنتائج” أقوى بكثير، كما تقول ماريون لوبين، المحامية ومسؤولة السياسات في التحالف الأوروبي من أجل عدالة الشركات.
وقال رومان هوبرت، وهو زميل باحث في معهد المحللين ومقره باريس: “إن استخدام عبارة “التزام الوسائل” هنا له تأثير بمعنى أن الشركات تحتاج فقط إلى خطة للتوافق مع اتفاق باريس، بدلاً من التنفيذ الفعلي لتلك الخطة”. معهد اقتصاديات المناخ.
وقال غروسديدير من أصدقاء الأرض إن الاقتراح الجديد يمكن أن يؤدي إلى نتائج عكسية، حيث أن اعتماد خطة دون واجب التنفيذ كان بمثابة “ترخيص للغسل الأخضر”.
ورفض متحدث باسم الرئاسة الإسبانية لمجلس الاتحاد الأوروبي التعليق.
ومن المقرر أن يناقش سفراء الدول الأعضاء المقترحات الجديدة يوم الأربعاء. وإذا اتفقوا عليها فإنها ستشكل الأساس للمفاوضات النهائية مع البرلمان الأوروبي. وبمجرد أن يتوصل المفاوضون من جميع الأطراف إلى حل وسط، فسوف يحتاجون إلى الحصول على موافقة رسمية من كل من البرلمان والمجلس ليصبح قانونًا عبر الكتلة التي تضم حوالي 450 مليون مواطن.
——
تتلقى التغطية المناخية والبيئية لوكالة أسوشيتد برس الدعم من العديد من المؤسسات الخاصة. تعرف على المزيد حول مبادرة المناخ الخاصة بـ AP هنا. AP هي المسؤولة الوحيدة عن جميع المحتويات.
[ad_2]
المصدر