[ad_1]
في 27 يونيو ، سلم القضاة المحافظون في المحكمة العليا الأمريكية دونالد ترامب انتصارًا سياسيًا ، والذي احتفل بصوت عالٍ. من خلال تقييد سلطة الحكام الفيدراليين في تعليق الأوامر التنفيذية ، اختارت المحكمة العليا الحكم ضد القضاء الأوسع ، والتي هي أعلى سلطة. يتبع هذا الاحترام القضائي أن الكونغرس ، حيث تخلت الأغلبية الجمهورية في كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب بالفعل عن الكثير من سلطتهم في مواجهة ترامب.
من الصعب المناقشة أن الأوامر الشاملة ، التي تسمح للقاضي الفيدرالي الواحد بحظر أمر رئاسي ، كان ينظر إليه دائمًا على أنه مفرط من قبل الحزب الذي يشغل البيت الأبيض. لم يجد القضاة الستة المحافظون – الذين نددوا في قرارهم بما اعتبروه إساءة استخدام السلطة ، على اعتراضات القضاة الثلاثة التقدميين – شيئًا يعترضون عليه عندما تستهدف هذه الأوامر الزجرية الموقعة من الديمقراطي جو بايدن بين عامي 2021 إلى 2025.
يتضاعف هذا التحيز الواضح بواسطة السياق. طُلب من المحكمة العليا مراجعة شرعية أمر يلغي الجنسية التي تنتهكها بوضوح التعديل الرابع عشر للدستور. بدلاً من الحكم على المادة ، والتي كانت غير مرتاح لإدارة ترامب ، اختارت المحكمة التركيز على الإجراءات. على الرغم من أنها حافظت على طريق للتحديات القانونية من خلال الحكم بأن مثل هذا الأمر لا يمكن أن يكون له تأثير فوري ، والسماح ببدلات جماعية ، فإن هذا التكتيك المراوغ ، بالإضافة إلى الفوضى التي يمكن أن يخلقها اعتمادًا على الميول السياسية لكل ولاية ، مما يزيد من إتلاف سمعة مشتتة بالفعل.
ماض تدوس
حتى قبل 1 يوليو 2024 ، قرار يمنح ترامب الحصانة الواسعة للإجراءات التي اتخذت خلال فترة ولايته الأولى ، فقد عملت الأغلبية المحافظة باستمرار على تعزيز السلطة التنفيذية. أكدت هذه المهلة الجديدة الممنوحة للرئيس الجمهوري لرفض رؤساء الوكالة الفيدرالية دون سبب عادل – باستثناء الاحتياطي الفيدرالي – هذه النية.
من المقلق أن يتزامن هذا الجهد لتراجع النظام الأمريكي للشيكات والتوازنات ، خاصة تلك التي تمت إضافتها إلى الإطار المؤسسي الأمريكي بعد تجاوزات الرئيس الجمهوري ريتشارد نيكسون ، مع عودة ترامب إلى السلطة. من تحديه الذي لا أساس له وهم في نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 إلى التخزين المذهل للوثائق المصنفة في مقر إقامته الخاصة بعد رحيله المعني عن منصبه ، أظهر ترامب تجاهله للمعايير والقانون. تم توقيعه في اليوم الأول من فترة ولايته الثانية ، حيث قدم المرسوم الذي نقض الجنسية المولودة ، التي تم إدخالها في دستور الولايات المتحدة في عام 1868 ، أدلة جديدة على هذا الاحتقار.
لافتة مكافحة ترام أمام المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن ، 27 يونيو 2025.
من المحتمل أن تكون هذه الزيادة في السلطة الرئاسية تتجاوز التغيير التالي في الإدارة. طالما أن الكونغرس لا يزال مشلولًا بسبب الانقسام ، فمن غير المرجح أن يتخلى الرئيس الديمقراطي عن طيب خاطر عن هذه الصلاحيات الموسعة. لذلك من المؤسف أن حركة سياسية تبطئ عودة إلى “العظمة الأمريكية” يجب أن تدوس تراثها المؤسسي. الولايات المتحدة ليس لديها ما تكسبه من هذا.
ترجمة مقال أصلي نشر بالفرنسية على lemonde.fr ؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.
أعد استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر