[ad_1]
رفضت المحكمة العليا في الهند منح الاعتراف القانوني بزواج المثليين، مما أثار انتقادات من نشطاء حقوق المثليين، الذين وصفوا الحكم بأنه “رجعي”. وقال بيولي سواتيجا، المحامي في المحكمة العليا، لقناة الجزيرة: “لقد فشلت المحكمة في واجبها في دعم الحقوق الدستورية لشعب الهند في عدم التعرض للتمييز على أساس حياتهم الجنسية”. وتصدرت القصة عناوين الصفحات الأولى في الدولة المحافظة اجتماعيا – الأكثر اكتظاظا بالسكان في العالم – خلال العام الماضي، مما أثار نقاشات غاضبة على الإنترنت. لطالما شعر مجتمع المثليين في الهند بأنهم مواطنون من الدرجة الثانية، ويواجهون الازدراء من الحكومة والزعماء الدينيين والعناصر المحافظة في المجتمع. وفي المحكمة في وقت سابق من هذا العام، قدمت حكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي الحجج لصالح توسيع الحقوق باعتبارها “وجهات نظر نخبوية حضرية”، مشيرة إلى أن زواج المثليين “لا يمكن مقارنته بمفهوم وحدة الأسرة الهندية” التي تتألف من الزوج والزوجة والأطفال. إذن، أين يقف الأزواج المثليون بعد حكم المحكمة؟ ماذا حكمت المحكمة العليا؟ جاء حكم يوم الثلاثاء في أعقاب التماس يزعم أن الفشل في الاعتراف بالنقابات المثلية ينتهك الحقوق الدستورية للأشخاص المثليين. ورغم أن المحكمة لم تصل إلى حد السماح بالزواج المتساوي، إلا أنها اعترفت بحقوق الأزواج المثليين. ويعني الحكم أن الهنود سيكونون الآن أحرارًا في إقامة علاقات مثلية، مع ضمان الحماية الدستورية. لكن الزواج من شخص من نفس الجنس يظل محرماً. وقال رئيس القضاة دي واي تشاندراتشود، الذي ترأس هيئة المحكمة المؤلفة من خمسة قضاة والتي أصدرت الحكم، إن الحق في اختيار الشريك هو أهم قرار في الحياة. وقال “هذا الحق يمتد إلى جذور الحق في الحياة والحرية بموجب المادة 21 (من دستور الهند)”. وقال القاضي رافيندرا بهات: “لا يمكن أن يكون هناك أي شك في أن هناك خيارًا للحصول على شريك الحياة”. “إنه يشمل الحق في اختيار الشريك والتمتع بالعلاقة الحميمة الجسدية معه، بما في ذلك الحق في الخصوصية والاستقلال الذاتي وما إلى ذلك، وينبغي التمتع بهذا الحق دون إزعاج من المجتمع وعندما تتعرض الدولة للتهديد، يتعين عليها حمايته.” وكان القضاة الآخرون على مقاعد البدلاء هم القضاة سانجاي كيشان كول، وب.س. ناراسيمها، وهيما كوهلي. لماذا رفضت المحكمة تشريع زواج المثليين؟ سحق الحكم آمال عشرات الملايين من المثليين في الهند. شعر النشطاء بخيبة أمل شديدة لأن المحكمة لم تصل إلى حد تحدي الحكومة ومنح الأزواج المثليين حلمهم في حقوق الزواج الكاملة. وقال رئيس القضاة شاندراتشود إن تقديم قوانين بشأن المساواة في حقوق الزواج لا يقع ضمن اختصاص المحكمة، ولكنه بدلاً من ذلك حكر على البرلمان. وأضاف: “يجب على المحكمة، في ممارسة سلطة المراجعة القضائية، الابتعاد عن الأمور، خاصة تلك التي تمس السياسة، والتي تقع في المجال التشريعي”. لكن المحامي سواتيجا قال: “أعطت المحكمة العديد من التوجيهات، لكن في النهاية، وللأسف، لن يكون لها أي تأثير في القانون… الحكومة الهندية ليست ملزمة باتباعها”. ويعتقد الكثيرون أن المحكمة كانت تحت ضغط من الحكومة. كتب بهوبندر ياداف، وهو وزير ذو نفوذ كبير، في صحيفة هندوستان تايمز في إبريل الماضي: “إن قضية الزواج تهم المجتمع ولا يمكن استبعاد رأي المجتمع حول هذه القضية. إن صوت المجتمع ينعكس بشكل أفضل في البرلمان”. ويتمتع ياداف، وزير العمل والبيئة، بنفوذ أيضًا بصفته أمينًا عامًا لحزب بهاراتيا جاناتا الحاكم. ما الذي تغير بالنسبة للأزواج من نفس الجنس؟ تتغير الأمور ببطء بالنسبة للأزواج المثليين في الهند، الذين واجهوا معركة شاقة للحصول على الاعتراف بحقوقهم. لم يتم رفع الحظر المفروض على ممارسة الجنس المثلي منذ الحقبة الاستعمارية إلا في عام 2018. وكان يُنظر إلى القضية الحالية على أنها تطور تاريخي محتمل فيما يتعلق بحقوق مجتمع المثليين في البلاد. ويعني الحكم أن الأشخاص من مجتمع LGBTQ يمكنهم الآن الانخراط في علاقات دون خوف من التداعيات القانونية. ومع ذلك، فإنهم محرومون من حقوق الزواج، وليس لديهم أي وضع قانوني فيما يتعلق بالمسائل العائلية، مثل الميراث أو الميراث أو حتى حقوق الزيارة في المستشفى. ويواجه أولئك الذين ينادون بالتغيير معارضة ليس فقط من حزب بهاراتيا جاناتا الذي يتزعمه مودي، بل وأيضا من الجماعات الدينية اليمينية. ومن بين هؤلاء راشتريا سوايامسيفاك سانغ، الأب الأيديولوجي لحزب بهاراتيا جاناتا، وجمعية علماء الهند، اللتين تقولان إنه يجب السماح بالزواج فقط بين “الجنسين المعاكسين”. وقال نيتين جين، 26 عاما، وهو ناشط في مجال حقوق المثليين مقيم في نيودلهي، لقناة الجزيرة إن “مجتمع المثليين يشعر بخيبة أمل من الحكم”. وأضاف أن المحكمة أبقت على الوضع الراهن. وأضاف: “يُنظر إلى هذا على أنه تنازل عن المحكمة للوفاء بمسؤولياتها”. ماذا بعد؟ في حين أن الحكم خيب آمال الكثيرين، إلا أن هناك أمل في أن تمنح الحكومة المزيد من الحقوق للأزواج المثليين، والوفاء بوعودها بتشكيل لجنة للنظر في العقبات التي يواجهونها، مثل الحصول على البطاقات التموينية والحصول على حقوق التقاعد. قد تتطلب هذه التغييرات تعديلات على قانون الأسرة. وتعليقًا على القضية، قال القاضي كول إن الاعتراف القانوني بالزواج المثلي كان خطوة نحو المساواة في الزواج. ويعتزم الناشطون أيضًا الضغط من أجل الحق في تبني الأطفال وتربيتهم. في أبريل/نيسان، قالت “اللجنة الوطنية لحماية حقوق الطفل” (NCPCR) للمحكمة إن “السماح بتبني الأزواج المثليين يشبه تعريض الأطفال للخطر”. وقال ميدي (28 عاما)، الذي يعيش في نيودلهي ويستخدم الاسم الأول فقط، لقناة الجزيرة إن المحكمة تخلت عن أشخاص مثلهم. “هناك يأس بالنسبة للمثليين في الهند. قال ميدي: “أنا غاضب وخائب الأمل”. وقال ميدي: “هناك حكومة يمينية قائمة والوزراء يتحدثون صراحة ضد المثليين ومجتمع المثليين”، مضيفًا أن الأشخاص مثلهم يمرون بصراعات متعددة على مستوى الأسرة، وفي المجتمع، والآن المحكمة. لقد فشلهم. “سيكون صراعًا طويلًا مرة أخرى.”
[ad_2]
المصدر
