[ad_1]
تالين، إستونيا (AP) – بدت التقارير الواردة من وكالات الأنباء الحكومية الروسية بأن القوات الروسية تنتقل من نهر الدنيبر في أوكرانيا بمثابة تطور كبير يوم الاثنين – لمدة 10 دقائق تقريبًا، حتى سحبت وسائل الإعلام الرسمية عادة الأخبار.
وشهدت الساعات التالية موجة من الادعاءات من كل من روسيا وأوكرانيا بأن كل طرف متعارض قام بتزوير التقارير. وكانت الحادثة بمثابة مناوشة ملفتة للنظر في حرب المعلومات التي تحوم حول ساحات القتال الفعلية.
ورغم أن التقارير التي تفيد بأن وزارة الدفاع أعلنت عن نقل القوات، وما تلا ذلك من تراجع سريع، لم يكن لها أي تأثير فوري على القتال، إلا أن الحادث أثار تساؤلات كبيرة. هل تم خداع الوكالات التي تعتبر المصادر الأساسية للمعلومات حول الحرب؟ هل نشرت السلطات الروسية عن غير قصد معلومات لم يكن من المفترض أن تكون معروفة علناً؟
لا يتمتع الصحفيون المستقلون بإمكانية الوصول إلى العمليات الروسية في أوكرانيا، وعادةً ما تتجاهل وزارة الدفاع استفساراتهم، مما يترك تقييم الجانب الروسي من الحرب إلى حد كبير مسألة نقل ما يقوله المسؤولون في البيانات المعدة مسبقًا.
طوال الحرب التي دامت ما يقرب من 21 شهرًا، قامت كل من روسيا وأوكرانيا بتحريف الأحداث، مع ادعاءات بهجمات لم تحدث، وإنكار وقوع هجمات فعلية ومزاعم مشؤومة عن عمليات مخطط لها لم تتحقق أبدًا.
لكن تقارير تاس وريا نوفوستي عن الانسحابات بدت ذات مصداقية. تقدم الوكالات التي تديرها الدولة تقارير موثوقة من الكرملين والوزارات، وكثيرًا ما تستشهد بمصادر داخل البيروقراطيات للإعلان عن التطورات قبل إصدار البيانات الرسمية.
ومما زاد من هالة المصداقية ظهور تقارير الوكالات في وقت واحد تقريبًا وبلغة نموذجية لبيانات وزارة الدفاع. وقالت نشرة ريا نوفوستي: “بعد تقييم الوضع الحالي، قررت قيادة مجموعة دنيبر نقل القوات إلى مواقع أكثر فائدة شرق” النهر.
وكان ذلك مشابهاً للإعلانات التي أصدرتها روسيا عندما سحبت قواتها من منطقة خاركيف ومن مدينة خيرسون، وكلاهما كان بمثابة خسارة استراتيجية ملحوظة لروسيا. إن نهر الدنيبر هو خط المواجهة في جنوب أوكرانيا، والتراجع عنه سيكون كبيراً.
لكن يقال إن القوات الأوكرانية أنشأت فقط رؤوس جسور صغيرة على الجانب الشرقي الذي تسيطر عليه روسيا من النهر، لذا أثارت التقارير تساؤلات حول سبب انسحاب روسيا، ما لم تنشر قواتها للدفاع عن مواقع أخرى أو تعزيز القوات على جبهة أخرى.
قبل أن يكون هناك وقت للكثير من التحليل. وأرسلت الوكالات إخطارات بإلغاء النشرات، دون توضيح.
وقالت الإعلامية الروسية كسينيا سوبتشاك عبر قناتها على تيليغرام: “لقد انتقلت تاس وريا إلى مواقع أكثر فائدة”.
ولم تصبح الأحداث أكثر وضوحا.
ونقل موقع RBK الإخباري المحترم عن وزارة الدفاع قولها إن التقارير كانت استفزازية، لكنها لم تقدم تفاصيل. ونقلت قناة أوستوروجنو نوفوستي الإخبارية على تيليجرام عن مصدر في وكالة ريا نوفوستي قوله إن التقرير يستند إلى حساب مزيف يتظاهر بأنه الخدمة الصحفية للوزارة، وهو حساب زعم أنه يدار من أوكرانيا.
ورفض المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف التعليق في مؤتمره الهاتفي اليومي مع الصحفيين، وأحال الأسئلة إلى الوزارة.
بدوره، وصف مركز المقاومة الوطنية، وهو ذراع للجيش الأوكراني، التقارير بأنها دعاية روسية “عملية تهدف إلى تشتيت انتباه قوات الدفاع الأوكرانية”.
وقالت: “لم يتم تسجيل أي تحركات ذات صلة لقوات العدو”، ثم أضافت بعض التشويه قائلة إن الانسحاب من المنطقة هو “مسألة وقت فقط، وبالتالي ليس لدينا في الواقع سوى إطلاق سابق لأوانه”.
[ad_2]
المصدر