[ad_1]
قامت المنظمة غير الربحية بتحليل 200 مثال لخطاب الكراهية المُبلغ عنه على المنصة، ووجدت أن 96% من المنشورات ظلت على الإنترنت بعد أسبوع.
إعلان
هل تعمل شركة X، تويتر سابقا، على الحد بشكل كاف من خطاب الكراهية على منصاتها مع احتدام الصراع في الشرق الأوسط؟
يشير تقرير جديد صادر عن مركز مكافحة الكراهية الرقمية (CCDH)، وهو منظمة غير ربحية مخصصة لمكافحة المعلومات الخاطئة وخطاب الكراهية عبر الإنترنت، إلى أن المنصة الاجتماعية تقصر في التزامها بمكافحة المحتوى “المدفوع بالكراهية أو التحيز أو التعصب”. “.
أبلغت المنظمة عن 200 حادثة خطاب كراهية مرسلة من 101 حساب على المنصة X تتعلق بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني، ووجدت أن 96 في المائة من المنشورات ظلت على الإنترنت بعد أسبوع.
وفقًا للمجلس الاستشاري لحقوق الإنسان، تم إرسال جميع المنشورات المعنية في أعقاب هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، وتضمنت تلك المنشورات التي حرضت على العنف ضد المسلمين والفلسطينيين واليهود، وروجت لنظريات المؤامرة المعادية للسامية ووصفت الفلسطينيين في غزة بالحيوانات.
وحدد باحثون من المنظمة الحسابات من خلال البحث في ما يلي، والإعجابات والمشاركات لحسابات الكراهية المعروفة، وشددوا على أنه لا ينبغي النظر إلى العينة على أنها “عينة تمثيلية للمنشورات المتعلقة بالأزمة بين إسرائيل وغزة، بل كوسيلة اختبار أنظمة الاعتدال في X”.
وقد جمعت المنشورات التي بقيت على الإنترنت 24,043,693 مشاهدة مع تعليق واحد فقط و”قفل” اثنتين أخريين مما يعني أنه لا يمكن نشر المحتوى أو إعادة نشره أو الإعجاب به.
وكان ثلاثة وأربعون حسابًا من أصل 101 حسابًا هي حسابات تم التحقق منها واستفادت من زيادة ظهور منشوراتها.
“بعد الفظائع الإرهابية غير المسبوقة ضد اليهود في إسرائيل، والنزاع المسلح اللاحق بين إسرائيل وحماس، اغتنمت الجهات الفاعلة التي تحض على الكراهية الفرصة لاختطاف منصات وسائل التواصل الاجتماعي لبث تعصبها وحشد العنف في العالم الحقيقي ضد اليهود والمسلمين، مما أدى إلى تكديس حتى وقال عمران أحمد، الرئيس التنفيذي ومؤسس المجموعة، “المزيد من الألم في العالم”.
وأضاف: “سعى X إلى طمأنة المعلنين والجمهور بأن لديهم القدرة على التعامل مع خطاب الكراهية – لكن بحثنا يشير إلى أن هذه ليست سوى كلمات فارغة”.
وتأتي الدراسة الجديدة في أعقاب تقرير مماثل نشرته المنظمة في سبتمبر، والذي حلل نطاقًا أوسع من خطاب الكراهية على المنصة، ووجد أن 86% من 300 حالة مختارة من خطاب الكراهية المُبلغ عنها ظلت على الإنترنت بعد أسبوع.
منذ استحواذ Elon Musk المثير للجدل على المنصة العام الماضي، تعرضت X لانتقادات شديدة بسبب معايير الاعتدال الخاصة بها، خاصة بعد تحرك الشركة لتسريح غالبية قوتها العاملة في نوفمبر من العام الماضي.
في وقت سابق من هذا العام، عارض ماسك المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان في منشور وصف فيه المنظمة بأنها “شريرة حقًا” وادعى أنها “تنشر معلومات مضللة وتفرض الرقابة”.
وبعد بضعة أيام، أرسل محامي ماسك، أليكس سبيرو، خطابًا إلى المؤسسة غير الربحية، يتهمهم فيها بتقديم “سلسلة من الادعاءات المثيرة للقلق والتي لا أساس لها من الصحة والتي تبدو محسوبة لإلحاق الضرر بتويتر بشكل عام، وأعمال الإعلانات الرقمية الخاصة به على وجه التحديد”. .
وفي المقابل، رد المجلس الاستشاري لحقوق الإنسان بوصف التهديد بأنه سخيف ووصف رسالة سبيرو بأنها “جهد مثير للقلق لتخويف أولئك الذين لديهم الشجاعة للدفاع ضد التحريض وخطاب الكراهية والمحتوى الضار على الإنترنت”.
لم يستجب X لطلب التعليق على هذه القصة.
[ad_2]
المصدر