تقول صحيفة نيويورك تايمز إن الجمهور قد لا يرى الإبرة السياسية ليلة الانتخابات

تقول صحيفة نيويورك تايمز إن الجمهور قد لا يرى الإبرة السياسية ليلة الانتخابات

[ad_1]

أكد فريق تحليل الانتخابات في الصحيفة يوم الثلاثاء أن إبرة الانتخابات المميزة لصحيفة نيويورك تايمز قد لا تكون متاحة للجمهور مع ظهور النتائج ليلة الثلاثاء وسط إضراب مستمر من قبل موظفي التكنولوجيا في المنفذ.

إن النموذج الإحصائي الذي أعدته صحيفة التايمز ليلة الانتخابات، والذي أطلق عليه اسم “الإبرة”، يساعد القراء على فهم ما يجب فعله بالأصوات التي تم فرزها حتى الآن وتقدير النتيجة بناءً على نتائج الانتخابات الجزئية.

وقال فريق تحليلات الانتخابات في تحديث صباح الثلاثاء، إن نشر الإبرة مباشرة خلال ليلة الانتخابات يعتمد على أنظمة الكمبيوتر التي يديرها مهندسو الشركة، وبعضهم جزء من نقابة التكنولوجيا في التايمز المضربة حاليًا.

وجاء في التحديث: “ستعتمد كيفية عرض توقعاتنا للانتخابات على تلك الأنظمة، بالإضافة إلى خلاصات البيانات الواردة، ولن ننشر نسخة حية من Needle إلا إذا كنا واثقين من استقرار هذه الأنظمة”.

على الرغم من أن النموذج قد لا يكون متاحًا للجمهور، إلا أن الفريق قال إن مراسلي التايمز يخططون لتشغيل النموذج داخليًا بشكل دوري ونشر التحديثات على المدونة المباشرة للمنفذ كتابيًا.

استخدمت صحيفة التايمز تقنية الإبرة لأول مرة في عام 2016، عندما تعرضت لانتقادات لأنها أظهرت أن هيلاري كلينتون لديها فرصة بنسبة 80% للفوز على دونالد ترامب. أصبحت هذه الميزة منذ ذلك الحين عنصرًا أساسيًا في تغطية الانتخابات بالصحيفة.

أضربت نقابة التكنولوجيا، التي تمثل أكثر من 600 مطور برمجيات وموظفين آخرين يدعمون الواجهة الخلفية للأنظمة الرقمية، يوم الاثنين، بعد أن لم تتمكن من التوصل إلى اتفاق عقد مع إدارة التايمز.

يدافع العمال عن بند “السبب العادل” في عقدهم، مما يعني أنه لا يمكن إنهاء خدمة الموظفين إلا بسبب سوء السلوك أو لأي سبب آخر من هذا القبيل؛ الزيادات في الأجور والمساواة في الأجور؛ وسياسات العودة إلى المكتب، بحسب التايمز.

وقال نيت كوهن، كبير المحللين السياسيين في الصحيفة، إن Tech Guild لا تلعب دورًا في النموذج نفسه ولكنها قامت ببناء وصيانة البنية التحتية التي توفر لـ Needle البيانات الضرورية.

“ينطبق هذا على كل ما هو موجود في صحيفة نيويورك تايمز (بما في ذلك صفحات النتائج الخاصة بنا)، ولكن الإبرة عبارة عن حمل ضخم للبيانات، وهي أكثر هشاشة، وقد قمنا بنشرها بضع مرات فقط (آلاف من صفحات النتائج). “ستكون هناك أخطاء وقد يكون من الصعب تصحيحها”، كتب كوهن على منصة التواصل الاجتماعي X “ونتيجة لذلك، لا أعرف ما إذا كنا سنكون قادرين على نشر الإبرة”.

“هناك أسباب وجيهة للمراهنة ضد ذلك، على الرغم من أنه ربما تكون هناك سيناريوهات حيث تسير الأمور بسلاسة فائقة؛ وأضاف: “بالتناوب، نواجه أخطاء في البداية ولا توجد فرصة”.

وقال كوهن إنه بالإضافة إلى المدونة المباشرة، يمكن للصحفيين الإبلاغ عن النتائج التي توصلوا إليها من خلال الرسوم البيانية أو لقطات الشاشة.

تواصل The Hill مع Tech Guild و The Times للتعليق.

[ad_2]

المصدر