[ad_1]
يحمل مؤيدو حقوق الإجهاض لافتات في اليوم الذي يسمع فيه قضاة المحكمة العليا الحجج الشفوية حول شرعية حظر الإجهاض المدعوم من ولاية أيداهو ، شبه المدعوم بالجمهورية في حالات الطوارئ الطبية ، في المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن ، 24 أبريل 2024. كيفن لامارك / رويترز
أعلنت إدارة ترامب يوم الثلاثاء ، 3 يونيو ، أنها ستقوم بإلغاء التوجيه إلى مستشفيات البلاد التي أمرت بها لتوفير عمليات الإجهاض للطوارئ للنساء عندما تكون ضرورية لتحقيق الاستقرار في حالتها الطبية. تم إصدار هذا التوجيه للمستشفيات في عام 2022 ، بعد أسابيع من رفع مستوى المحكمة العليا في الولايات المتحدة عن حقوق الإجهاض الوطنية. لقد كان من الجهد من قبل إدارة بايدن الحفاظ على إمكانية الوصول إلى الإجهاض للحالات القصوى التي تعاني فيها النساء من حالات الطوارئ الطبية وتحتاج إلى الإجهاض لمنع فقدان الأعضاء أو النزف الشديد ، من بين مضاعفات خطيرة أخرى.
جادلت إدارة بايدن بأن المستشفيات-بما في ذلك المستشفيات في الولايات ذات الحظر القريب-اللازمة لتوفير عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ بموجب العلاج الطبي في حالات الطوارئ وقانون العمل النشط. يتطلب هذا القانون غرف الطوارئ التي تتلقى دولارات Medicare لتوفير اختبار واستقرار لجميع المرضى. تعتمد جميع غرف الطوارئ تقريبًا في الولايات المتحدة على صناديق الرعاية الطبية.
اقرأ المزيد من المشتركين الذين يدافعون فقط عن الإجهاض: سيف مزدوج الحدين للديمقراطيين
قالت إدارة ترامب يوم الثلاثاء إنها لن تفرض هذه السياسة. دفعت هذه الخطوة مخاوف من بعض الأطباء ودعاة حقوق الإجهاض بأن النساء لن يحصلوا على عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ في الولايات ذات الحظر الصارم. وقالت نانسي نورثوب ، الرئيس والمدير التنفيذي لمركز الحقوق الإنجابية ، في بيان “إدارة ترامب تفضل أن تموت النساء في غرف الطوارئ بدلاً من تلقي عمليات الإجهاض لإنقاذ الحياة”. “عند التراجع عن التوجيه ، تغذي هذه الإدارة الخوف والارتباك الموجود بالفعل في المستشفيات في كل ولاية يتم فيها حظر الإجهاض. تحتاج المستشفيات إلى مزيد من التوجيه ، وليس أقل ، لمنعهم من إبعاد المرضى الذين يعانون من أزمات الحمل”.
وفي الوقت نفسه ، أشاد المدافعون عن الإجهاض بالإعلان. وقالت مارجوري داننفيلسر ، رئيس SBA Pro-Life America ، في بيان إن سياسة عصر بايدن كانت وسيلة لتوسيع نطاق الوصول إلى الإجهاض في الولايات التي تم فيها حظرها. وقالت: “لقد خلق الديمقراطيون ارتباكًا حول هذه الحقيقة لتبرير أجندتهم التي لا تحظى بشعبية كبيرة لإجهاض جميع الأجل”. “في المواقف التي تهم كل دقيقة ، تؤدي أكاذيبهم إلى تأخير الرعاية ووضع النساء في خطر لا داعي له وغير مقبول.”
اقرأ المزيد من المشتركين فقط المحافظون الأمريكيون يقومون بإحياء المعركة حول الوصول إلى الإجهاض
وجد تحقيق في وكالة أسوشيتيد برس العام الماضي أنه حتى مع توجيهات إدارة بايدن ، تم إبعاد العشرات من النساء الحوامل عن غرف الطوارئ ، بما في ذلك بعض الذين يحتاجون إلى عمليات الإجهاض في حالات الطوارئ. وقالت مراكز خدمات Medicare و Medicaid ، التي توفر الإشراف على المستشفيات ، في بيان لها أنها ستواصل فرض القانون الفيدرالي ، “بما في ذلك الحالات الطبية الطارئة المحددة التي تضع صحة امرأة حامل أو طفلها الذي لم يولد بعد في خطر خطير”. لكن CMS أضافت أنه “سيؤدي أيضًا إلى” تصحيح أي ارتباك قانوني وعدم الاستقرار الناتج عن تصرفات الإدارة السابقة “.
أعد استخدام هذا المحتوى
[ad_2]
المصدر