[ad_1]
يتحدث دي جي جيوتي العالمي عن أهمية ممارسة السياسة بعد انضمامه إلى أكثر من 1000 فنان يحتجون على “شرط مكافحة التمييز” المثير للجدل الذي تم التخلي عنه مؤخرًا في ألمانيا فيما يتعلق بتمويل الفنون.
إعلان
واحدة من أكثر الأسماء إثارة التي ظهرت على الساحة الموسيقية البريطانية منذ سنوات، قامت جيوتي ببناء اسم لنفسها من خلال برامجها الإذاعية التي تحظى بتقدير كبير.
تشمل موسيقاها جميع الأنواع، من UK Garage، إلى الموسيقى الأفرو الكلاسيكية التي لم يتم إصدارها والمزيد من الموسيقى الإلكترونية السرية.
إذا لم تكن قد سمعتها أو رأيتها من قبل، فاطلع على عروضها الرائعة للغاية على قناة BBC Essential Mix وBoiler Room والتي انتشرت بسرعة كبيرة، وحصدت 3.6 مليون مشاهدة على YouTube.
كان من المقرر أصلاً أن تؤدي الفنانة أول ظهور لها في نادي بيرغهاين سيئ السمعة يوم الجمعة، لكنها انضمت إلى عدد كبير من الأسماء المعترف بها دوليًا في إلغاء ظهورها في العاصمة الألمانية، وهي خطوة أدت إلى قيام مجلس الشيوخ في برلين بإسقاط “بند مكافحة التمييز” المثير للجدل لـ تمويل الفنون.
ووقف أكثر من 1000 اسم من مختلف القطاعات الثقافية، مثل السينما والنشر والموسيقى، تضامنًا مع فلسطين، مع تصاعد ردود الفعل العنيفة. الفائزون بجائزتي تيرنر ونوبل، ومن بينهم لورانس أبو حمدان، وشارلوت برودجر، وآني إيرنو، هم من بين أولئك الذين انضموا إلى حركة إضراب ألمانيا.
ينص البند، الذي تم الإعلان عنه الشهر الماضي، على أنه للحصول على تمويل حكومي للفنون، يتعين على المستفيدين رفض معاداة السامية على النحو المحدد في التحالف الدولي لإحياء ذكرى المحرقة (IHRA). يتضمن تعريفهم لمعاداة السامية مقارنة السياسة الإسرائيلية بالنازية وحرمان دولة إسرائيل من الحق في الوجود.
هذا ليس مجرد أول عمل سياسي لجيوتي. كما وقفت أيضًا تضامنًا مع المزارعين الهنود الذين أضربوا عن العمل قبل بضع سنوات. جيوتي ليست مجرد مذيعة ودي جي، بل عملت أيضًا في حزب العمال البريطاني بعد دراسة السياسة.
التقت بها يورونيوز للثقافة لمعرفة سبب انسحابها من مهرجان CTM لموسيقى الرقص في برلين، والذي يستمر منذ 25 عامًا.
تحدث إلينا عن دوافعك لاتخاذ قرار مقاطعة مهرجان CTM في برلين ولماذا لن تشارك؟
في الواقع، هذا السؤال يحتاج إلى إعادة صياغة لأنني لم أقاطع مهرجان CTM. وأنا أيضًا لا أقاطع برلين. أنا أقاطع ألمانيا. أعرف المحجزين لـ CTM منذ أكثر من 10 سنوات، وأعرف العمل الرائع الذي قاموا به على مر السنين. السبب الذي جعلني أقرر الانضمام إلى مقاطعة ألمانيا هو أنني قلت دائمًا إنني لا ألعب لصالح الحكومات، بل ألعب من أجل الناس. لذا، بالنسبة لي، أذهب إلى بلدان أعتقد أن قيادتها مثيرة للاشمئزاز. ولكن هذا لأننا عندما نجتمع معًا في النادي، نحاول الهروب من ذلك ونجمع الأشخاص ذوي التفكير المماثل معًا.
ولكن أيضًا لأن عالم الفن غالبًا ما يوفر منظورًا مضادًا وصوتًا مضادًا لمن هم في السلطة. لذا، السبب وراء مخالفة قواعدي الخاصة للمرة الأولى ومقاطعتي بلدًا أحضر فيه عملي وموهبتي هناك. يبدو ذلك غريبًا، لكني لا أعرف كيف أقول ذلك. والآن يتم جر القطاع الثقافي والقطاع الفني إلى مراقبة الناس، ومراقبة الفنانين، ومراقبة معتقدات الفنانين وخطابهم وحريتهم في التعبير. وهذا هو المكان الذي يتعين علينا فيه رسم خط. ولهذا السبب انتهى بي الأمر بالانسحاب من مهرجان CTM لسوء الحظ. لكن، كما تعلمون، إنه مكان آخر يتلقى تمويلًا حكوميًا أو أعتقد أن المهرجان يفعل ذلك، ولا أعتقد أنه من الذكاء بالنسبة لي أن أذهب إلى هناك وأشارك بطريقة ما في التوقيع على طريقة الحكم هذه لأنني أعتقد أن هذه يجب أن يبقى اثنان منفصلين.
ماذا كانت نقطة التحول؟ متى قررت إلغاء ظهورك؟
أعتقد أنه أصبح من الواضح جدًا بالنسبة لي عندما أصدروا بيانًا عامًا أن المنصات والأماكن التي تتلقى تمويلًا من الحكومة يجب أن تتماشى مع مساعدتهم في فرض ما يعتقدون أنه معاداة للسامية، والذي يتكون في حالتهم في الواقع من كونها مناصرة لحرية الفلسطينيين. وأعتقد أن هذه طريقة مختصرة جدًا لصياغة الأمر. وعندما تقول، مرحبًا، لن نمنحك المال إلا إذا تأكدت من أن الأشخاص الذين يعملون في مساحتك يفكرون مثلنا ولا يبثون أي رسائل تتعارض مع رسائلنا وتعريفنا، فأعتقد ذلك يصبح منحدر زلق للغاية.
كما أنه غير آمن لأنه من المعروف أن مجموعاتي تحتوي دائمًا على جزء ما يعكس شؤون العالم الحالية. ولذلك فإن مجموعاتي الموسيقية مؤخرًا تحتوي على الكثير من أغاني الحرية الفلسطينية. لا أريد أن يتم إخراجي من النادي بعد ذلك لأنه قد يعتبر معاديًا للسامية، وهو ليس كذلك. وأعتقد أن مجرد الانسحاب، يعني أنني لا أتفق مع هذا على نطاق أوسع، لأنه إذا حدث اليوم وأثناء هذا الصراع، فإن المضي قدمًا قد يكون شيئًا آخر.
إذن ما الذي تأمل أن تحققه من خلال الانسحاب؟
قام مايكل، وهو أحد مؤسسي مهرجان CTM ورئيسه، بالتغريد بأنه خرج للتو من اجتماع مع (أعضاء مجلس الشيوخ الثقافي) من برلين. لقد ألغوا البند الخاص بالأماكن والتمويل الثقافي بسبب مقدار الاهتمام الذي حظي به الإضراب. وقال أيضًا: “أحسنت للجميع” بالانسحاب.
لقد كنا نتطلع إلى ذلك لفترة طويلة جدًا. وأعتقد، كما تعلمون، أنه سيكون ظهرًا لظهر مع صديقي العزيز سكريليكس. لذلك كنا نتطلع إلى ذلك. لكن، كما تعلمون، أعني، لقد قلت للتو لفريقي ووكيل أعمالي ومديري، قلت، أنا محظوظ جدًا لأنني تمكنت من السفر حول العالم بأكمله.
إذا لم نحدث أي نوع من الضوضاء، فإننا في الواقع نقول إننا موافقون على ذلك. وحصلت على ردود إيجابية حقًا. أراد الناس من برلين أن يأتوا لرؤيتي. الجميع ينظرون إلى صندوق الوارد الخاص بي الذي غمرته المياه حزينة للغاية. سوف أشتاق إليك. لذلك كنت داعمًا جدًا لهذا. كنا مثل، نحن معك.
إعلان
كيف كان رد فعل الناس على انسحابك؟
عندما انسحبنا أنا وManuka Honey لأول مرة، نشرت CTM منشورًا على قناتها العامة قائلًا: “نحن ندعم هؤلاء الفنانين ولا نتفق مع هذا القرار في إطار وضع القانون” وكان لديهم أيضًا في البداية قسم تعليقات مفتوح. لكن عندما لاحظوا ذلك من داخل ألمانيا، بدأ قسم التعليقات يتحول إلى سلبية بعض الشيء. تم وصفي أنا وعسل مانوكا بمؤيدي حماس ومؤيدي الإرهاب، وقاموا بإغلاق قسم التعليقات.
لن تستخدم شركة CTM هذا (الإلغاء) أبدًا ضدي، وإذا أرادوا حجزي مرة أخرى في المستقبل، فسيفعلون ذلك. لكن لنفترض أن بيرغين، الذي من الواضح أنه كيان منفصل، يمكن أن أكون الآن، لسبب ما، كتبهم السيئة. لكنني سأعيش يومًا آخر وسأنام بسلام لأن ما هو مدرج في القائمة السوداء لأحد الأندية مقارنة بعدم معرفة ما إذا كنت ستتعرض للقصف، هل تعلم؟ لا شئ. لقد كان مديري متوترًا بعض الشيء، لكنني لا أعرف مدى حرصي على القول إن هذا يتعارض مع الحرية الفنية. هناك اختلاف في كيفية تعامل المروجين المختلفين مع الموقف. أعتقد أنهم تعاملوا معها بشكل جيد.
هل يتحمل الفنانون مسؤولية التحدث؟
هنا الحاجة. أعتقد أنني قلت هذا دائمًا على مر السنين لأنني أصبحت الآن بمثابة منصة أكبر، وأعتقد أن الكثير من الناس ربما الآن لأول مرة يرون أنني أتحدث بصوت عالٍ عن شيء ما، في حين أنه في الواقع، لقد كنت صوتيًا جدًا على مر السنين. سواء كانت الحكومة البريطانية، أو احتجاجات المزارعين في الهند، فإنني أتحدث بصوت عالٍ عما أشعر به تجاه مودي. أتحدث كثيرًا عن الدولة، لكني أنحدر أيضًا من خلفية سياسية يبدو أن الكثير من الناس يتجاهلونها، بغض النظر عن عدد مرات مناقشتها في المقابلات واللحظات الصحفية الأخرى.
إعلان
لذا فهذه هواية حقيقية تقريبًا. لدي اهتمام طبيعي بالسياسة العالمية، وعندما أتحدث عنها، لا أتحدث عنها كفنانة جيوتي. أنا فقط أتحدث عن ذلك كإنسان. شيء واحد أعتقد أننا نحتاج حقًا إلى فهمه هو أنه على الرغم من أنني أفهم تمامًا وأؤكد صحة المشاعر التي قد تكون لدى شخص ما، فإنه عندما يتحدث الأشخاص الذين لديهم منصة أو منصة عامة في عالم الفن أو الرياضة أو أي شيء قد يتحدثون عن الظلم ، علينا أن نذكر أنفسنا دائمًا، لماذا جعلنا هؤلاء الأشخاص مشهورين في المقام الأول؟ هل كان ذلك لأنك أحببتهم كلاعب كرة قدم؟ هل كان ذلك لأنك أحببت موسيقاهم والآن تتوقع منهم شيئًا لم يدخلوا إليه هذا العالم من البداية؟ وعلينا أيضًا أن نسأل أنفسنا لماذا ننظر إلى الفنانين ولاعبي كرة القدم والممثلين باعتبارهم بوصلات سياسية وأخلاقية.
إذن ما الذي يمكن أن يفعله الناس لإحداث فرق؟
نحن نعيش في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، لذا إذا كنت تريد دعم قضية نبيلة الآن، سواء كان ذلك من أجل الفلسطينيين أو شعب الكونغو أو السودان للمضي قدمًا. يمكن أن يكون شخصًا آخر إذا كنت تريد ذلك. أعتقد أنه على الرغم من أن عالم الإنترنت يمكن أن يكون سيئًا، فهذا هو المكان الذي تجد فيه مجموعات الدعم الخاصة بك وعالمك وهناك العديد من طرق الدعم، كما تعلمون، هناك محادثات غير مريحة حرفيًا، واستجواب الأشخاص الذين يذهبون إلى مكان العمل ويسألون فقط، “أوه” لكن لماذا؟ هل يمكنك أن تشرح لماذا لدينا طريقة التفكير هذه داخل مكان العمل أو لماذا لدينا هذه السياسة أو لماذا لا يمكننا القيام بذلك بعد الآن أو لا يمكننا ارتداء هذا بعد الآن؟ أحب إجراء محادثات غير مريحة ولحظات غير مريحة، سواء كنت طالبًا أو إذا كنت تعمل من التاسعة إلى الخامسة أو سواء كنت على المسرح وميكروفون في يدك.
طريقة إظهار الدعم هي المشاركة في المحادثة. وحتى لو كان ذلك يعني: “مرحبًا، أنا لا أفهم الكثير في الواقع، لكنني على استعداد للتعلم”. أعتقد أن ما نحن فيه الآن هو أن لدينا هذا الانقسام الجنوني بين الأشخاص الذين يتحدثون بصوت عالٍ للغاية، وهو أمر رائع دائمًا، ومن ثم لدينا أشخاص يبتعدون عنه تمامًا. لكن لماذا لا نجد حلا وسطا؟ زيادة الدعم هي مجرد حديث الناس عنها. أعتقد أيضًا أن الناس يفشلون في فهم أن كل هذه القرارات المستمرة التي يتم اتخاذها أو طرحها على المستوى العالمي هي لأن الجميع يتحدثون عنها، لذلك إذا واصلنا القيام بذلك، فلا بد أن يحدث نوع من التغيير.
[ad_2]
المصدر