[ad_1]
تم الإعلان عن الحكم في القضية القانونية التي رفعها مانشستر سيتي ضد الدوري الإنجليزي الممتاز بشأن قواعد معاملات الأطراف المرتبطة به (APT).
تم تأييد بعض الشكاوى لدى City، حيث اعتبرت المحكمة جانبين من قواعد APT غير قانونيين.
لكن الدوري الإنجليزي الممتاز يقول إن المحكمة رفضت غالبية الطعون التي قدمها مانشستر سيتي و”أيدت الأهداف العامة وإطار العمل وعملية صنع القرار لنظام APT”.
تهدف APTs إلى تحديد قيمة صفقات الرعاية مع الشركات المرتبطة بمالكي الأندية.
ولا ترتبط هذه القضية بشكل مباشر باللجنة التأديبية للدوري الممتاز التي ستستمع إلى 115 تهمة ضد السيتي بزعم انتهاك لوائحه المالية، والتي يعود بعضها إلى عام 2009.
وقضت المحكمة بأنه لا ينبغي استبعاد قروض المساهمين من نطاق قواعد APT وأنه لا ينبغي الاحتفاظ ببعض التعديلات التي أجراها الدوري الإنجليزي الممتاز في فبراير.
في عملية التحكيم هذه، كان كل من تشيلسي ونيوكاسل ونوتنجهام فورست وإيفرتون بمثابة شهود للسيتي.
وكان شهود الدوري الإنجليزي الممتاز هم مانشستر يونايتد وليفربول وأرسنال وتوتنهام وبرايتون ووست هام.
كيف وصلنا إلى هنا؟
APTs هي صفقات تجارية تشمل الأندية والشركات التي تربطها بها علاقات وثيقة. تم فرض القيود على القيم السوقية العادلة (FMVs) في ديسمبر 2021، بعد فترة وجيزة من استحواذ السعودية على نيوكاسل.
ويحق للدوري الإنجليزي الممتاز تقييم قيمة مثل هذه الصفقات للتأكد من عدم تضخيمها، مما قد يمنح الأندية المزيد لإنفاقه بموجب القواعد المالية الحالية.
تم تغيير القواعد بعد التصويت في فبراير والذي لم يكن بالإجماع. وصوت 12 ناديًا لصالح تغيير القواعد، مع امتناع اثنين عن التصويت وتصويت ستة ضد التغييرات.
تضمنت هذه التغييرات في القواعد تعديلات على تعريف FMV، وتحويل عبء الإثبات إلى النادي لإظهار أن الصفقة ذات قيمة سوقية عادلة.
وذكرت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في يونيو/حزيران أن سيتي كان من المقرر أن يواجه الدوري الإنجليزي الممتاز في معركة قانونية.
وقال كل من الدوري الإنجليزي الممتاز ومانشستر سيتي إنهما يرحبان بنتائج المحكمة التي أعلنت يوم الاثنين، حيث ركز كل جانب على العناصر التي لصالحه.
المزيد للمتابعة.
[ad_2]
المصدر