تم حظر أمر الحصول على حق المواطنة بالولادة الذي أصدره ترامب مؤقتًا من قبل القاضي الفيدرالي

تم حظر أمر الحصول على حق المواطنة بالولادة الذي أصدره ترامب مؤقتًا من قبل القاضي الفيدرالي

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد

أوقف قاض اتحادي مؤقتًا الأمر التنفيذي الشامل الذي أصدره دونالد ترامب والذي يسعى إلى إعادة تعريف التعديل الرابع عشر والقانون الفيدرالي من جانب واحد من خلال حرمان بعض أطفال المهاجرين المولودين في أمريكا من الجنسية.

وجه قاضي المقاطعة جون كوهينور، الذي ترأس دعوى قضائية رفعتها عدة ولايات تسعى لإلغاء أمر ترامب، انتقادات لاذعة للإجراء “غير الدستوري الصارخ” الذي اتخذه الرئيس من مقاعد البدلاء في قاعة محكمة في سياتل.

“لقد كنت على مقاعد البدلاء لأكثر من أربعة عقود. لا أستطيع أن أتذكر حالة أخرى حيث كان السؤال المطروح واضحًا مثل هذه الحالة. وقال المعين من رونالد ريغان، بحسب صحيفة سياتل تايمز: “هذا أمر غير دستوري بشكل صارخ”.

فتح الصورة في المعرض

أصدر دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يسعى إلى إعادة تعريف بند المواطنة المكتسب بموجب التعديل الرابع عشر (POOL/AFP عبر Getty Images)

“هناك أوقات أخرى في تاريخ العالم ننظر فيها إلى الوراء ويمكن لأصحاب النوايا الحسنة أن يقولوا أين كان القضاة، أين كان المحامون؟” قال.

وتابع كوغينور: “بصراحة، أجد صعوبة في فهم كيف يمكن لعضو في نقابة المحامين أن يعلن بشكل لا لبس فيه أن هذا نظام دستوري”. “إنه فقط يحير ذهني.”

ومن المتوقع أن يصدر القاضي حكمًا مكتوبًا بمنح المدعين أمرًا تقييديًا مؤقتًا يمنع دخول أمر ترامب حيز التنفيذ الشهر المقبل مع استمرار القضية.

تعد الدعوى المرفوعة من أريزونا وإلينوي وأوريجون وواشنطن واحدة من خمسة تحديات قانونية على الأقل يتم عرضها في المحاكم الفيدرالية في جميع أنحاء البلاد.

كما رفع ثمانية عشر من المدعين العامين والمسؤولين في واشنطن العاصمة وسان فرانسيسكو دعوى قضائية ضد إدارة ترامب لمنع ما أسموه “المحاولة غير القانونية الصارخة لتجريد مئات الآلاف من الأطفال المولودين في أمريكا من جنسيتهم على أساس نسبهم”.

كما رفعت العديد من النساء الحوامل ومجموعات الدفاع عن المهاجرين التي تمثل العائلات والأمهات الحوامل دعاوى قضائية لإلغاء الأمر.

فتح الصورة في المعرض

يقود المدعي العام في واشنطن، نيك براون، أربع ولايات في دعوى قضائية ضد أمر الجنسية الذي أصدره دونالد ترامب، من بين خمس شكاوى فيدرالية على الأقل تسعى إلى إلغاء الإجراء الذي اتخذه الرئيس. (ا ف ب)

وبموجب الشروط الشاملة لأمر ترامب، يمكن حرمان الأطفال المولودين في الولايات المتحدة بعد 17 فبراير/شباط من الجنسية “عندما كانت والدة ذلك الشخص حاضرة بشكل غير قانوني” أو “قانونية ولكن مؤقتة”، وإذا لم يكن الأب “مواطنًا أمريكيًا أو قانونيًا”. مقيمًا دائمًا وقت ولادة الشخص المذكور.”

وينص بند الجنسية في التعديل الرابع عشر بوضوح على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المتجنسين في الولايات المتحدة، والخاضعين لولايتها القضائية، هم مواطنون في الولايات المتحدة ومواطني الولاية التي يقيمون فيها”.

في أول ملف قضائي لإدارة ترامب ردًا على القضية في سياتل، وصف محامو وزارة العدل الأمر التنفيذي بأنه “جزء لا يتجزأ من الإجراءات الأخيرة للرئيس ترامب، وفقًا لسلطته الكبيرة في مجال الهجرة، لمعالجة مشكلة الهجرة المتعثرة في هذه الأمة”.

وقال محامو إدارة ترامب إن “الاندفاع إلى المحكمة للحصول على مساعدة استثنائية أمر معيب من الأساس”.

وفي شكوى فيدرالية تم تقديمها يوم الثلاثاء، قال المدعون العامون للولايات الأربع إن أمر ترامب سيجرد بشكل غير قانوني أكثر من 12 ألف طفل حديث الولادة كل شهر من الجنسية الأمريكية التي يحق لهم الحصول عليها بموجب القانون الفيدرالي والتعديل الرابع عشر.

وكتبوا أن الأطفال الذين يُحرمون من الجنسية “سيصبحون غير موثقين، ويخضعون للترحيل أو الاحتجاز، وسيكون الكثير منهم عديمي الجنسية – أي مواطنين لا ينتميون إلى أي بلد على الإطلاق”.

“سوف يفقدون أهليتهم للحصول على عدد لا يحصى من برامج المزايا الفيدرالية. وسوف يفقدون حقهم في السفر بحرية والعودة إلى الولايات المتحدة. وتابع المدعون أنهم سيفقدون قدرتهم على الحصول على رقم الضمان الاجتماعي … والعمل بشكل قانوني.

وأضافوا: “سيفقدون حقهم في التصويت والعمل في هيئات المحلفين والترشح لمناصب معينة”. “وسوف يتم وضعهم في مواقف تتسم بعدم الاستقرار وانعدام الأمن مدى الحياة كجزء من طبقة دنيا جديدة في الولايات المتحدة.”

وكتبوا أنه بدون ضمان الدستور لمواطنتهم، فإن آلاف الأطفال “سيفقدون قدرتهم على أن يكونوا جزءًا كاملاً وعادلاً من المجتمع الأمريكي كمواطنين يتمتعون بكل المزايا والامتيازات”.

[ad_2]

المصدر