تنفق روسيا الملايين على الأفلام الدعائية الحربية.  معظمها قنابل شباك التذاكر

تنفق روسيا الملايين على الأفلام الدعائية الحربية. معظمها قنابل شباك التذاكر

[ad_1]

كييف، أوكرانيا – يصل عازف كمان بلجيكي إلى أوكرانيا ليعزف مع أحد القلة المحبين للفن – ويشهد الأيام الأولى من الغزو الروسي واسع النطاق.

ويرى كيف أن الجنود الأوكرانيين “يقتلون” المدنيين و”يقصفون” محطة للسكك الحديدية لإلقاء اللوم في الوفيات على الروس الذين هدفهم هو “تحرير” أوكرانيا من “المجلس العسكري النازي الجديد” المدعوم من الغرب.

يقوم الجنود الذين يحملون وشم الصليب المعقوف بصعق عازف الكمان بالكهرباء، و”اغتصاب” و”قتل” مديرته. وهو لا يكاد يفلت إلا ليرى كيف “يخطط” الساسة ووسائل الإعلام الغربية ضد روسيا.

كان سفيدتيل (شاهد) أول فيلم روائي طويل عن الحرب المستمرة، من إخراج ديفيد دادوناشفيلي، وتم عرضه في روسيا في أغسطس في 1131 دار سينما.

لكن بميزانية بلغت نحو مليوني دولار، كان الفيلم واحدًا من أكبر الأفلام التي حققت نجاحًا كبيرًا في شباك التذاكر، إذ لم يحصد سوى 70 ألف دولار في الأيام الأربعة الأولى.

ولم تساعد الإعلانات العدوانية وغياب المنافسة ــ نادراً ما يتم عرض أي فيلم من أفلام هوليود بسبب العقوبات الغربية ــ في تحقيق هذه الغاية.

لم ينشر منتجو الفيلم المزيد من المعلومات حول شباك التذاكر.

على موقع IMDB، وهو موقع لتجميع التقييمات، حصل Svidetel على نجمة واحدة من أصل 10 ولا يتمتع إلا بالمراجعات اللاذعة.

وقال كونستانتين، مدرس اللغة الإنجليزية من مدينة تولا الغربية، لقناة الجزيرة: “إنها كذبة فوق كذبة فوق كذبة، والفنانون لا يكلفون أنفسهم عناء التظاهر بأنهم جادون”. “يجب أن يتم عرضه في أوكرانيا ككوميديا.”

منذ عام 2014، تم تصوير عشرات الأفلام في روسيا حول ضم شبه جزيرة القرم والانفصاليين الموالين لموسكو في منطقة دونباس الأوكرانية.

فشلت كل واحدة منها في شباك التذاكر، وكانت غير ذات أهمية وغامضة، لدرجة أن حتى أكثر دعاة الحرب صراحةً فشلوا في ملاحظتها.

قنابل وفضائح

وكتب زاخار بريليبين، الروائي الذي انضم إلى الانفصاليين واعترف بارتكاب جرائم حرب، العام الماضي: “في السنوات التسع الماضية، لم تتمكن الدولة (وليس الأفراد، بل الدولة) من إنتاج أفلام عن أبطال دونباس”. على مدونته.

كما شجب نزوح الممثلين وصانعي الأفلام من روسيا، إلى جانب الكتاب ونجوم موسيقى الروك والراب.

في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي، خصصت وزارة الثقافة مبلغ 395 مليون دولار لأفلام تغطي “المواجهة الحالية مع أيديولوجيات النازية والفاشية”، والحرب في أوكرانيا، و”القادة الروحيين والمتطوعين في روسيا”.

سيكون أحدها مسلسلًا تلفزيونيًا مستوحى من رواية بريليبين “رومانسية المتطوعين”.

وقال المخرج أوليغ لوكيشيف إن المسلسل سيتناول “الهوية الروسية”.

في عام 2018، لعب بريليبين دور البطولة في فيلم نادر نال استحسان النقاد عن الحرب.

حصل فيلم “واجب الهاتف”، وهو فيلم قصير عن متمردي دونباس، على جائزة أفضل فيلم روائي قصير في مهرجان تريبيكا السينمائي في الولايات المتحدة.

ووقع آلاف الأوكرانيين على عريضة تطالب باعتذار منظمي المهرجان.

الكاتب الروسي زاخار بريليبين يقف لالتقاط صورة له في شقته في نيجني نوفغورود في منطقة الفولغا، في هذه الصورة الملتقطة في 6 ديسمبر 2008 (ميخائيل بيزنوسوف/رويترز)

فشل تجاري آخر هو فيلم “شبه جزيرة القرم”، وهو ميلودراما تم إنتاجه عام 2017 بتكليف من وزير الدفاع الروسي سيرجي شويجو، وكلف وزارته حوالي 2.5 مليون دولار.

لكن منشئيه لم يكونوا يسعون وراء الربح، بل جعلوه متاحًا على شبكات تبادل الملفات ويوتيوب.

وحثت المتحدثة باسم وزارة الخارجية ماريا زاخاروفا الأوكرانيين على مشاهدته “من أجل التنوير والتأمل”.

ووصفت مراجعة على موقع Film.ru، البوابة الرئيسية لعشاق السينما في روسيا، الفيلم بأنه “دعاية مشلولة وغير متطورة”.

وفي الوقت نفسه، ألغت روسيا عروض وتوزيع فيلم “دونباس”، وهو فيلم درامي عام 2018 للمخرج الأوكراني سيرهي لوزنيتسا والذي حصل على جائزة في مهرجان كان السينمائي في فرنسا.

على الرغم من الأهمية الرمزية لشبه جزيرة القرم في روسيا اليوم، إلا أن الأفلام الأخرى التي تتحدث عنها فشلت في جذب انتباه رواد السينما.

جسر القرم – صنع بالحب، فيلم كوميدي تهريجي كتبته الداعية الصريحة مارغريتا سيمونيان وقام بتصويره زوجها تيغران كيوسايان بتكلفة 1.4 مليون دولار لكنه حصل على 250 ألف دولار. حصلت على تقييم 2.5 من 10 على موقع مجمع المراجعة Kinopoisk.ru، وهو الأمر الذي ألقى كيوسايان باللوم فيه على “الأشخاص المرضى” و”الروبوتات الأوكرانية”.

لا مزيد من الروائع

وفي تناقض صارخ، فإن بعض روائع الحقبة السوفييتية التي تم تمويلها وفرض الرقابة عليها من قبل المسؤولين الشيوعيين لا تزال تدرس في مدارس السينما في جميع أنحاء العالم.

كانت السفينة الحربية بوتيمكين لسيرجي آيزنشتاين بمثابة إنجاز كبير في عام 1925 في تحرير الأفلام.

الأرض، دراما صامتة عام 1930 من تأليف ألكسندر دوفجينكو حول المزارع الجماعية، تم عرضها في عام 2015 من قبل اليونسكو للاحتفال بالذكرى السبعين لفرع الثقافة التابع للأمم المتحدة.

فازت تأملات أندري تاركوفسكي وسيرجي بارادزانوف في الفن بسلسلة من الجوائز الدولية – ولا تزال تلهم صانعي الأفلام وحتى نجوم البوب ​​مثل ليدي غاغا.

قال أسكولد كوروف، الذي صور وشارك في إنتاج فيلم “مرحبًا بكم في الشيشان”، وهو فيلم وثائقي حائز على جوائز لعام 2020 حول اضطهاد الشيشان المثليين، “على عكس آيزنشتاين أو دوفجينكو، في هذه الأيام، لا أحد يؤمن حقًا بما يفعلونه”.

آمن صانعو الأفلام السوفييت برسالة الشيوعية المسيحانية، وأحدثوا ثورة في التعبير السينمائي، وطوروا لغة فنية جديدة. لكنه قال إن تجاربهم توقفت بسبب العقائد الستالينية المتمثلة في “الواقعية الاشتراكية”.

إن الإيديولوجية التي تتبناها روسيا حالياً عبارة عن مزيج من القومية المناهضة للغرب والحنين إلى الماضي السوفييتي والقيصري.

“في هذه الأيام، كل ما تطلبه الحكومة يتحول إلى هراء ممل. قال كوروف: “لأن الأشخاص المحترمين لا يتدخلون”. “لأن هناك اختلاسات لميزانيات ضخمة، فإنهم بحاجة إلى مخرجين ومنتجين يسهل التعامل معهم وآمنون”.

منظر عام يظهر سينما بايونير (بايونير) في موسكو (ملف: تاتيانا ماكييفا / رويترز)

قد يكون السبب الآخر هو نسيج صناعة الأفلام.

ومن بين ما يقرب من 200 فيلم روسي يتم إصدارها سنويًا، لا يحقق سوى عدد قليل منها أرباحًا.

يقول أحد المطلعين على الصناعة إن العديد من صانعي الأفلام يفضلون الاعتماد على الدعم الحكومي واختلاس أجزاء كبيرة.

“إنهم يأملون في الحصول على هدايا مجانية من الدولة. وقال أحد الممثلين، الذي لعب في عشرات الأفلام والمسلسلات التلفزيونية الروسية، لقناة الجزيرة بشرط عدم الكشف عن هويته، إن الهدايا المجانية تتدفق، ولكن يسرقها أولئك الذين يحصلون عليها.

وأضاف أن “أقل بكثير من النصف” من الميزانية يصل إلى فريق الإنتاج، لكن كل فرد في سلسلة الإنتاج متورط في الفساد.

وقال: “الفساد ليس شيئاً يؤدي إلى تآكل النظام، بل هو الشيء الذي يربطه ببعضه البعض”.

“الأرباح ليست أولويتنا”

شهدت صناعة السينما في روسيا تحولا مؤلما في التسعينيات، وبحلول أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين فقط، تمكنت العديد من الأفلام الرائجة من منافسة أفلام هوليوود.

وذلك عندما وصل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إلى السلطة، وبدأت وكالات إنفاذ القانون، بما في ذلك جامعته الأم، جهاز الأمن الفيدرالي (FSB)، في تمويل الدعاية.

في The Apocalypse Code، وهو نسخة مقلدة لعام 2007 من أفلام جيمس بوند وملائكة تشارلي، يتم إنقاذ العالم من قبل ضابطة في جهاز الأمن الفيدرالي (FSB) ترتدي ملابس كاشفة.

تكلف الفيلم 15 مليون دولار لكنه حقق 7 ملايين دولار وانتقده النقاد.

ويبدو أن مؤسسها، وهو صندوق دعم الأفلام الوطنية غير الربحي، والذي ضم أمناؤه مسؤولون أمنيون ودفاعيون، لم يهتم.

قالت رئيسة الصندوق، أوليسيا بيكوفا، لهذا المراسل في عام 2008: “الأرباح ليست من أولوياتنا”. وبدلاً من ذلك، قالت إن صندوقها يركز على شيء يمكن أن يلهم “احترام الأشخاص الذين يمثلون بلادنا، وضباط الأمن، وتقاليدنا”. والحب لوطننا الأم”.

[ad_2]

المصدر