[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. اقرأ المزيد
لم يضيع الرئيس دونالد ترامب أي وقت في تنفيذ أجندته المناهضة للإجهاض.
وقع الرئيس على أمرين تنفيذيين يوم الجمعة لإحياء سياستين مناهضتين للإجهاض من ولايته الأولى – على الرغم من تعهداته بترك الإجهاض لتقدير الولاية.
ولإنهاء أسبوعه الأول، أعاد ترامب إحياء تطبيق تعديل هايد، الذي يمنع استخدام الأموال الفيدرالية لدفع تكاليف عمليات الإجهاض. وكان الرئيس السابق بايدن قد عكس هذه السياسة بعد أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد وايد في عام 2022.
وقال في أمره التنفيذي: “تجاهلت الإدارة السابقة هذه السياسة الراسخة والمنطقية من خلال دمج التمويل القسري لدافعي الضرائب لعمليات الإجهاض الاختياري في مجموعة واسعة من البرامج الفيدرالية”.
وفي أمر ثان، أعاد ترامب العمل بما يسمى “قاعدة تكميم الأفواه العالمية”، التي تحظر على أموال دافعي الضرائب الأمريكيين تمويل المنظمات الأجنبية التي تقدم عمليات الإجهاض.
وحذر المدافعون عن حقوق الإنسان من أن هذه الخطوة ستكون مدمرة للنساء والفتيات في جميع أنحاء العالم.
فتح الصورة في المعرض
يشاهد الأشخاص الذين يحضرون المسيرة السنوية “مسيرة من أجل الحياة” تسجيل فيديو مسجل مسبقًا للرئيس دونالد ترامب. أعاد الرئيس إحياء سياستين مناهضتين للإجهاض في ختام الأسبوع الأول من ولايته الثانية، بعد يوم واحد من عفوه عن الناشطين المناهضين للإجهاض (غيتي)
خلال فترة ولايته الأولى، أدى تطبيق قاعدة تكميم الأفواه العالمية إلى الإضرار بإمكانية الوصول إلى وسائل منع الحمل، ودفع المرضى إلى البحث عن عمليات إجهاض غير آمنة، وأدى إلى إغلاق العيادات في جميع أنحاء العالم، وفقًا لمعهد جوتماشر. وأدت هذه السياسة أيضًا إلى ارتفاع كبير في الوفيات المرتبطة بالحمل، وفقًا لمركز الحقوق الإنجابية.
وفي حديثه في مقطع فيديو تم تسجيله مسبقًا في مسيرة “مسيرة من أجل الحياة” يوم الجمعة، قال ترامب إنه “فخور بكونه مشاركًا” في قرار المحكمة العليا لعام 2022 الذي أصدره دوبس، والذي أبطل قضية رو ضد وايد. ووصف قرار عام 1973، الذي أنشأ الحق الدستوري في الإجهاض، بأنه “خطأ تاريخي” أدى إلى “50 عامًا من الانقسام والغضب”.
أصدر الرئيس يوم الخميس عفواً عن 23 ناشطاً مناهضاً للإجهاض أدينوا بإغلاق عيادات الصحة الإنجابية بشكل غير قانوني، في انتهاك للقانون الفيدرالي. قامت لورين هاندي بالقطع.
كانت هاندي تقضي حكمًا بالسجن لمدة خمس سنوات تقريبًا لانتهاكها قانون حرية الوصول إلى مداخل العيادات في عام 2020، عندما استخدمت هي وزملاؤها الحبال والسلاسل لإغلاق مدخل عيادة في واشنطن العاصمة.
بعد شهر واحد من رفع هذه القضية ضد هاندي والمتهمين الآخرين في عام 2022، عثرت السلطات على خمسة أجنة في منزل في جنوب شرق واشنطن حيث كانت تقيم. ويُزعم أن الرفات أُخذت من النفايات الطبية التي تتخلص منها عيادة واشنطن. ولم يتم توجيه أي اتهامات على الإطلاق فيما يتعلق بهذا الحادث.
وبعد العفو عن ما يقرب من عشرين ناشطًا مناهضًا للإجهاض، قال ترامب: “ما كان ينبغي محاكمتهم”. وأضاف: «إن الكثير منهم من كبار السن. … إنه لشرف عظيم أن أوقع على هذا. سيكونون سعداء للغاية.”
ردًا على العفو، أصدر اتحاد تنظيم الأسرة الأمريكي بيانًا: “مرة أخرى، أصدر دونالد ترامب عفوًا عن المجرمين المدانين – هذه المرة ما يقرب من عشرين شخصًا استخدموا العنف إما لمضايقة الناس أو تخويفهم أو حتى منعهم من الحصول على الرعاية الصحية الأساسية. ، بما في ذلك في المراكز الصحية لتنظيم الأسرة.
“وحتى بعد مرور أسبوع على رئاسته، تجاهل دونالد ترامب القانون والعنف ضد مقدمي خدمات الإجهاض، وكل ذلك على حساب الأشخاص الذين يرغبون في العيش في سلام وممارسة الحق في السيطرة على أجسادهم وصحتهم بأمان.”
فتح الصورة في المعرض
يحضر الناس المسيرة السنوية من أجل الحياة بالقرب من المحكمة العليا. بعد ساعات من التجمع، أعاد ترامب إحياء سياستين مناهضتين للإجهاض من ولايته الأولى (غيتي)
اتخذ ترامب هذه التحركات الجذرية خلال الأيام الخمسة الأولى من ولايته الثانية. وخلال حملته الانتخابية، كثيرا ما تردد في رسائله بشأن الحقوق الإنجابية. لقد تجنب الالتزام بالحظر الفيدرالي على عمليات الإجهاض وتعهد باستمرار بترك الأمر للولايات.
ولا يزال مشهد الصحة الإنجابية يعاني من آثار رئاسته الأولى.
وتفاخر ترامب بقتل رو بعد تعيين ثلاثة قضاة على مقاعد البدلاء حكموا لصالح إلغاء القرار التاريخي. وقد أدى قرار المحكمة العليا في دوبس إلى قلب نظام الرعاية الصحية في جميع أنحاء البلاد رأساً على عقب، حيث تتباهى 41 ولاية ببعض القيود على عمليات الإجهاض. اثني عشر منهم يحظرون هذا الإجراء تماما.
ماتت بعض النساء بسبب قوانين الإجهاض المربكة. وعانى آخرون من ظروف صحية لا رجعة فيها. ولا يزال آخرون مجبرين على التغلب على تحديات كبيرة، مثل السفر والتكاليف المالية، للحصول على الرعاية الصحية الحرجة.
تحظر بعض الولايات الإجهاض بعد ستة أسابيع — قبل أن تعرف معظم النساء أنهن حوامل. يتعين على العديد من النساء بعد ذلك السفر خارج الولاية لتلقي الرعاية، مما يزيد من عبء الحصول على إجراء صعب بالفعل. وتتعرض الولايات التي واصلت تقديم الرعاية لانتقادات شديدة من المرضى، مما يتسبب في التأخير.
بشكل منفصل، في الأسبوع الماضي، أعاد قاضٍ فيدرالي عينه ترامب إحياء دعوى قضائية تتحدى الوصول إلى الميفيبريستون، وهو دواء واحد في نظام مكون من دوائين يستخدم في عمليات الإجهاض الدوائي. تمت الموافقة على الدواء المستخدم على نطاق واسع من قبل إدارة الغذاء والدواء قبل 25 عامًا، لكن بعض النقاد اعترضوا على بعض القيود المخففة التي فرضتها الوكالة حول الدواء في السنوات الأخيرة، بما في ذلك إمكانية وصفه من قبل مقدمي الخدمات الصحية عن بعد.
وزعم المدعون الجدد في هذه القضية ـ وهم ميسوري وكانساس وأيداهو ـ أن هذه القاعدة تنتهك القانون الذي يحظر إرسال المواد “المخصصة للإجهاض” عبر البريد.
وحذرت ماري زيغلر، أستاذة القانون بجامعة كاليفورنيا والخبيرة في تاريخ الإجهاض، مما تشير إليه تحركات رئاسة ترامب المبكرة إلى ما سيأتي.
وكتبت في منشور على موقع X: “من الصعب التنبؤ بالمدى الذي سيذهب إليه ترامب في إنجاب معارضي الإجهاض. قد نحصل على معنى من قراره بالعفو عن المتظاهرين المدانين بموجب قانون FACE الفيدرالي. ومع ذلك، فإن السؤال الحقيقي هو ماذا يحدث للميفيبريستون وقانون كومستوك.
[ad_2]
المصدر