[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
رفع النجم والمخرج جاستن بالدوني، فيلم It Ends With Us، دعوى قضائية ضد صحيفة نيويورك تايمز بسبب تقاريرها عن مزاعم التحرش الجنسي ضد بليك ليفلي.
رفعت ليفلي دعوى قضائية في 20 ديسمبر/كانون الأول ضد بالدوني زاعمة أن شريكها في البطولة سبب لها “اضطرابًا عاطفيًا شديدًا” أثناء تصوير فيلم It Ends With Us وأنه دبر “حملة تشهير” ضدها بعد أن طلبت معالجة الشكاوى.
وقد غطت صحيفة التايمز هذه الادعاءات بشكل بارز في مقال بتاريخ 21 كانون الأول (ديسمبر) بعنوان: “”يمكننا دفن أي شخص”: داخل آلة تشويه هوليوود”.
وبعد ظهر يوم الثلاثاء، رفع بالدوني وتسعة مدعين آخرين، من بينهم وكيلتا الدعاية ميليسا ناثان وجنيفر أبيل، دعوى قضائية بقيمة 250 مليون دولار ضد الصحيفة بدعوى التشهير وانتهاك الخصوصية الكاذبة.
الدعوى، التي اطلعت عليها صحيفة الإندبندنت، تم رفعها في المحكمة العليا في لوس أنجلوس وتزعم أن صحيفة التايمز نشرت “اتصالات منتقاة ومُعدلة تم تجريدها من السياق الضروري وتم ربطها عمدًا للتضليل”.
ويمضي في القول بأن “التايمز اعتمدت بشكل كامل تقريبًا على رواية Lively التي لم يتم التحقق منها والتي تخدم مصالحها الذاتية”.
جاستن بالدوني وبليك ليفلي لعبا دور البطولة معًا في فيلم “It Ends With Us” (غيتي)
وقد تواصلت صحيفة “إندبندنت” مع صحيفة نيويورك تايمز وممثلي بالدوني وناثان القانونيين للتعليق.
وبحسب ما ورد يخطط بالدوني أيضًا لمقاضاة Lively.
في الأسبوع الماضي، ذكرت صحيفة ديلي ميل أن “بالدوني سيرفع دعوى قضائية مضادة” يوم الخميس. وذكرت الصحيفة أن الوثيقة القانونية، التي كان محامي بالدوني يعدها بريان فريدمان، تدعي أن فريق Lively’s Vision PR كان مسؤولاً عن التشهير ضد بالدوني، وليس العكس.
وقال فريدمان لموقع Deadline إنه لا يستطيع تأكيد موعد رفع الدعوى، لكنها ستحتوي على بعض المفاجآت.
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
حاول مجانا
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
حاول مجانا
قال المحامي: “لن أتحدث عن موعد أو عدد الدعاوى القضائية التي نرفعها، ولكن عندما نرفع الدعوى الأولى، فسوف يصدم ذلك كل من تم التلاعب به لتصديق رواية كاذبة بشكل واضح”. “سوف يتم دعمي بأدلة حقيقية وسأحكي القصة الحقيقية.”
وتابع: “خلال أكثر من 30 عامًا من الممارسة، لم أر قط هذا المستوى من السلوك غير الأخلاقي يتم تغذيته عمدًا من خلال التلاعب الإعلامي”.
في هذه الأثناء، ردت ليزلي سلون، وكيلة الدعاية لمسلسل Gossip Girl، على التقارير الواردة من صحيفة ديلي ميل حول الدعوى القضائية المضادة التي رفعها بالدوني.
ونفت في بيان لها مزاعم الصحيفة بأنها “حاولت تشويه بالدوني من خلال زرع قصص مع العديد من المؤسسات الإخبارية”.
قال سلون في بيان لـ Us Weekly: “لقد اتصلت بي سارة ناثان (أخت ميليسا ناثان) في 11/8 لإعادة توجيه نصيحة مجهولة المصدر تلقتها الصفحة السادسة، فيما يتعلق بمزاعم شكاوى الموارد البشرية في مجموعة It Ends with Us،” تم ذكر ممثل أزمة بالدوني، ميليسا ناثان، في الدعوى القضائية التي رفعتها ليفلي.
“بعد ذلك، اتصلت بي وسائل الإعلام المختلفة للسؤال عن مزاعم الشكاوى المتعلقة بالموارد البشرية. وتابعت: “عندما تم الاتصال بي، قمت بالرد على الأسئلة الصحفية بإحالتها إلى Wayfarer أو Sony للحصول على معلومات بخصوص شكاوى الموارد البشرية”.
واختتم مسؤول الدعاية: “من الواضح أن السيد بالدوني وشركائه في Wayfarer يقترحون أنني قمت بتأليف قصص صحفية حول شكاوى الموارد البشرية في موقع التصوير، وهذا غير صحيح. يرجى قراءة شكوى السيدة ليفلي والشكوى المقدمة من شركة Jonesworks LLC وستيفاني جونز، والتي توفر تفاصيل الحملة ضد موكلي.
في الدعوى المرفوعة ضد بالدوني، زُعم أن ليفلي طلبت من الاستوديو عدة متطلبات بعد أن أثارت مخاوف بشأن سلوك باليدوني في موقع تصوير فيلم It Ends With Us، والذي أخرجه أيضًا.
تضمنت متطلباتها “عدم عرض المزيد من مقاطع الفيديو أو الصور العارية للنساء لبليك، وعدم ذكر المزيد من” إدمان بالدوني السابق للمواد الإباحية “، وعدم وجود مزيد من المناقشات حول الغزوات الجنسية أمام بليك وآخرين، وعدم ذكر الأعضاء التناسلية للممثلين وطاقم العمل. ولا مزيد من الاستفسارات حول وزن بليك.
وتقول الدعوى إن شركة توزيع الفيلم، Sony Pictures، وافقت على طلبات Lively. ومع ذلك، تدعي نجمة Age of Adaline في الملف أن بالدوني بدأت بعد ذلك حملة “لتدمير” سمعتها ردًا على ذلك. واستشهدت بنصوص من ممثل العلاقات العامة في أزمة بالدوني كدليل.
وبعد نشر الملف، وصف فريدمان مزاعم ليفلي بأنها “كاذبة وشائنة وبذيئة عن عمد بقصد إيذاء الجمهور”. زعم فريدمان أن Lively تسببت في حدوث مشكلات في الفيلم من خلال “التهديد بعدم (الحضور) للتصوير، والتهديد بعدم الترويج للفيلم، مما أدى في النهاية إلى زواله أثناء إصداره”.
بعد ساعات من نشر الدعوى القضائية التي رفعتها ليفلي، ورد أن بالدوني أسقطته إدارته، وكالة WME.
[ad_2]
المصدر