جافين نيوسوم يتحدث عن فقدان 24 مليار دولار تم إنفاقها على معالجة التشرد

جافين نيوسوم يتحدث عن فقدان 24 مليار دولار تم إنفاقها على معالجة التشرد

[ad_1]

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

واجه حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم أثناء التحقيق معه في مؤتمر صحفي حول إنفاق الولاية 24 مليار دولار لمعالجة التشرد.

ترأس نيوسون مؤتمرا يوم الجمعة أعلن فيه أن عجز ميزانية كاليفورنيا يبلغ 45 مليار دولار على الأقل واقترح تخفيضات مختلفة في الإنفاق على وظائف موظفي الدولة وبرامج التعليم والخدمات الصحية.

واقترح أيضًا خفض التمويل لمبادرات التشرد والإسكان بنحو 1.2 مليار دولار، بما في ذلك 474 مليون دولار من برنامج مكافحة حبس الرهن للحفاظ على الإسكان الحالي بأسعار معقولة.

على الرغم من الإعلانات الكبيرة عن الميزانية والتخفيضات في الإنفاق، لم يسمح أحد المراسلين في المؤتمر للحاكم بإغفال موضوع التشرد في الولاية.

في تدقيق الولاية، الذي صدر في أوائل أبريل، تم الكشف عن أن ولاية كاليفورنيا أنفقت 24 مليار دولار لمعالجة التشرد على مدى السنوات الخمس الماضية، لكنها لم تتتبع باستمرار كيف ساعد هذا المبلغ الضخم من الأموال في أزمة المشردين.

طرحت أنجيلا هارت، من KFF Health News، سؤالين: ما إذا كان يشعر أن إدارته فعلت ما يكفي لتحديد ما إذا كانت الأموال قد تم إنفاقها بشكل جيد، وما إذا كان يشعر بالقلق مما إذا كان الرأي العام بشأن إنفاق الكثير على برنامج التشرد قد توتر بسبب عدم إحراز تقدم. من كل مليارات الدولارات التي أنفقت.

أجاب نيوسوم بإجابة مطولة حول المحلية، وكيف أنه “من الصعب على مستوى الولاية” التعامل مع هذه القضايا عندما يكون لدى الحكومات المحلية استراتيجيات مختلفة، لكنه تطرق إلى كيفية دمج “خطط المساءلة” في برنامج مساعدة الإسكان (HAP) ).

وأضاف أن عملية التدقيق لم “تفاجئه” وقال إنه أقر بأنهم بحاجة إلى بذل المزيد “ليس فقط في مجال المشردين ولكن أيضًا في مجال الصحة العقلية/التشرد”.

ومع ذلك، عادت السيدة هارت إلى الحاكم بعد رده قائلة: “أنا آسف أيها المحافظ، لم أسمع ردودًا على أي من هذين السؤالين”.

بدأ المحافظ بالقول: “حسنًا، سامحني إذا بدا لي أنني أكرر الرد الأول”.

وكرر أن التدقيق “لم يفاجئه” وأوضح أن كاليفورنيا شاركت في “استثمارات غير مسبوقة”، ومعها “تدخلات غير مسبوقة”، مثل المطالبة بمزيد من المساءلة على الحكومات المحلية حول كيفية إنفاق أموال الدولة.

وكرر أنه رفض في البداية الخطط المحيطة بإطار المساءلة لأنه يعتقد أنه لا يوجد ما يكفي من المساءلة أو الطموح فيها.

حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم يكشف النقاب عن ميزانيته المنقحة للولاية للفترة 2024-2025 خلال مؤتمر صحفي في ساكرامنتو في 10 مايو (AP)

ثم قال إنهم أنشأوا “وحدة مساءلة الإسكان” ويريدون دمج التشرد في تلك الوحدة لمزيد من المساءلة بشأن تمويل الدولة.

وقال أيضًا إنهم اقترحوا في مجالات أخرى “إصلاحًا جذريًا لتدفق التمويل الحالي لتوفير المزيد من الشفافية ورقابة الدولة” على كيفية إنفاق الحكومات المحلية.

بالانتقال إلى السؤال الثاني للسيدة هارت حول ما إذا كان الجمهور قد يكون متشككًا بشأن إنفاق المزيد على التشرد، قال نيوسوم: “فيما يتعلق الأمر بالمزاج العام، فلا شك أن المزيد ليس دائمًا أفضل؛ يريدون رؤية النتائج.”

ثم قام بإدراج بعض الأمثلة “القابلة للإثبات” للأماكن التي اتخذت فيها كاليفورنيا إجراءات ضد التشرد، مثل المنح “النموذجية الوطنية” لقرارات المخيمات ومذكرة الصديق التي قدمها إلى المحكمة العليا في الولايات المتحدة بشأن معسكرات التشرد في مارس.

وفي بيان حول الموجز، قال الحاكم: “يمكن للمحكمة العليا للولايات المتحدة إنشاء توازن يسمح بفرض حدود معقولة على التخييم في الأماكن العامة، مع احترام كرامة أولئك الذين يعيشون في شوارعنا”.

وشكرته السيدة هارت على إجابته، ووصفتها بأنها “شاملة” قبل استجواب نيوسوم بشأن مجالات الميزانية الأخرى.

ازداد التوتر حول ما إذا كانت كاليفورنيا تفعل ما يكفي تجاه التشرد بعد إصدار المراجعة في أبريل. ما يقدر بنحو 171 ألف شخص بلا مأوى في ولاية كاليفورنيا، وهو ما يمثل حوالي 30 في المائة من جميع المشردين في الولايات المتحدة. ومع ذلك، بدون مجموعة بيانات واضحة، فمن غير الواضح مقدار الـ 24 مليار دولار التي ساعدت في حل هذا الوضع.

وذكرت المراجعة أنه بدون بيانات موثوقة وحديثة عن إنفاقها، “ستظل الولاية تفتقر إلى المعلومات الكاملة وفي الوقت المناسب حول التكاليف المستمرة والنتائج المرتبطة ببرامج التشرد”.

تمول ولاية كاليفورنيا أكثر من 30 برنامجًا لمعالجة مشكلة التشرد، حيث تقوم عملية التدقيق بتقييم خمس مبادرات فقط.

ومع ذلك، وجدت المراجعة أن اثنين منها فقط – الجهود المبذولة لتحويل غرف الفنادق والموتيلات إلى برامج دعم للإسكان والمتعلقة بالإسكان – “من المرجح أن تكون فعالة من حيث التكلفة”.

ويقول التقرير إن البرامج الأخرى، التي تلقت مجتمعة 9.4 مليار دولار منذ عام 2020، لم يكن لديها بيانات كافية لتقييمها بالكامل.

[ad_2]

المصدر