[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
أشار عدد مثير للقلق من الجمهوريين إلى أنهم قد لا يقبلون نتيجة الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
ومن المؤكد أن السباق سيكون بمثابة إعادة مباراة لسباق 2020 بين جو بايدن ودونالد ترامب، والذي انتهى بانتصار واضح للديمقراطي لكن ترامب رفض قبوله.
أثار إنكار الرئيس المنتهية ولايته أشهراً من التحديات القانونية، والمكالمات الهاتفية التهديدية، وتفشي نظريات المؤامرة التي لا أساس لها من الصحة حول آلات التصويت المزورة وأوراق الاقتراع المفقودة، دعماً لروايته الكاذبة بأن الانتخابات “مسروقة”.
ظهر تيد كروز على شبكة سي إن إن في تبادل متوتر حول تزوير الناخبين يوم الأربعاء (سي إن إن)
تفاقمت الأجواء المحمومة في 6 يناير 2021 عندما اقتحم حشد من أنصار ترامب مبنى الكابيتول الأمريكي، وانخرطوا في اشتباكات عنيفة مع سلطات إنفاذ القانون بينما تجمع المشرعون للتصديق على النتائج، وفروا من المجمع التشريعي خوفًا على حياتهم.
وقد زعم ترامب بالفعل أن انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) قد تكون “مزورة”، مما يضع الأساس لمزيد من الإنكار في حالة خسارته مرة أخرى.
قال حلفاء ترامب، مثل جي دي فانس وليندسي جراهام، إنهم سيقبلون نتيجة الانتخابات – طالما أنها “عادلة” – لكن عددًا من زملائهم البارزين من أعضاء الحزب الجمهوري رفضوا تقديم التزام مماثل. وفيما يلي نظرة على الجمهوريين الذين أشاروا إلى أنهم لن يقبلوا النتائج.
إليز ستيفانيك
خلال مقابلة على قناة NBC في 6 يناير، سُئلت عضوة الكونجرس في نيويورك: “هل ستصوت للتصديق، وهل ستصوت للتصديق على نتائج انتخابات 2024 بغض النظر عما تظهره؟”
فأجابت: “سنرى ما إذا كانت هذه انتخابات قانونية وصحيحة”، واستمرت في الشكوى من الجهود التي كانت جارية آنذاك لإزالة ترامب من بطاقات الاقتراع الأولية في كولورادو وماين، مستشهدة ببند مناهض للتمرد في دستور الولايات المتحدة.
اشتكت عضوة الكونجرس عن ولاية نيويورك، إليز ستيفانيك، من “قمع الشعب الأمريكي” (أ ف ب)
“ما نراه حتى الآن هو أن الديمقراطيين يائسون للغاية، ويحاولون إزالة الرئيس ترامب من الاقتراع. وهذا قمع للشعب الأمريكي.
“وتنظر المحكمة العليا هذه القضية في فبراير/شباط – وينبغي أن يكون ذلك من تسعة إلى صفر للسماح للرئيس ترامب بالظهور في بطاقة الاقتراع لأن هذا هو قرار الشعب الأمريكي الذي سيتخذه في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل”.
وعندما سئلت عما إذا كان ذلك يعني أنها لن تقبل النتائج إلا في حالة فوز ترامب، أجابت: “لا، هذا يعني إذا كانت دستورية. ما رأيناه في عام 2020 كان تحايلًا غير دستوري على الدستور، وعدم المرور عبر مشرعي الولاية عندما يتعلق الأمر بتغيير قانون الانتخابات.
بايرون دونالدز
أجرى موقع Axios مقابلة مع عضو الكونجرس عن فلوريدا في مارس وكشف أنه إذا كان نائب رئيس ترامب وفي نفس المنصب الذي وجد فيه مايك بنس نفسه في 6 يناير 2021، فقد لا يتصرف كما فعل نائب الرئيس السابق.
أجاب دونالدز: “إذا كان لديك مسؤولون حكوميون ينتهكون قانون الانتخابات في ولاياتهم… فلا، لن أفعل ذلك”، مدعيًا أنه “يعلم” أن بعض الولايات لم تتبع قوانين الانتخابات في عام 2020.
تيم سكوت
في حديثه لبرنامج Meet the Press، سُئل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية كارولينا الجنوبية والمرشح التمهيدي السابق تيم سكوت في 5 مايو عما إذا كان سيقبل نتائج 2024.
وأضاف: “في نهاية المطاف، الرئيس السابع والأربعون للولايات المتحدة سيكون الرئيس دونالد ترامب”.
وقال السيناتور عن ولاية كارولينا الجنوبية، تيم سكوت، إنه لا يمكنه إلا أن يتصور فوز ترامب (غيتي)
وبعد الضغط عليه من أجل التزام أكثر تأكيدا، قال سكوت ببساطة: “هذا هو بياني”.
وبعد الضغط عليه للمرة الثالثة، كرر: “أتطلع إلى أن يكون الرئيس ترامب هو الرئيس السابع والأربعين – والشعب الأمريكي هو الذي سيتخذ القرار”.
دوج بورجوم
اتخذ حاكم ولاية داكوتا الشمالية، الذي يعد مثل سكوت مرشحًا محتملًا لمنصب نائب الرئيس لترامب، موقفًا مشابهًا في 5 مايو.
لقد تهرب من السؤال على شبكة سي إن إن وقال إنه “يتطلع إلى يناير المقبل عندما تصدق نائبة الرئيس هاريس على انتخاب دونالد ترامب”.
وتابع: “أعني أن الشعب الأمريكي هو من يقرر هذه الانتخابات، ولكن بالنسبة لكلا الحزبين ولكل الأمريكيين، علينا التأكد من أن كل مقاطعة وكل دائرة انتخابية بعيدة عن الشبهات، وأن الجميع يمكن أن يكونوا واثقون في بلادنا.”
ماركو روبيو
أثناء ظهوره في برنامج “لقاء الصحافة” على شبكة إن بي سي في 19 مايو/أيار، سُئل سناتور فلوريدا – الذي سخر منه ترامب ذات مرة ووصفه بـ “ماركو الصغير” لكنه يقول الآن إنه “سيشرفه” أن يكون نائب الرئيس المفترض لمرشح الحزب الجمهوري – عما إذا كنا سنقبل الانتخابات نتائج 2024 “مهما حدث”.
“بغض النظر عما يحدث؟ أجاب السيناتور روبيو: لا، إذا كانت انتخابات غير عادلة.
وأصرت المضيفة كريستين ويلكر قائلة: “سيناتور، بغض النظر عمن سيفوز”.
قال: “أعتقد أنك تسأل الشخص الخطأ”. “الديمقراطيون هم الذين عارضوا كل انتصار جمهوري منذ عام 2000”.
تيد كروز
دخل سناتور تكساس في جدال متوتر مع مراسلة شبكة سي إن إن كايتلان كولينز في 22 مايو بعد أن سألته بشكل مباشر عما إذا كان سيقبل نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
ووصف كروز السؤال بأنه “سخيف”، ثم ذهب إلى القول بأن هناك تزويرًا للناخبين في عام 2020، حتى لو لم يكن ذلك كافيًا لتغيير نتيجة التصويت.
وأضاف: “إذا فاز الديمقراطيون فسأقبل النتيجة، لكنني لن أتجاهل الاحتيال بغض النظر عما يحدث”.
وفي المقابلة نفسها، أصر على أن ترامب “لم” يحاول منع الانتقال السلمي للسلطة بينه وبين بايدن، بحجة أن الرئيس السابق ذهب بهدوء (بعد انتهاء أعمال الشغب في الكابيتول).
[ad_2]
المصدر