[ad_1]
وتحتل المنح الاجتماعية للحد من الفقر مكانة بارزة في وعود الحملات الانتخابية للأحزاب السياسية في الانتخابات العامة الوطنية والإقليمية لعام 2024 في جنوب أفريقيا، والمقرر إجراؤها في 29 مايو/أيار.
يعد نظام المنح الاجتماعية في البلاد أحد أكبر الأنظمة في أفريقيا من حيث عدد المستفيدين. وتظهر الأبحاث أن هذا ساعد في الحد من الفقر. وتم دفع ما بين 26 إلى 28 مليون منحة اجتماعية كل شهر للأطفال وكبار السن وذوي الإعاقة والعاطلين عن العمل. ويبلغ عدد سكان البلاد 62 مليون نسمة.
وبينما تقترح بعض الأحزاب السياسية توسيع نظام المنح، يقترح البعض الآخر زيادة المبالغ. وخلال الحملة الانتخابية، ألمح الرئيس سيريل رامافوزا إلى احتمال فقدان المنح إذا وصل حزب آخر إلى السلطة. وقد أدان ذلك بعض الأحزاب والمعلقين باعتباره “إثارة للخوف” واستغلالًا لمخاوف الناخبين بشأن سبل عيشهم، خاصة بين الناخبين الريفيين.
لكن هل يكافئ المستفيدون من المنح الأحزاب السياسية بالأصوات؟
لقد قمنا بدراسة سلوك التصويت منذ عام 2017 باستخدام عينة تمثيلية على المستوى الوطني. في خمسة استطلاعات، آخرها في عام 2023 – العوامل التي تحدد اختيار الناخبين في الانتخابات العامة الوطنية في جنوب أفريقيا لعام 2024 – سألنا المشاركين عن أسباب اختياراتهم الحزبية السياسية. شارك في تأليف البحث زميلتنا جاكلين دي كليرك، الإحصائي.
وفي جميع الدراسات الاستقصائية الخمسة، وجدنا أن الحصول على المنحة في حد ذاته لم يؤثر على اختيار الناخبين للحزب الذي سيدعمونه. ما وجدناه في الموجات الأربع للبحث من عام 2017 إلى عام 2020 هو أن المستفيدين من المنح سيكونون أكثر عرضة للتصويت لصالح حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم مقارنة بحزب المعارضة إذا كانوا يخشون فقدان منحهم.
لكن في استطلاع عام 2023 رأينا تغييراً، إذ لم يعد الناخبون يشعرون بهذه الطريقة بعد الآن. فرضيتنا هي أن هذا يرجع إلى حقيقة أن المنح قد تم دفعها للشباب بعد التوسع في المدفوعات خلال فترة فيروس كورونا. ولم يكن الولاء لحزب المؤتمر الوطني الأفريقي جزءا من تركيبة هذه المجموعة.
المنح والتصويت
توسع نظام المنح الاجتماعية في جنوب أفريقيا للأطفال وكبار السن والأشخاص ذوي الإعاقة بشكل كبير من 7.2% من السكان في عام 1995 إلى 47% في عام 2022، وذلك تمشيا مع الحق الدستوري في الحصول على المساعدة الاجتماعية.
تم إجراء الاستطلاع الأخير (2023) بسبب تقديم منحة الإغاثة الاجتماعية في عام 2020 للتخفيف من الآثار المالية والتوظيفية لوباء فيروس كورونا على الأفراد والأسر الضعيفة. ضمت المنحة مجموعات جديدة من المستفيدين من الرعاية الاجتماعية – “الغرباء عن الرعاية الاجتماعية” مثل الشباب والبالغين العاطلين عن العمل الذين لم يتلقوا منحًا اجتماعية من قبل. ويتم تمديد المنحة سنويًا حتى مارس 2025.
هناك أدلة تجريبية محدودة حول التأثيرات المحتملة للمنح الاجتماعية على التصويت، خاصة من قبل المستفيدين الجدد – البالغين والشباب الذين يحق لهم التصويت.
وعلى الرغم من اتساع نطاق المنح، إلا أن قيمتها النقدية صغيرة، وغالبًا ما تكون أقل من خط الفقر الغذائي، مما يحد من تأثيرها.
لم تجد استطلاعاتنا في الفترة من 2017 إلى 2020 أن الحصول على منحة يؤثر على دعم حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحالي. ما كان مهمًا في جميع الاستطلاعات الأربعة المتعاقبة في أعوام 2017 و2018 و2019 و2020 هو الخوف من فقدان المنحة إذا خسر الحزب الحالي الانتخابات. لقد وجدنا أن المستفيدين من المنح سيكونون أكثر عرضة للتصويت لصالح حزب المؤتمر الوطني الأفريقي مقارنة بحزب معارضة إذا كانوا يخشون فقدان منحتهم.
نظرًا للطبيعة التنافسية للغاية لانتخابات عام 2024 – تظهر استطلاعات الرأي المختلفة أنه من غير المرجح أن يفوز حزب المؤتمر الوطني الأفريقي الحاكم بالأغلبية الواضحة اللازمة لتشكيل حكومة بمفرده – كنا مهتمين بشكل خاص بمعرفة ما إذا كان الحصول على منحة والخوف من فقدان المنحة من المرجح أن يكونوا متنبئين باختيار الحزب.
وأيضًا، ما إذا كانت النتائج السابقة التي توصلنا إليها ستصدق في سياق توسيع المنح منذ عام 2020، وبسبب معدلات البطالة المرتفعة بشكل غير عادي، والفقر المستمر، وضعف تقديم الخدمات، والركود الاقتصادي.
أحدث دراسة
قمنا بتحليل عينة عشوائية تمثيلية على المستوى الوطني من 3511 شخصا. تم جمع البيانات من قبل شركة استطلاعات الرأي العام Ipsos Public Affairs باستخدام مقابلات وجهًا لوجه أجريت باللغات الأصلية للأشخاص. وتضمنت الأسئلة سبب اختيار المستجيب لحزب سياسي معين، مع 14 إجابة اختيارية.
وشملت الأسئلة الإضافية:
مخاوف من فقدان المنحة إذا صوت الشخص لمستوى ثقة حزب آخر في مؤسسات مثل الرئاسة والبرلمان ونوع المنحة الحكومية التي حصل عليها حزب المؤتمر الوطني الأفريقي.
هل المنح مهمة؟
كان التغيير الأكثر إثارة للاهتمام في عام 2023 مقارنة بالموجات الأربع السابقة من 2017 إلى 2020 هو حقيقة أن الخوف من فقدان المنحة إذا صوت الشخص لصالح حزب معارض لم يعد عاملاً مهمًا في اختيارات الناخبين. وكانت هذه هي النتيجة الأولى من نوعها منذ بدء الدراسة في عام 2017.
وكان هذا هو الحال على الرغم من التوسع في المنح الاجتماعية، وإدخال منحة الإغاثة الاجتماعية للاستغاثة.
في الواقع، قد تكون القاعدة الموسعة لمتلقي المنح هي السبب وراء اختلاف هذه النتائج عن الدراسات الاستقصائية السابقة.
قبل ظهور جائحة كوفيد-19، كان العدد الأكبر من المستفيدين من المنح هم النساء اللاتي يتلقين منحة إعالة الطفل وكبار السن الذين يتلقون معاش الشيخوخة.
أما الآن، فإن العديد من المستفيدين من المنح هم من الشباب والعاطلين عن العمل، وقد يكون لديهم ولاءات حزبية مختلفة عن الأجيال الأكبر سنا. علاوة على ذلك، فإن الخوف من أن يخسر المستفيدون منحهم إذا صوتوا لصالح حزب معارض قد تراجع بشكل كبير مقارنة باستطلاعاتنا السابقة، حيث كان لهذا العامل أهمية كبيرة.
والأمر الأكثر دلالة هو أن غالبية المستفيدين من المنح في الاستطلاع الأخير كانوا أكثر عرضة للتصويت لحزب معارضة (53٪) مقارنة بحزب المؤتمر الوطني الأفريقي (47٪). ويعد هذا تحولًا كبيرًا مقارنة بعام 2020 عندما اختار 26% فقط من المستفيدين من المنح حزبًا معارضًا.
ربما يكون توسيع المنح منذ عام 2020 قد خلق شعوراً بالراحة والأمان بين المستفيدين بشأن حقهم في المساعدة الاجتماعية. ولم يكن الخوف من فقدان المنحة إذا صوتوا للمعارضة مصدر قلق بالقدر نفسه كما كان من قبل.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
منذ بدء البحث في عام 2017، أيدت المزيد من أحزاب المعارضة مثل التحالف الديمقراطي، والمقاتلين من أجل الحرية الاقتصادية، والأحزاب الجديدة مثل Action SA وRise Mzansi، المنح الاجتماعية باعتبارها مهمة للحد من الفقر.
إن التغيير في الخطاب العام بعيدًا عن الآثار السلبية للمنح على البحث عن عمل قد يصل إلى قاعدة الناخبين، مما يجعلهم يشعرون بقدر أقل من الوصمة. في السابق كانت هناك ادعاءات بأن المنح خلقت الاعتماد على الدولة وزيادة الإنجاب. والآن يُنظر إليها على أنها تعمل على الحد من الفقر.
وبقيت القضايا الاجتماعية والاقتصادية في صدارة أذهان المشاركين في الدراسة. وكانت الأسباب الأربعة الرئيسية لاختيارهم الحزب هي أن الحزب سيخلق فرص العمل (55%)، ويحسن حياة الناس (49%)، ويحسن تقديم الخدمات (48%)، ويدفع المنح الاجتماعية (44%).
المنح ليست سوى مجموعة واحدة من العوامل التي تؤثر على اختيار الناخبين. كما كان لآراء المشاركين حول الحكم والفساد والولاء للحزب وقيادة الحزب والثقة في رئاسة رامافوسا تأثيرها.
نستنتج أن مجموعة من العوامل الأخرى ستدفع قرارات الناخبين في الانتخابات المقبلة.
ليلى باتيل، أستاذة دراسات التنمية الاجتماعية، جامعة جوهانسبرغ
يولاندا سادي، أستاذة فخرية في السياسة بجامعة جوهانسبرغ
[ad_2]
المصدر