[ad_1]
بعد مرور ثلاثين عاماً على النظام الديمقراطي، تمكنت وزارة العدل والتطوير الدستوري في جنوب أفريقيا من التغلب على أحد أكبر التحديات التي أبرزها مستخدمو المحاكم الجزئية في البلاد في السابق باعتبارها مشكلة في النظام.
جاء ذلك وفقًا لتقرير صدر مؤخرًا بتكليف ونشر من قبل وحدة الحكم الديمقراطي والحقوق بجامعة كيب تاون (UCT) – أحد مراكز الأبحاث الرائدة في القارة والمتخصصة في الحكم القضائي. يقع مقر الوحدة في قسم القانون العام بجامعة UCT وينصب تركيزها الرئيسي على دعم الإدارة القضائية وتوفير الوصول المجاني إلى الموارد القانونية في أفريقيا.
أحدث تقرير صادر عن DGRU يحمل عنوان Isidima – تقرير استقصاء مستخدمي محكمة الصلح لعام 2023، ويسلط الضوء على وجهات نظر مواطني جنوب إفريقيا العاديين الذين يصلون بانتظام إلى نظام محاكم الصلح. ويكشف التقرير عن بعض النتائج المطمئنة. لم يعد المجيبون يشعرون بعدم الاحترام أو التمييز ضدهم على أساس عرقهم أو جنسهم أو أصلهم العرقي، ويشعرون أنهم يعاملون دائمًا بشكل عادل عند الوصول إلى نظام المحاكم هذا. وقد قام البحث بمسح ست محاكم في المناطق الريفية والحضرية في كيب الغربية وكيب الشرقية، وشارك 933 من مستخدمي المحاكم في الدراسة.
Isidima هو واحد من ثلاثة تقارير بتكليف ونشر من قبل DGRU على مدى السنوات الأربع الماضية. تضمنت النسخة الثانية من الدراسة الأولى حول تصورات القضاة لبيئة عملهم، بعنوان: القضاء بعد كوفيد-19، آراء وآراء 230 قاضيًا من جميع أنحاء البلاد. وشملت المواضيع المشتركة في هذا التقرير عدد الحالات الكبير، والمخاوف المتعلقة بسلامتهم وأمنهم، وتأثير جائحة كوفيد-19 على النظام.
وقال “إن DGRU انطلقت في هذه الحملة البحثية لفهم الاتجاهات في القضاء في جنوب إفريقيا بشكل أفضل على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية – وخاصة في المحاكم الدنيا، لأنه لم يتم إيلاء الكثير من الاهتمام لهذه المحاكم، لذلك لا يوجد بحث حقيقي متاح”. الباحث المشارك زيكونا ندليبي.
الأول من نوعه
وفي حديثه إلى UCT News بعد نشر التقرير، قال ندليبي إن محاكم الصلح تلعب دورًا أساسيًا في حياة مواطني جنوب إفريقيا العاديين. ولأن معظم مواطني جنوب إفريقيا يواجهون نظام العدالة لأول مرة عبر هذه المحاكم، كان من المهم فهم كيفية تجربتهم مع النظام.
“من المهم جدًا أن نولي المزيد من الاهتمام للمحاكم الأدنى درجة، حتى يمكن تحسين النظام لصالح المسؤولين القضائيين ومستخدمي المحاكم.”
وقالت: “نعلم أيضًا أن عددًا كبيرًا من مستخدمي المحاكم الابتدائية هم أفقر الفقراء، وأكثر أفراد مجتمعنا ضعفًا. لذلك نحن بحاجة إلى فهم ما الذي ينجح وما الذي لا ينجح”. “من المهم جدًا أن نولي المزيد من الاهتمام للمحاكم الأدنى درجة، حتى يمكن تحسين النظام لصالح المسؤولين القضائيين ومستخدمي المحاكم.”
Isidima هو الأول من نوعه في جنوب أفريقيا، ولا يسلط الضوء على تجارب المستخدمين الإيجابية فحسب، بل يسلط الضوء أيضًا على العديد من العيوب في النظام. علاوة على ذلك، فهو يقدم مجموعة من النصائح والإرشادات التي يمكن تنفيذها بسهولة لتحسين كيفية عمل هذه المحاكم.
النتائج
ومما يبعث على الاطمئنان، قال ندليبي، وفقًا لنتائج بحثهم، أن أحد أكبر التحديات التي أبرزها مستخدمو المحكمة سابقًا كمشكلة قد تم حلها إلى حد كبير: الطريقة غير المحترمة التي عوملوا بها في المحكمة.
وقالت: “يسعدنا أن نعلن أن تسعة من كل 10 مشاركين كانوا جزءًا من هذا المشروع البحثي قالوا إنهم يعاملون بكرامة واحترام عند الوصول إلى نظام المحكمة”.
لكن هذا لا يعني أن المشاركين أبلغوا عن عدم وجود أي عيوب في النظام. على العكس من ذلك، قالت إن مستخدمي المحكمة سلطوا الضوء على التأخير غير الضروري في النظام والعودة المتكررة إلى المحكمة باعتبارهما من أكبر أسباب إحباطهم. وأوضحت أن مثل هذه التأخيرات غالبًا ما تكون ناجمة عن فقدان جداول الدعاوى وملفات المحكمة، أو عدم توفر الشهود. قال عدد كبير من المشاركين إنهم على علم بحوادث التحرش الجنسي والاعتداء الجسدي التي لا تزال تعاني منها النظام، و”تقوض التصور بأن المحاكم هي أماكن آمنة”. علاوة على ذلك، أبلغ عدد كبير من المشاركين عن حالات الرشوة والفساد.
“قال حوالي 94% من المشاركين إنهم لم يتلقوا رشوة قط ولم يروا أي شخص يتلقى رشوة أيضًا. ومع ذلك، قال 6% ممن أجريت معهم المقابلات إنهم تلقوا رشوة في الماضي ويعرفون شخصًا تم رشوته. و43% من طلبات الرشوة وقال ندليبي: “جاءت الرشاوى من جهاز شرطة جنوب إفريقيا، و14% من المحامين والموظفين، و13% من الرشاوى من المدعين العامين”.
خطوة في الاتجاه الصحيح
في حين تشير نتائج التقرير إلى أن المحاكم الجزئية تتحرك في الاتجاه الصحيح لأنها تخدم مواطني جنوب إفريقيا في جميع أنحاء البلاد، إلا أنه لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
“إذا تم تنفيذ التوصيات الواردة في التقرير، فلن يتم تأخير العدالة أو حرمانها تحت أي ظرف من الظروف، بأي شكل من الأشكال”.
منذ صدوره، تم لفت انتباه وزارة العدل والتطوير الدستوري إلى التقرير، واقترحت المديرية العامة للإدارة الحكومية تقنيات ملموسة للتخفيف من هذه العيوب في المستقبل. وقال ندليبي إن هذه الإجراءات التصحيحية تشمل إدخال نظام محكمة عبر الإنترنت لتقليل عدد حالات التأجيل والتأخير؛ توفير التدريب المستمر للقضاة الدائمين والعاملين؛ والتأكد من أن المحكمة لديها سياسة خاصة بالتحرش الجنسي تنطبق على كل من يعمل في النظام.
وأضافت: “إذا تم تنفيذ التوصيات الواردة في التقرير، فلن يتم تأخير أو حرمان العدالة تحت أي ظرف من الظروف، بأي شكل أو طريقة”. “لحسن الحظ، يكشف تقرير إيزيديما أن الضرورات الدستورية الأساسية للمساواة والكرامة قد تم تحقيقها وتم التمسك بها في محاكمنا، لأن العرق والجنس لا يؤثران على كيفية معاملة المستخدمين. وهذا أمر مطمئن، ويستحق الاحتفاء به”.
[ad_2]
المصدر