[ad_1]
العمل الحاسم الذي يقوم به العلماء المحليون معرض للخطر
إن العمل الحاسم الذي قام به علماء جنوب إفريقيا على لقاحات mRNA للعديد من الأمراض معرض للخطر بسبب مطالبات براءات الاختراع من شركة الأدوية العملاقة Moderna. ومع ذلك، تستطيع الحكومة بسهولة حماية هذا البرنامج وغيره من البرامج من خلال تسريع إقرار التعديلات على قوانين براءات الاختراع.
في كل عام، ينفق أكبر اللاعبين في الصناعة ما مجموعه 4 مليارات دولار أمريكي على الإجراءات القانونية. وحتى ذلك الحين، كانت هناك صيحات مسموعة من وسائل الإعلام العالمية عندما أعلنت شركة موديرنا، التي طورت لقاح كوفيد مع الحكومة الأمريكية، أنها ستقاضي منافسيها فايزر وبيونتيك بتهمة “انتهاك براءات الاختراع”.
حققت الشركات الثلاث ثروة من بيع لقاحات كوفيد، وهي الآن في حالة حرب حول حقوق تكنولوجيا mRNA الممولة من القطاع العام والتي تقف وراءها.
وبعد عام من المقاضاة والمقاضاة المضادة في ولايات قضائية متعددة، تدخل مكتب براءات الاختراع الأوروبي قبل أسبوعين وألغى إحدى براءات اختراع موديرنا التي تغطي “لقاحات فيروسات الجهاز التنفسي”. ومن خلال القيام بذلك، كان مكتب براءات الاختراع الأوروبي على ما يبدو يدافع عن شركة BioNTech، وهي شركة ألمانية، من “التهديد”.
هذا ليس غير عادي. في معظم البلدان، يمكن للحكومات أن تتدخل لحماية الشركات التي تعتبر مهمة لمصالحها الوطنية، ويمكنها مراجعة براءات الاختراع أو إلغائها أو سحبها. معظم البلدان، ولكن ليس جنوب أفريقيا.
في عهد نيلسون مانديلا، حاربت جنوب أفريقيا شركات الأدوية الكبرى لتأمين أدوية فيروس نقص المناعة البشرية العامة بأسعار معقولة، وفي ظل الوباء، بذلت الحكومة محاولة شجاعة لفعل الشيء نفسه بالنسبة للقاحات كوفيد من خلال السعي إلى التنازل العالمي عن قواعد الملكية الفكرية. ولكن قوانين عصر الفصل العنصري الغامضة لا تزال تقبل طلبات الحصول على براءات الاختراع من الشركات ــ دون إجراء فحص موضوعي لمزايا طلب براءة الاختراع ودون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة للطعن فيه قبل منحه. وبمجرد منح براءة الاختراع، لا تستطيع مجموعات الدفاع عن المرضى إلغاءها بسهولة.
هناك تشريع تمت صياغته يمكن أن يمنحنا القدرة على الاعتراض على براءات الاختراع قبل منحها، من بين الآليات الأخرى التي تشتد الحاجة إليها مثل الترخيص الإجباري وترخيص الاستخدام الحكومي.
وفي عام 2018، وافق مجلس الوزراء على إطار جديد للملكية الفكرية من شأنه أن يمنحنا هذا الحق الأساسي. وهي متوافقة مع قواعد التجارة الدولية ولا ينبغي أن تكون مثيرة للجدل. ولكن على الرغم من أن الحكومة قالت إنها تريد هذا التشريع، وأنها قامت بصياغته، بل ودربت فاحصين عليه، فإن القانون ظل على طاولة وزير التجارة والصناعة والمنافسة إبراهيم باتيل لعدة سنوات. وقد مكّن هذا شركة Moderna من الحصول على براءات اختراع بعيدة المدى تتعلق بالـmRNA في جنوب إفريقيا.
إن براءات الاختراع هذه تعرض للخطر مشروع تصنيع لقاح mRNA الذي نال استحسانًا واسع النطاق، والذي تدعمه منظمة الصحة العالمية (WHO) وغيرها.
وبينما طور العالم بسرعة لقاحات فعالة لمكافحة كوفيد، منعتنا قواعد الملكية الفكرية من صنع اللقاحات لأنفسنا. منعت الحكومات الغربية جهود حكومتنا لتعليق هذه القواعد العالمية، تاركة جنوب أفريقيا تنتظر في آخر الطابور العالمي، لتدفع في نهاية المطاف أسعارا مرتفعة بشكل غير معقول مقابل اللقاحات. ثم في ذروة الموجة الثالثة من عدوى كوفيد، قامت شركة جونسون آند جونسون بتصدير اللقاحات التي تم الانتهاء منها في مصنع في مقاطعة كيب الشرقية إلى أوروبا، مع إعطاء الأولوية للعملاء الأوروبيين على جنوب أفريقيا والقارة.
لقد كان وقتا مظلما بالنسبة لجنوب أفريقيا. ولكن وسط الدمار، جاء بعض الأمل في شكل شركة صغيرة للتكنولوجيا الحيوية في كيب تاون، بإفريقيا، عندما أعلنت منظمة الصحة العالمية أنها ستكون في مركز برنامج الجنوب العالمي الجديد لتوصيل اللقاحات.
تكنولوجيا المشاركة
وقد رفضت كل من شركات Moderna وPfizer وBioNTech مشاركة التكنولوجيا الخاصة بها مع البرنامج. لكن علماء من أفريقيا وجامعات في جنوب أفريقيا، بالإضافة إلى مجلس البحوث الطبية في جنوب أفريقيا، طوروا لقاحًا خاصًا بهم باستخدام الحمض النووي الريبي (mRNA)، باستخدام المعلومات المتاحة للجمهور من اللقاح الذي طورته شركة موديرنا مع الحكومة الأمريكية. لقد بدأوا الآن في مشاركة التكنولوجيا مع الشركاء في جميع أنحاء الجنوب العالمي – ويستكشفون لقاحات لأمراض مثل السل أيضًا.
وفي أي جائحة مستقبلية، يمكن استخدام البرنامج لمشاركة تكنولوجيا اللقاح بسرعة بين البلدان المنخفضة والمتوسطة الدخل، حتى لا نكرر عدم المساواة العالمية في طرح لقاح كوفيد.
باستثناء أن شركة Moderna قدمت براءات اختراع بعيدة المدى في جنوب إفريقيا والتي يمكن تفسيرها على أنها تغطي أي تقنية mRNA. وفي ظل نظامنا المعيب وغير المتغير لتنظيم الملكية الفكرية، تم منح براءات الاختراع.
حذرت العشرات من المنظمات الصحية والقانونية من أن برنامج mRNA عرضة لمطالبات براءات الاختراع من شركة Moderna. وفي حين قدمت الشركة تأكيدات بأنها لن تطبق براءات الاختراع على لقاح كوفيد الخاص بها في بعض البلدان ذات الدخل المنخفض، بما في ذلك جنوب أفريقيا، فإن عمل البرنامج على أمراض أخرى لا يزال تحت التهديد.
ويريد مجمع براءات الاختراع للأدوية، الذي ينفذ المشروع لصالح منظمة الصحة العالمية، أن يقوم كل شريك في البرنامج (في الجنوب العالمي) بحل مشكلة براءات الاختراع بنفسه. ولكن من خلال مقاضاة شركتي Pfizer وBioNTech، أشارت شركة Moderna إلى أنها تريد احتكارًا كاملاً لتكنولوجيا mRNA. إذن، ما هي الخطة البديلة إذا قامت موديرنا بتشغيل البرنامج المدعوم من منظمة الصحة العالمية بعد ذلك؟
عندما اتخذت مبادرة العدالة الصحية في وقت سابق من هذا العام إجراءً قانونيًا لإجبار وزارة الصحة على الكشف عن العقود السرية مع الشركات المصنعة للقاحات كوفيد-19، فزنا – وكشفت الوثائق أن مفاوضات شراء اللقاح كانت أحادية الجانب، حيث مارست شركات الأدوية ضغوطًا علينا. الحكومة إلى أسعار وشروط وأحكام غير عادلة.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
العودة إلى المحكمة
ونحن الآن نستعد مرة أخرى لرفع دعوى قضائية ضد الحكومة لتمرير الأحكام الرئيسية لقانون تعديل براءات الاختراع. وعلى أقل تقدير، نحتاج إلى فحص براءات الاختراع على النحو اللائق، وإيجاد سبل لمعارضة براءات الاختراع قبل وبعد منحها، ووضع إجراءات إلزامية وحكومية سهلة الاستخدام. ونحن بحاجة إلى هذا بسرعة.
لقد رأينا كيف تستخدم شركات الأدوية الكبرى، بما في ذلك جونسون آند جونسون، أحكام براءات الاختراع الخاصة بنا لتعزيز براءات الاختراع الدائمة ثم فرض رسوم على الدولة والمرضى المرضى أكثر مما ينبغي من خلال التمسك باحتكارات براءات الاختراع.
نريد التأكد من أن:
ولا يتم منح الاحتكارات دون فحص مزاياها؛ يمكن للجمهور ممارسة حقه في الاعتراض على براءة الاختراع قبل منحها؛ ويمكن للحكومة أن تلغي براءات الاختراع وتسمح بإنتاج الأدوية غير المكافئة عند الحاجة، كما تفعل حكومات العديد من البلدان الأخرى.
وهذا حقنا في دولة ديمقراطية دستورية.
حسن هو مؤسس ومدير مبادرة العدالة الصحية.
الآراء المعبر عنها ليست بالضرورة آراء GroundUp.
[ad_2]
المصدر