[ad_1]
صحيفة وقائع الانتخابات: المياه في جنوب أفريقيا
في 29 مايو/أيار، سيدلي مواطنو جنوب أفريقيا بأصواتهم في الانتخابات الوطنية والمحلية.
كانت المياه قضية محل نقاش ساخن خلال الحملات الانتخابية. وفي حين أعربت بعض الأحزاب السياسية عن أسفها للبنية التحتية المتداعية وانقطاع المياه، فقد أعلن آخرون مسؤوليتهم عن تحسين الوصول إلى مياه الشرب النظيفة في البلاد.
في ورقة الحقائق هذه، قمنا بتجاوز الضوضاء. من يستطيع الحصول على المياه في جنوب أفريقيا؟ ما هي المشاكل التي يواجهها سكان جنوب إفريقيا في توصيل المياه؟ وكيف كان العرض في البلاد في عام 1994؟
1. من يمكنه الحصول على الماء؟
شمل المسح العام للأسر المعيشية في جنوب أفريقيا (GHS) بيانات عن الوصول إلى الخدمات، بما في ذلك المياه، منذ عام 2002.
ويغطي أحدث منشور عام 2023 ويظهر أن نسبة الوصول إلى مصدر محسن للمياه بلغت 87%. وفي عام 2002، كانت النسبة 84.4%.
تشمل مصادر المياه المحسنة مياه الأنابيب أو مياه الصنبور، أو المياه في المسكن أو الفناء، أو من صنبور الجيران، أو من صنبور عام أو مشترك على بعد أقل من 200 متر.
شهدت عدة مقاطعات انخفاضًا في الوصول إلى مصدر مياه محسّن بين عامي 2002 و2023. وكان الانخفاض الأكثر وضوحًا في ليمبوبو، حيث انخفض الوصول من 73.8% في عام 2002 إلى 64.2% في عام 2023.
المقاطعات الأخرى التي تراجعت إمكانية الوصول إليها هي كيب الشمالية وفري ستيت ومبومالانغا.
وشهدت كوازولو ناتال زيادة من 75.4% في عام 2002 إلى 81.5% في عام 2023. وشهدت كيب الشرقية زيادة أكبر، من 56.1% إلى 67.2%.
كان لدى مقاطعة كيب الغربية (99.3%) وغوتنغ (97.6%) أعلى نسبة من الأسر التي لديها إمكانية الوصول إلى مصدر مياه محسن، على الرغم من أن المقاطعة الأخيرة انخفضت قليلاً من 98.7% في عام 2022.
2. من لا يستطيع الحصول على الماء؟
تُظهر البيانات المقدمة إلى Africa Check by Stats SA أنه في عام 2023، لم يكن لدى 14.8٪ من الأسر التي يرأسها أفارقة سود إمكانية الوصول إلى المياه المنقولة عبر الأنابيب. تشمل المياه المنقولة بالأنابيب المياه الموجودة في المسكن، في الموقع، أو في الفناء، من صنبور الجيران، أو من صنبور عام أو مشترك.
تحدد Stats SA المجموعة السكانية للأسرة وفقًا لما يقوله “رب الأسرة” على أنه عرقهم.
وكان الرقم 7.3% للأسر التي يرأسها البيض، و1.5% للأسر التي يرأسها الهنود أو الآسيويون و2% للأسر التي يرأسها ملونون.
3. ما هي المشاكل المتعلقة بإمدادات المياه في جنوب أفريقيا؟
تم قياس أداء خدمات إمدادات المياه البلدية في النظام المنسق عالمياً لعام 2022. وقام بقياس مدى إبلاغ الأسر التي حصلت على المياه من البلدية عن انقطاعات استمرت لأكثر من يومين في المرة الواحدة أو أكثر من 15 يومًا خلال 12 شهرًا.
أبلغ ما يقل قليلاً عن 36% من الأسر في جنوب إفريقيا عن انقطاع إمدادات المياه لمدة يومين على الأقل.
وكانت المقاطعات التي شهدت أعلى انقطاع في إمدادات المياه هي مبومالانجا (66.9٪) وكيب الشمالية (59.7٪)، في حين كانت أدنى المقاطعات هي كيب الغربية (3.4٪) وغوتنغ (22.8٪).
4. مشاكل توصيل المياه في المترو
هناك ثماني بلديات حضرية في جنوب أفريقيا. وهي بلديات أكبر حجمًا وتقع المدن الرئيسية في البلاد في مراكزها، وبالتالي تتميز بتركيز الأسر والأشخاص.
وجد المسح الموحد العالمي لعام 2023 أن 97.2% من الأسر في مترو الأنفاق يمكنها الوصول إلى مياه الصنبور.
سجلت الأسر في كيب تاون (99.8%) وجوهانسبرغ (98.9%) أعلى نسبة من حالات انقطاع المياه المبلغ عنها. تم الإبلاغ عن أدنى النسب من قبل الأسر في مانجونج (91.7٪) وخليج نيلسون مانديلا (87.6٪).
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
5. كيف كان الوصول إلى المياه في عام 1994؟
من المرجح أن يكون التعداد السكاني الذي تم إجراؤه في جنوب أفريقيا عام 1996 “أقدم بيانات موثوقة” حول الوصول إلى المياه. يقدر أن 81.2% من الأسر كانت تحصل على المياه المنقولة بالأنابيب في عام 1996، وفقاً للتعداد السكاني.
وأجرت وحدة بحوث تنمية العمالة في الجنوب الأفريقي (SALDRU) مسحًا أصغر ولكنه لا يزال يمثل الدولة، على أقل من 9000 أسرة، في أواخر عام 1993 وأوائل عام 1994.
ووجد المسح أن 76.4% من الأسر لديها إمكانية الوصول إلى المياه المنقولة عبر الأنابيب. ومن بين هذه الأسر، لم تتمكن سوى 67% من الأسر الأفريقية السوداء من الوصول إلى هذه الخدمات، مقارنة بحوالي 100% من الأسر البيضاء والملونة والهندية.
ومع ذلك، ينبغي مقارنة إحصاءات أوائل التسعينات بحذر مع الأرقام الأحدث. ويرجع ذلك إلى الاختلافات في أخذ العينات والمنهجية والتعاريف.
[ad_2]
المصدر