[ad_1]
تريد المنظمة إصدار أمر تنفيذ من شأنه حماية حاملي تصاريح الإعفاء في زيمبابوي
كان وزير الداخلية قد حدد تاريخ انتهاء صلاحية تصريح الإعفاء الزيمبابوي (ZEP) بنهاية يونيو 2023. وهذا يعني أن ما يصل إلى 180 ألف زيمبابوي ربما وجدوا أنفسهم في جنوب إفريقيا بشكل غير قانوني. لذلك قامت مؤسسة هيلين سوزمان (HSF) بإحالة الوزير إلى المحكمة العليا في بريتوريا. وفي يونيو/حزيران، أعلنت المحكمة أن قرار الوزير غير دستوري، رغم أن الوزير مدد تاريخ انتهاء التصريح إلى ديسمبر/كانون الأول. ويعتزم الوزير الاستئناف، الأمر الذي سيؤدي تلقائيا إلى تعليق قرار المحكمة. ومع مواجهة حاملي ZEP لوضع غير مؤكد مرة أخرى بحلول نهاية ديسمبر، عادت HSF إلى المحكمة هذا الأسبوع للحصول على أمر تنفيذ في انتظار نتيجة استئناف الوزير.
سارعت مؤسسة هيلين سوزمان (HSF) إلى المحكمة هذا الأسبوع في محاولة للحصول على أمر لحماية حاملي تصريح الإعفاء الزيمبابوي (ZEP) الذين قالت إن وجودهم في جنوب إفريقيا يتعرض للتهديد مرة أخرى.
وفي يونيو/حزيران، أعلن ثلاثة قضاة بالمحكمة العليا في بريتوريا أن القرار الذي اتخذه وزير الداخلية بإنهاء برنامج التصاريح غير قانوني وغير دستوري وباطل.
وقرروا أن تظل التصاريح سارية المفعول بينما يجري الوزير تحقيقًا عادلاً وعقلانيًا في تأثير إنهائها.
وكان التقاضي هذا الأسبوع، أمام نفس القضاة الثلاثة، ضروريا لأن الوزير كان ينوي استئناف الحكم، مما يعني تعليقه. يريد HSF إصدار أمر تنفيذ من شأنه حماية حاملي ZEP، في انتظار نتيجة طعون الحكومة.
لقد فشل الوزير بالفعل في محاولة الحصول على إذن للاستئناف من محكمة بريتوريا وأشار الآن إلى أنه سيتوجه إلى محكمة الاستئناف العليا.
وقالت نيكول فريتز، المديرة التنفيذية لمؤسسة HSF، إن الوزير رفض مرتين الالتزام بحكم المحكمة، في انتظار عملية الاستئناف.
“في مواجهة مثل هذه المقاومة العنيدة لما قد يكون المطلب الأساسي للقانون – وهو أن الأطراف المتضررة مستحقة لعملية عادلة وعقلانية عندما تتأثر حقوقهم سلبًا – طلبت منظمة HSF تدخل المحكمة مرة أخرى لتخفيف حالة عدم اليقين المؤلمة التي تحيط بالقضية”. قال فريتز: “تصرفات الوزير تظهر لحاملي ZEP”.
“بدون هذا الطلب، هناك خطر تعليق الحكم الصادر في يونيو. وهذا يعني أن مناطق ZEP تنتهي صلاحيتها في غضون شهرين تقريبًا من الآن.
“مستقبل حاملي التصاريح وأطفالهم سيعتمد على إمكانية منحهم الوزير المزيد من التمديدات التدريجية.”
وأعطى الحكم الذي أصدره القضاة كولين كوليس وجسينا ماليندي وماندلينكوسي موثا في يونيو/حزيران الحماية لحاملي التصاريح البالغ عددهم 178 ألفاً لمدة 12 شهراً، في انتظار “عملية عادلة” تتوافق مع القوانين ذات الصلة. لكن ذلك سيسقط إذا لم يمنح القضاة ما يسمى “أمر التنفيذ”. وبدون أمر التنفيذ لن يكون للحكم قوة أو أثر أثناء نظر الاستئناف.
وأعلن الوزير انتهاء البرنامج في سبتمبر من العام الماضي.
وبعد ذلك، منح مزيدًا من التمديدات لكنه ظل مصرًا على أنه يجب على حاملي التصاريح إما التقدم للحصول على تأشيرات أخرى، إذا كانوا مؤهلين لها، أو العودة إلى “وطنهم”.
وقال القضاة، في حكمهم الصادر في يونيو/حزيران، إن الوزير لم يقم بأي محاولة لطلب تمثيل من المتضررين قبل اتخاذ القرار.
وكانت الدعوة الأولى لتقديم التمثيل قد تمت “بعد وقوع الحادث” ولم تكن “مشاورة حقيقية”.
وقالوا طوال إفادة الرد الخطية (التي خلعها المدير العام للإدارة) إنه كان هناك “ازدراء ملحوظ لقيمة المشاركة العامة”.
وقال القضاة إن فشل الوزير في التشاور، جعل قرار إنهاء البرنامج غير عادل من الناحية الإجرائية وغير عقلاني.
وقالوا إنه لم يتم إجراء أي محاولة لتقييم التأثير على حاملي ZEP وأطفالهم.
وفي الأوراق أمام المحكمة يوم الخميس، قالت فريتز، في إفادتها الخطية: “كنا على ثقة من أن الوزير سيحترم الأمر. لكنه أوضح تمامًا في تصريحات صحفية أنه يرفض قبوله، واصفًا إياه بأنه سابقة خطيرة”. “
وقال فريتز إن حاملي تصاريح ZEP سيتم حرمانهم من حقوقهم لأن أي عملية استئناف قد تستغرق عامًا، إن لم يكن أطول.
“هذا الطلب ضروري لتفادي كارثة إنسانية. وقد استلزمه رفض الوزير احترام أحكام هذه المحكمة في انتظار نتيجة عملية الاستئناف”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وقال فريتز إن الوزير أعرب عن ازدراءه للحكم ووصفه بعبارات غير محترمة ومزدرية. وعلى هذا النحو، يجب أن يكون مسؤولاً شخصيًا عن 50٪ من تكاليف الطلب العاجل.
وفي معرض معارضته للطلب، قال المدير العام للشؤون الداخلية، ليفهواني مخود، إن الوزير “ليس منغلقًا” على إصدار المزيد من التوجيهات بشأن التصاريح، إذا اقتضت الظروف ذلك.
وقال إن حاملي التصاريح الذين تقدموا بطلبات للحصول على إعفاءات وتأشيرات أخرى سيتم حمايتهم طالما كانت طلباتهم معلقة.
ونفى استخفاف الوزير بالحكم.
“لا يمكن أن يُتوقع من الوزير أن يلتزم بأمر في الظروف التي يكون فيها متضررًا، ويقرر، بناءً على المشورة القانونية المناسبة، الطعن فيه. قراره يصب في المصلحة العامة”.
وقال ماخودي إن المزاعم عن وقوع كارثة بشرية “خيالية”. كان حاملو التصاريح على علم بأن نظام ZEP كان مؤقتًا.
وقال إنه لا توجد أسباب لإصدار أمر بتحمل التكاليف الشخصية ضد الوزير لأنه “لم يتصرف بسوء نية”.
تم حجز الحكم.
[ad_2]
المصدر