[ad_1]
“ما يتبقى لنا هو مستوى عال من الإفلات من العقاب على العنف الجنسي الذي يؤثر على شريحة كبيرة من النساء في جنوب أفريقيا.”
يستأنف مدير النيابة العامة في مقاطعة كيب الشرقية حكم المحكمة العليا المحلية. ألغت المحكمة العليا إدانة محكمة إقليمية لرجل بتهمة اغتصاب صديقته. وانضمت مبادرة التقاضي الاستراتيجي في أفريقيا (ISLA)، ممثلة بمركز الدراسات القانونية التطبيقية (CALS)، إلى الإجراءات، بحجة أن حكم المحكمة العليا خاطئ. ومن المقرر أن تنظر محكمة الاستئناف العليا في القضية يوم الثلاثاء.
من المقرر أن تنظر محكمة الاستئناف العليا هذا الأسبوع في قضية تثير أسئلة مهمة حول كيفية استجابة محاكم جنوب إفريقيا لقضايا عنف الشريك الحميم والاغتصاب.
إنه استئناف من مدير النيابة العامة، كيب الشرقية، ضد حكم المحكمة العليا المحلية الذي ألغى إدانة لويزا كوكو، في المحكمة الإقليمية، الذي أُدين باغتصاب صديقته.
وكانت الأدلة أمام المحكمة الإقليمية هي أنها قالت إنها قالت صراحة “لا” لممارسة الجنس وأنها بكت وحاولت إبعاده عنها.
وحكمت عليه المحكمة الإقليمية بالسجن سبع سنوات.
لكن الإدانة والحكم تم نقضهما عند الاستئناف، حيث قضت المحكمة العليا بأن كوكو لم يكن ينوي اغتصاب المرأة التي كان على علاقة بها لمدة أسبوعين.
ووجدت المحكمة العليا أنه اعتقد خطأً أنها وافقت لأنها شاركت في أشكال أخرى من العلاقة الحميمة.
انضمت مبادرة التقاضي الاستراتيجي في أفريقيا (ISLA)، ممثلة بمركز الدراسات القانونية التطبيقية (CALS)، إلى الإجراءات كصديق للمحكمة، بحجة أن النتائج التي توصلت إليها المحكمة العليا قد أبطلت بشكل أساسي صوت صاحب الشكوى واعتمدت على بعض الأدلة. “أساطير الاغتصاب”.
وقالت CALS في بيان لها إن الأمر بالغ الأهمية لفضح كيف أن محاكم جنوب إفريقيا لا تزال تفشل في الفصل في قضايا عنف الشريك الحميم بطريقة تتماشى مع القيم الدستورية للبلاد والمعايير الدولية لحقوق الإنسان.
“على الرغم من أن الاغتصاب الذي يرتكبه أزواج النساء أو أصدقائهن أو شركائهم السابقين هو الشكل الأكثر شيوعًا للعنف الجنسي، إلا أن هذه الحالات نادرًا ما تصل إلى المحاكم. وتواجه الناجيات من العنف الجنسي من الشريك الحميم نقص الوعي والمواقف التمييزية التي تتخذها الشرطة والمدعون العامون. ونتيجة لذلك، نادراً ما يتم عرض قضاياهم على المحاكمة.
“عندما تصل القضايا إلى المحكمة، ليس من غير المألوف أن يفشل القضاة أيضًا في فهم ديناميكيات هذا الشكل من الاغتصاب. وما يتبقى لدينا هو مستوى عالٍ من الإفلات من العقاب على العنف الجنسي الذي يؤثر على شريحة كبيرة من النساء في جنوب إفريقيا. “، صرح CALS.
وقالت إن النهج المتوافق مع حقوق الإنسان يتطلب أن تفهم المحاكم جميع أشكال العنف الجنسي، بما في ذلك الاغتصاب من قبل الشركاء الحميمين، وأن تدرس القضايا في سياقها حتى لا يتعرض الضحايا للتمييز في إجراءات المحكمة.
“يجب على المحاكم أيضًا أن تركز على أصوات الضحايا وتجاربهم، وأن تتجنب استخدام أساطير الاغتصاب والقوالب النمطية التي لها تأثير في تقليل تجارب الضحايا وتعزيز وجهات نظر الجناة”.
وقالت شينا سويمر، رئيسة قسم العدالة بين الجنسين في CALS: “لا يوجد أساس قانوني مبرر لنتائج المحكمة العليا”.
“فشلت المحكمة في إجراء تحليل سياقي للموافقة في القضية، مما أدى إلى حكم معيب له آثار وخيمة على المصلحة العامة إذا ترك دون معارضة. وهذا يضع تركيزًا لا مبرر له على تصرفات المشتكي بدلاً من الجاني.”
في مقدمة الحجج المقدمة إلى SCA، قالت لوييزا ماكابيلا، محامية CALS، إن المحكمة العليا فشلت في أن تأخذ في الاعتبار شدة صاحبة الشكوى في عدم رغبتها في ممارسة الجماع الجنسي، وهو ما عبرت عنه شفهيًا ولغة جسدها.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
كما أنها فشلت في تقدير تأكيد المحكمة الإقليمية على عذريتها، حيث وجدت أن هذا ينطوي على خطر “إشراك المحاكم في مسائل الأخلاق الجنسية”.
“فشلت المحكمة العليا في إدراك أنه مهما كان الأمر يتعلق بمسائل الأخلاق الجنسية، فقد كان في الواقع انتهاكًا آخر لحق صاحبة الشكوى في الأمن والسيطرة على جسدها وكرامتها كذكرى رعب تجربتها الجنسية الأولى. قالت ماكابيلا: “إن هذا اللقاء سوف يفسد كل لقاء جنسي آخر ستخوضه لبقية حياتها”.
كما تقدمت العديد من المؤسسات الأخرى، بما في ذلك المركز القانوني للمرأة ولجنة المساواة بين الجنسين، بطلب إلى المحكمة لتكون صديقة للمحكمة.
ومن المقرر أن تعقد جلسة الاستماع في 14 نوفمبر/تشرين الثاني.
[ad_2]
المصدر