[ad_1]
JSC يدعم حكم المحكمة. الآن سيتعين على البرلمان أن يقرر مصير مخوبيلي
تواجه قاضية غوتنغ المعلقة نانا ماخوبي عزلًا بعد أن وجدت لجنة الخدمة القضائية (JSC) تهمتين بشأن سوء السلوك الجسيم.
كانت الشكاوى – التي تحرض عليها #UniteBehind – أنها جلست كقاض في نفس الوقت الذي كانت فيه رئيسة المجلس المؤقت في براسا ، وبينما كانت هناك ، شاركت في القبض على الدولة.
كان هذا الأخير فيما يتعلق بالمسائل المتعلقة بمجموعة شركات سيايا من حيث أنها أذن ، في “صفقة التسوية السرية” المزعومة ، مدفوعات من براسا إلى سيايا بقيمة 56 مليون راند أثناء ترسوب الفريق القانوني الداخلي.
في بيان صدر يوم الجمعة ، قال JSC الصغير (يجلس بدون أعضاء في البرلمان) إنه يعتبر تقرير المحكمة أنشأت للتحقيق في هذه الادعاءات.
وقالت: “قبل النظر في الأمر ، دعت اللجنة إلى الحصول على تمثيلات مكتوبة من القاضي مخوبيلي و #uniteBehind. تم النظر في هذه الأصول إلى جانب تقرير المحكمة والسجل والحزمة الأساسية”.
كانت الشكوى في الجزء “أ” هي أن القاضي مخوبلي خدم في موقف قوض استقلال القضاء. في القيام بذلك ، انتهكت فصل السلطات ، وفشل في قطع العلاقات المهنية على تعيينها في القضاء. وأنها شغلت مكتبًا من أجل الربح وطلبت توزيعًا خاصًا فيما يتعلق بتعيينها.
نفى القاضي مخوبيلي هذه الادعاءات وادعى أن رئيس قاضي غوتنغ (آنذاك) دونستان ملامبو قد وافق على بدء تعيينها في أبريل 2018 بدلاً من 1 يناير 2018.
وجدت المحكمة أنه في 2 نوفمبر 2017 ، أبلغت Mlambo Makhubele بأنها قد تم تعيينها وسيبدأ العمل في 1 يناير 2018.
كانت قد أبلغت من قبل Mlambo أن اسمها سيتم إرساله كواحد من المرشحين الناجحين.
في نوفمبر / تشرين الثاني ، ظهرت أمام لجنة النقل في المحفظة البرلمانية وكشفت أنها تم تعيينها كقاض وتولى منصبها في يناير.
في ديسمبر 2017 ، أرسلت بريدًا إلكترونيًا إلى Mlambo بطلب أن تبدأ العمل فقط في 1 أبريل. كان رده أن الرئيس قد حدد بالفعل التعيين. في اجتماع في ذلك الشهر ، أبلغها أنه بعد فوات الأوان لتغيير تاريخ بدءها.
تم تأكيد أدلة ملامبو من قبل نائبه ، القاضي أوبري ليدوابا.
وقالت المحكمة ، برئاسة القاضي المتقاعد أشموت جابي ، إنه كان سببًا شائعًا أنها لم تشر أي ذكر لتعيينها في براسا إلى Mlambo.
فشلت في بدء واجباتها في 1 يناير.
كانت روايتها ، التي وافقت عليها Mlambo على بدءها لاحقًا ، “على الأرجح” ، وكانت أدلةها “مضللة بشكل متعمد وغير كافٍ” لإلقاء أي شك على الأدلة الموثوقة من Mlambo.
وقالت JSC إن هذه النتائج دعمت بوضوح الاستنتاج القائل بأن القاضي Makhubele كان مذنباً بسوء السلوك الجسيم وأنها كانت غير شريفة.
فيما يتعلق بالشكوى في الجزء ب ، زعمت #UniteBehind أن سلوكها خلال فترة ولايتها كرئيسة لمجلس براسا كان غير أمين ، ويفتقر إلى النزاهة وغير الأخلاقية.
قالت المحكمة إن الحقائق هي أنها شغلت هذا المنصب في نهاية أكتوبر 2017. ثم “استقالت فجأة” في مارس 2018.
قبل تعيينها ، كانت هناك أربع مطالبات من قبل كيانات مختلفة داخل مجموعة سيايا التي دافع عنها براسا بقوة. زعم القاضي مخوبيلي أن مجلس الإدارة قد اتخذ قرارًا بتسوية هذه المطالبات ولكنه لم يتمكن من تقديم دليل على ذلك. لقد نقلت شخصيا قرار فرانسوا بوتس ، وهو محامي كان يتصرف نيابة عن كيانات سيايا. أعطت مراسلات بوتس لمساعدته على الحصول على حكم افتراضي ضد براسا.
دعا زعيم أدلة المحكمة أربعة شهود بشأن هذه الادعاءات.
عارض القاضي مخوبيلي أدلةهم لكنه لم يقدم أي أدلة مضادة.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
وقالت JSC في بيانها يوم الجمعة: “خلصت المحكمة إلى أنه بناءً على الأدلة المعروضة عليها ، كانت نسخة القاضي مخوبلي مشكلة في جوهرها ، غير متناسقة ، وتربح إنكارًا عاريًا في مواجهة أدلة موثوقة إلى حد كبير على عكس الجوانب الحاسمة في الأمر”.
“لاحظت المحكمة على وجه التحديد عدم وجود سجل يشير إلى من اتخذ قرار تسوية مسائل سيايا وكذلك سلوكها في مساعدة بوتس على الحصول على الحكم الافتراضي ضد براسا.”
وقالت JSC إن المحكمة وجدت أنها مذنب بسوء السلوك فقط في هذا الصدد.
وقالت: “إن الادعاءات التي تدعم هذه التهم تتعلق بالسلوك غير الأمين الذي يعتبر سوء سلوك جسيم”.
من المتوقع أن يوصي JSC بالجمعية الوطنية التي يتم عزل Makhubele. وهذا يتطلب تصويت الأغلبية في الثلثين. يجب على الرئيس بعد ذلك إزالتها رسميًا من منصبه.
[ad_2]
المصدر